mephisto

am kommenden mittwoch geht es ja wieder mal gegen unseren neuen "lieblingsgegner" aus NÖ, die admira mit ihrem achtarmigen tormann... wie siehts aus? wer hat noch hoffnung, wer hat schon aufgegeben, wer sieht mal wieder einen sieg?? ach ja, täusch ich mich oder haben sich unsere kreativen mittelfeldspieler sick und aufhauser in mattersburg für das admira-spiel gelb-sperren eingehandelt??? mephisto

also abgekoppelt vom mattersburg-spiel seh ich mal mit vorsichtigem optimismus dem duell mit alkmaar entgegen... ich hab es schon vor einem monat einmal gepostet, und es wurde von einem hollämdischen poster hier sogar bestätigt, dass alkmaar von seiner spielanlage her offensiv agieren muß, weil für verteidigen und abwarten nicht unbedingt die top-kapazunder da sind... es wird also darauf ankommen, dass wir hinten gut stehen und verhindern müssen, dass sich deren offensiv-höllen-spektakel nicht entfalten kann... jedenfalls wird alkmaar gegen uns NICHT so agieren, wie es pasching in graz getan hat - insofern könnte uns das entgegenkommen... (inwiefern die mannschaft im moment aber schon verunsichert ist, das vermag ich an dieser stelle wirklich nicht mehr einzuschätzen...) ich tippe dennoch auf einen sieg der unsrigen...2:0, 3:1 mephisto

nachfrage: koschak wollte gluscevic holen, aber hatten wir erstens genug geld für ihn und hat der überhaupt daran gedacht zu uns zu kommen??? mephisto

wieso sollte man sich nicht auf den uefa-cup freuen?? gerade, weil das noch immer "nur die zugab'" ist, sollte man da mit aller möglichen vorfruede reingehen... abgesehen davon, dass wir im europa-cup meist besser gespielt haben als in der meisterschaft denk ich trotz aller unkenrufe, dass alkmaar zu packen ist - gehässig formuliert ist alkmaar nicht so gut, wie sie in holland gerade dastehen, womöglich haben sie "nur" so eine saison wie unsere abgelaufene.... in diesem sinne: lasst uns zum valeraenga alkmaar's werden... mephisto

vielleicht kann mir weiterhelfen: auf welche spieler aus kapfenberg haben wir eigentlich unsere hand drauf, bzw. welche sind nur wirklich kooperationsspieler? bei sonnleitner, sencar, und lechner ist es ja klar... aber was ist denn nun etwa mit liendl?? mephisto

was meinen punkt 3 betrifft, wusste ich, dass es da noch eine spitzfindigkeit gibt, nur habe ich mich nicht mehr daran erinnern können... aber danke für die info... und wegen punkt 4: also habe ich zumidnest im ansatz recht gehabt, dass es möglich sein könnte... obwohl... 1:2 und 3:4 ... ich weiß nicht...*gg* also sollte die austria doch einfach nur gewinnen, das ist wohl das einfachste... alles in allem find ich dieses ganzen zahlenspielereien ungeheur lähmend - manchmal denke ich mir, man sollte das einfach viel einfacher halten... etwa nach der logik: 1) wer hat mehr punkte 2) wer hat das positivere torverhältnis 3) wer hat mehr tore erzielt 4) das los entscheidet dass die länderkoeffizienten miteinbezogen werden, find ich einfach nicht korrekt, wenn es um einen einzelnen klub geht... aber gut, mich wird ja kaum jemand fragen,... mephisto

wer bin ich, dass ich den anderen usern das wort verbieten möchte...*gg* aber manchmal hab ich eben einfach den eindruck, dass manche über das ziel des virtuellen trainer-sein-wollens hinausschiessen und das, was wir im moment haben nicht mehr richtig einuschätzen vermögen: nämlich, dass wir eine absolut konkurrenzfähige und tolle mannschaft haben, die sich auch nicht (zumindest offensichtlich) bewusst gehenlässt... und auch die emotionen anbelangt, die gehören absolut dazu - wir, die wir dieses spiel lieben (ob als mitspieler oder als fan) tun das meistens aus purer emotion... da darf (und soll!!) schon mal ein böses wort fallen, wenn etwas nicht so geklappt hat, wie es sollte, genauso wie man im erfolg überschwenglich jedermann um den hals fällt... jeder, der am sonntag nach schlusspfiff nicht gehörig angefressen war, ist nicht mit dem herz dabei, aber der intellekt muß am ende doch wieder siegen ... und der intellekt sagt mir, dass schoko und seine mannschaft das beste sind, was uns passieren konnte... ich sehe jedenfalls noch kein ende dieser ära am horizont... meph p.s.: das war jetzt ungeheuer pathetisch, aber ich steh dazu!

sagt einmal... klar dass wir hier ein GAK-forum sind, und die austria hier nicht unebdingt viel zu suchen hat, aber da ich gestern im happelstadion anwesend war (mein bruder hatte karten gewonnen... soviel zur entschuldigung!! *gg*) und ich diesen meiner meinung nach ja überhaupt nicht guten kick beider mannschaften live sehen konnte hab ich mich doch noch mit den aufstiegsmöglichkeiten der austria auseinandergesetzt: die austria ist durch, wenn 1) sie in holland bei utrecht gewinnt (egal was sich sonst auf der welt tut) 2) sie in holland unentschieden spielt, und die belgier gegen saragossa verlieren 3) sie in holland unentschieden spielt und die belgier ein um 2 tore "schlechteres" (also mit geringerer anzahl von erzielten toren) remis erreicht so stehts ja auch überall... aber gibts nicht auch 4) die austria verliert in holland, und die belgier verlieren daheim gegen saragossa eben wieder mit einem um 2 tore schlechteren ergbnis als die austria... seh das nur ich, oder spricht da etwas dagegen??? mephisto

wem stimmst du zu??

haben wir bei den kapfenbergern eigentlich auch einen stürmer geparkt?? mir fällt zwar keiner ein, aber es hat doch mal ne diskussion wegen eines tiroler stürmers gegeben, der dann bei kapfenberg gelandet ist obwohl wir an ihm dran waren... haben wir die hand auf ihm drauf, oder wie?? nicht, dass ich glauben würde, dass er uns unmittelbar weiterhelfen könnte, aber irgendwie wäre ein tausch hassler gegen ihn, oder einen anderen unserer kooperationsspieler (womöglich sencar oder lechner) nicht von der hand zu weisen... hassler nach kapfenberg, einen anderen spieler raufholen, dann hätten wohl beide klubs unmittelbar was davon... denn mit einm möchte ich mich noch nicht abfinden: dass hassler ein flop ist und bleibt... mephisto

ich möchte einen unverdienten knappen sieg durch ein tor in der 6 minute der nachspielzeit aus abseitsverdächtiger position und einer massenschlägerei am schluss.. im ernst: es ist mir sch....egal, wie, aber da muß ein sieg her... und gerade, weil die burgenländer jetzt im aufwind sind, wird es gelingen... mephistp

eigentlich komisch... ich lese hier immer wieder davon, dass unsere roten für die gegner zu leicht auszurechnen sind, dass wir zu sehr an dem system des 4-4-2 festhalten und dass auch die rotation zu wenig forciert wird... ein paar gedanken von mir dazu: 1) wer sagt, dass wir die einzigen sind, von denen man im vornherein weiß, wie sie spielen?? oder glaubt tatsächlich jemand, dass nur wir unser spiel auf die gleiche art angehen?? von wegen überraschung: in österreich gilt generell, daheim offensiv, auswärts defensiv - das wär's dann schon mal mit den überraschungsmomenten... mattersburg spielt immer wieder wie mattersburg, salzburg immer wie salzburg, und austria immer wie austria - nur eben davon abhängig, ob man im heimatlichen stadion agiert oder auswärts... und das bringt mich zu 2) fakt ist, dass die mannschaft das 4-4-2- beherrscht, und wenn man etwas gut kann, soll man darauf bauen und nicht aus purer lust am gegner-überraschen alles umwerfen... wer sagt, dass wir mit einem 3-5-2, einem 4-3-3, einem 3-1-3-2-1 oder sonst einer abstrusen zahlenkombination besser abschneiden?? vielleicht überraschen wir dadurch einen gegner, aber ich bin mir sicher, uns selber "überraschen" wir noch viel mehr... 3) ich les immer von ac milan und solche riesenmannschaften... HALLO!!! wir sind nicht der ac milan, wir haben nicht die kicker, wie ein ac milan und außerdem spielt der ac milan eben doch mit einem verflucht starren system - nicht umsonst wollte berlusconi trainer ancelotti schon x-mal rauswerfen (aus so ziemlich denselben gründen, wie einige hier schachner kritisieren...) 4) ich bin mir ziemlich sicher, dass schoko den muratovic schon wieder gerne in die zentrale position im mittefeld stellen würde, aber ER IST NICHT GUT im moment... von der form der meistersaison ist er meilenweit entfernt... und da ist auch schon der grund für das fehlende rotieren: ein mässiger aufhauser ist noch immer besser als mura, der "glücklose" kollmann ist noch immer besser als skoro, sick ist kein spielmacher...usw... ich bin trotzdem stolz auf diese mannschaft, und wer dem team die "erlaubnis" abspricht, mal nicht so gut drauf zu sein, ohne dass jemand gleich daran schuld hat tut ihr unrecht mephisto

irgendwie erinnert mich die aktuelle diskussion hier im forum an das schöne sprichwort von dem bade und dem kind, von wegen ausschütten und so... eh schon wissen... genauso wie in der vergangenen saison nicht alles super war und die kicker engelsgleich ihre gegner in den boden stampften, so sind "die unsrigen" jetzt stümperhafte idioten! man sollte sich doch mal die mühe machen und unseren kader mal genau durchleuchten, was die form einzelner kicker, aber zweifellos auch die zsuammensetzung unseres kaders betrifft... 1. wir haben zu viele spieler, die nicht in der meisterform sind (die frage, ob sie in der vergangenen spielzeit über ihre verhältnisse gespielt haben oder jetzt darunter sind, stell ich jetzt aber gar nicht...) - ein aufhauser, ein ehmann, ein kollmann, ein muratovic, lange zeit auch ein pogatetz... die fallen mir nur mal so auf die schnelle ein - bis auf unseren mann aus bosnien übrigens allesamt teamspieler (ein mitgrund?) 2. die rechte seite ist zweifellos auch nicht in form: standfest ist zwar für mich auf dauer unser mann an der außenbahn, aber so richtig in form war er auch kaum und seine ersatzmänner sind kaum mehr als blosse abziehbilder von flankenkönigen, aus welchen gründen auch immer(ramusch am ende seiner karriere, plasse kann es besser, der war vor 5 jahren bei der autria schon besser, pirker wurde gleich mal niedergeholzt und pötscher war verletzt...) 3. das WS das kreative unvorhersehbare element im spiel nicht schätzt wissen wir, ich mein, benni war ein superkicker, der meist so gespielt hat, dass die gegnerische mannschaft samt trainer und gegenspieler nicht wusste, was er als nächstes tun würde (mitunter zweifellos auch nicht die mitspieler im roten dress...*seufz*), aber der hat schon auch mal gegen 3 gegenspieler den direkten weg gesucht, während in solche iner situation nun mal "sicherheitshalber" der pass an die flanke kommt... das argument mit der ausrechenbarkeit stimmt nun mal absolut! Dennoch: ich seh weder für nen europacup-platz, noch für den meistertitel engültig schwarz... noch dazu, da platz 4 womöglich sowieso auch wieder reichen könnte... ich gehe mal davon aus, dass rapid das tempo so nciht durchhalten wrd - und den grünen brüdern geht ja im herbst bislang aber wirklich alles auf, und sooo gut sind sie einfach nicht! pasching ist, wie bereits im forum angemerkt auch nicht viel mehr als eine beinahe-spitzenmannschaft - viel mehr geht bei denen sicher nicht mehr... einzig die austria ist (vor allem, wenn sie mal einen guten stürmer hätten) , einmal ins rollen gekommen nicht mehr zu stoppen, und mener meinung nach, fehlte ihnen im herbst doch einiges zum rollen... meph

deswegen ja das wort "vordergründig"...*gg* dass da eine gelbe zuviel in der rechnung steht ist ja klar, aber worauf ich hinweisen wollte, war eben der umstand, dass er für das nächste spiel jedenfalls gestanden wäre... anzumerken ist natürlich, dass er ja an und für sich gar keine gelbe verdient hat - es waren definitiv beide gelbe karten absoluter schwachsinn... meph

also wenn ich unseren hauptgegner alkmaar bisher richtig "verstanden" und analysiert habe, leben die holländer vor allem von ihrer tollen offensive - die sie auch bewusst forcieren, das sie in der abwehr nur über maximal durchschnittliche kapazunder verfügen... wenn wir daher in der lage sind, ihre offensive schon in den ansätzen zu behindern und es schaffen das spiel in ihre hälfte, bzw. in ihre abwehr zu tragen seh ich auch gegen alkmaar chancen. generell steht also unser bisheriges prunkstück - die abwehr, dem prunkstück der holländer, ihrem offensivspiel gegenüber... wird jednefalls interesant, wer sich da durchsetzt... generell: ich spüre schon wieder die tendenz, dass wir einen gegner stärker machen als er ist. klar können wir auch verlieren, aber angst vor der dieser truppe ist höchst unangebracht... was das glasgow-spiel betrifft, ist das jetzt absolut eine art freispiel - man kann nach schottland fahren, sich nach einem punkt umschauen, und wenn man doch keinen findet trotzdem ohne große katerstimmung wieder heimkommen...schaun mer mal... klar, wenn man an das ergebnis des letzten grazer vertreters im ibrox-park zurückdenkt, könnte einem schon bange werden, aber auch die rangers haben tage, an denen nicht alles funktioniert... die spielen auch shcon mal sch****e gegen mannschaften wie dunfermline oder dundee (x2)... mit ner guten tagesverfassung kann man also auch dort was erreichen... meph

tja, da ich irgendwie müde bin und mir daher das durchelsen der anderen entrys hier in diesem thread (sorry folks!) zu mühsam war, geb ich meinen senf hier nur bezüglich der zusammenfassung auf eurosport ab... also, im vergleich zum spiel alkmaar- auxerre soll ja das unsrige spiel eher schwach gewesen sein, was sich auch an der auswahl der spielszenen gezeigt hat... also grundsätzlich ist es wohl eher in die kategorie "üpflichtsieg" einzuordnen,w as aber angesichts der bedeutung für die gruppenphase auch absolut gutzuheissen ist... es war ein sieg, alles andere ist primär (gab ja mal so einen spruch, doer?*gg*) was die zuschauerzahlen betrifft, möchte ich wegen der schoko-aussage schon was aussprechen (niederschrieben): es ist klar, dass eine derartige aussage im stadion immer die falschen trifft, aber akzeptiert auch mal das "gefühlsleben" der spieler - nichts anderes, als dass die leistung eh nicht honoriert wird zeigt einem spieler die zuschauerkulisse. als zuschauer darf und soll man nach einem schwachen spiel der mannschaft unzufrieden und enttäuscht sein - aber gestehen wir das doch auch bitte den spielern zu, wenn sie sich von den fans im stich gelassen fühlen... ich kann's verstehen! meph

also im grudne genommen sollte admira kein stolperstein sein. aber man bedenke kurz, dass man heuer gegen mannschaften aus der unteren tabellenhälfte gerne mal nur ein echtes "gwirkx" auf den platz zu zaubern vermochte... sturm, mattersburg, wacker, admira auswärts... auch wenn es nur eine kopfsache ist (und darüebr sind wir uns ja hoffentlich einig!), wenn man gegen die admira nicht voll beid er sache ist, wird es auch diesmal wieder danebengehen können... ALSO: die partie ernstnehmen und sich die seele aus dem leib rennen, denn ansonsten war der sieg in pasching absolut "für die würscht" (copyright didi kühbauer) mein tipp: 3:0 wer die tore schiesst ist mir vollkommen egal, und wenn der andi schranz einen tripplepack scort... meph

ich verfolge diese diskussionen um die zuschauerzahlen während der vergangenen wochen (und eigentlich jahre) durchaus interessiert und finde immer wieder gute ideen, die heir im forum gebracht werden... das zeigt, dass sich auch mehr oder weniger involvierte gak-anhänger mit der frage auseinandersetzen, was mit den zuschauerzaheln denn so "nicht stimmt"... vielleicht kann mir nun jemand helfen: gibts von GAK-seite eigentlich so etwas wie eine marktforschung??? ich meine, gibts es tatsächlich ein tool von vereinsseite, auf das man zurückgreifen kann um zu eruieren, was den kleinen fan aus sektor 20 etwa im moment grade juckt? ich denke dabei an eine kürzlich gemachte erfahrung von der WU in wien, als ich eine diskussion mit einer professorin führte, dass es womöglich in die stossrichtung einer art wissenschaftlichen analyse des fußballfans (warum geht er ins stadion, was will er haben,...etc) gar nichts entsprechendes gibt... vielleicht könnte der GAK ja mal einen studenten aus graz bei so einer diplomarbeit als sponsor beistehen - würde sicher nicht die welt kosten und vielleicht käme man ja auf den einen oder anderen neuen aspekt, der bisher unbeachtet war... meph

eines sollte man eigentlich nicht vergessen: BAZINA WÄRE AUCH MIT EINER EINIZIGEN GELBEN KARTE FÜR DAS NÄCHSTE SPIEL GESTANDEN!! insofern, wenn ich mich nicht täusche, ist es vordergründig gleichgültig, ob das jetzt eine gelbe oder eine gelbrote war... fürs admira spiel wäre er somit jedenfalls gesperrt gewesen... nicht, dass den ärger über den dümmlichen ausschluss verrauchen lässt, aber es beruhigt etwas... meph

ich weiß schon, es ist immer recht spassig, wenn man sich hier im forum mit anderen darüber austauschen kann, wer denn gut zur eigenen mannschaft passen würde... nur ich denke, in wirklichkeit kennen wir uns doch zu wenig aus in ganz fußball-europa um über die spieler, die leistbar und doch auch tauglich sind ernsthaft zu diskutieren... ich denke, wir hatten beim GAK in den vergangenen jahren immer wieder ausländische spieler, von denen man ja annimmt, dass sie in bestem einvernehmen mit uns den verein verlassen haben bzw. ihre karrieren beendeten - ich denke da einmal an ales ceh oder igor pamic... NUN: ich weiß ja nicht ob es bereits gehandhabt wird, aber gibts kontakte mit diesen spielern hinsichtlich empfehlungen für junge spieler aus deren heimatländern (slowenien, kroatien)? wir haben jedenfalls eine gewisse erfahrung mit spielern aus dem gebiet des ehemaligen jugoslawien - und aktuell jedenfalls auch 3 spieler aus jenen ländern... gibts da nun so etwas wie einen erahrungsaustausch mit diesen spielern? vielleicht weiß ja jemand mehr... meph

ich will ja nicht unken, aber wenn ich im zusammenhang mit hannes weninger von "was schlimmerem" les, denk ich an seine vorerkrankung, die ihn schon einmal für lange zeit ins krankenrevier gebracht... ich wünsche ihm hiermit alles gute und alsbaldigste besserung!! (wenn's was "ungefährlicheres" ist soll es auch kein fehler sein...) mep´h

wenn er denn schon frei und gratis wäre... ich hab zwar persönlich nie seeehr viel von ihm gehalten, aber in der hinetrhand ein weiterer junger spieler für die linke aussenbahn könnte ja nicht schaden - zumindest war er relativ universell, wenn ich mich nicht irre... uhd körperlich nicht allzu schwach... meph