pace

Ist ja wieder typisch GAK-Anhang. Die Einkaufspolitik ist schuld. Diese Argumente würde ich nicht einmal als Schalke-Fan verstehen, aber wenn schon klargestellt wird: Das Hauptziel in der Transferpolitik der letzten Jahre ist nach den offiziellen Aussagen der Vereinsführung das Zusammenhalten der derzeitigen Mannschaft. Das ist gelungen und war der Erfolgsgarant schlechthin. Jetzt zu jammern über die nicht getätigten Einkäufe nach Muster von Salzburg ist wohl der Schwachsinn zum Quadrat. Außerdem halte ich zB Muratovic für eine ausgezeichnete Verpflichtung. Wir sind ausgeschieden, weil in ein paar Situationen Fehler passiert sind. Wenn man Glück hat, ist es kein Tor - in diesen zwei Spielen hatten wir es nicht. Somit ist diese tolle EC-Saison vorbei.

Es ist schade, weil einfach mehr drinnen war. Boro war nicht besser, aber vier Gegentore sind zuviel. Entscheidend war meiner Meinung nach der frühe Ausgleich, der hat Boro wieder Sicherheit gegeben. Dieser Ball mußte natürlich dem Morrison vor die Beine fallen. Dannach war es irgendwie vorbei. Die Europacupspiele waren beginnend mit Liverpool (leider nur auswärts), Lowetsch, Auxerre, Wronki, Rangers, Alkmaar bis Boro toll, ein Danke der Mannschaft. Wenn sie ihre Hausaufgaben macht, steht eine neue Europacupsaison wieder ins Haus. Was mich hier stört, ist die reflexartige Personifizierung von "Schuld" an Personen. Jedes Tor ist vermeidbar, auch die, die wir geschossen haben. Der größte Abwehrfehler war wohl der des Boro-spielers vor dem 0:1, der Bazina den Ball ein zweitesmal auflegte. Ich stelle mir grade vor, was hier los wäre, wenn das dem Plassi passiert wäre. Die Enttäuschung ist bei mir aber noch nicht vorbei, da würde ein Derbysieg ganz gut tun.

Chealsea - Boro 2:0 (2:0) Tore: Drogba 15' u. 17' Spiel von Boro wie gegen ManU; Boro war chancenlos Chealsea verwaltete die Führung, tat nur das Notwendigste, Boro konnte keine Akzente nach vorne zeigen. Gut bei Boro: der Tormann namens Schwarzer, die Verteidigung stand ganz gut, Reiziger ist noch immer schnell und probierte zumindest manchmal etwas nach vorne, Parlour war wieder der Holzhacker im Mittelfeld Sonst: ManU gegen Tottenham 0:0; eine unglaubliche Fehlentscheidung kostet Tottenham den Sieg: in der 90' ein Schuss von der Mittellinie, Caroll schlägt sich den Ball selbst ins Tor (ca 1 m ! hinter der Linie, der Ball ist sogar hinter der Linie aufgesprungen) aber das Tor zählte nicht. Arsenal - ManCity 1:1 Everton - Portsmouth 2:1 in der 92'

Boumsong wechselt von den Rangers zu Newcastle Wenn sich der sportliche Erfolg nicht einstellt, müssen die besten Spieler verkauft werden, so ist das Geschäft!

Nachtrag zur Taktik von ManU: ManU spielte mit nur einer Spitze (Smith), sehr defensiv auf Spiel- und Ballkontrolle ausgerichtet. Das ist Ihnen auch perfekt gelungen. Boro hatte kein Mittel dagegen. Wenn man Boro Raum gibt, sind sie sicher sehr gefährlich. Nur den Raum kriegen sie gegen uns sicher auch nicht!

Das Spiel war sehr schwach. Boro war nie in der Lage, ManU zu gefährden. Der Ball wird nach vorne gespielt, ist meist ein Fehlpass, dann wird versucht mit einer Art Pressing den Ball wieder zu erobern. Sowas geht natürlich gegen ManU nicht. Ballstatistik in 1. Halbzeit: (unglaubliche) 74% für ManU Job (zuletzt 2 Tore gegen Norwich) wurde schon zur Pause ausgetauscht. Parlour war der Holzhacker: mit gestreckten Beinen, Händen und Ellbogen war alles dabei. Dem 0:2 von Giggs ging ein schwerer Abwehrfehler von Southgate voraus. Was ich bisher von Boro gesehen habe - wir haben sicher unsere Möglichkeiten! Hinten müssen wir dicht machen, die können uns nicht ausspielen und nach vorne geht irgendwann etwas.

Birmingham - Boro 2:0 (2:0) typisch englisch, hohes Tempo dadurch auch viele Abspielfehler, in der 3' min wurde ein (mMn reguläres) Tor von Boro aberkannt, Viduka verletzt raus, für ihn spielte Job, blieb aber farblos; Hasselbaink spielt technisch sehr stark aber auch sehr eigensinnig, versucht es auch gegen 4 Gegenspieler Tore: 10' Morrison nach Kopfballvorlage Heskey (früher ManU) 40' Corner abgespielt, Flanke auf Heskey am Fünfer frei - Kopfballtor Boro spielt einen sehr schnellen körperbetonten englischen Fussball, aber wenn man dagegen halten kann, dann gibt es durchaus Chancen.

Diese Geschichte hat einige Facetten, ein paar davon: Arbeitsrecht: Außer Diskussion steht offenbar, dass Osim gemobbt wurde. Das ist ja auch nicht zu leugnen, hat ja jeder via TV live mitverfolgen können. Rechtlich umstritten ist allerdings, ob der vorzeitige Austritt von Osim noch als Folge der Mobbingattacke rechtlich rechtzeitig erfolgte (Urteil OLG) oder bereits zu spät erfolgte (Ersturteil). Das wird der OGH entscheiden. Zwar halte ich den Rekurs von Sturm auch für notwendig, weil rechtlich eindeutig ist der Sachverhalt sicher nicht, in erster Linie ist es aber trotzdem die Strategie von Kartnig auf Zeit zu spielen, weil er jetzt wahrscheinlich dieses Urteil sowieso nicht auszahlen könnte. Sponsoren: Das Problem bei sovielen offenen Verfahren ist allerdings, wer wird künftig so einen Verein führen und unterstützen wollen, wenn man nicht weiß, was da alles an Risken und Leichen herumschwimmt. Alle Probleme nur vor sich hergeschoben werden, aber keine gelöst..Für potentielle Sponsoren sicher ein toller Werbeträger! Kleine Zeitung/ A. Kuhn: Seine Glosse war wiedermal ein Glanzstück, ein epochales Meisterwerk journalistischer Kleinkunst. Ein neues Bosman-Urteil wurde entdeckt und das trifft ausgerechnet Sturm. Sagen wir es wertfrei - Ein Trainer scheidet vor Vertragsende aus, passiert in diesem Metier laufend. DER Unterschied zu Sturm ist, dass sich üblicherweise die ehemaligen Partner zusammensetzen und eine finanzielle Vereinbarung treffen. Das war bei Kraft in Tirol, Ertugal in Mattersburg, Schachner bei der Austria so, Libregts bei uns, Hitzfeld bei Bayern (dort halt EUR 5,0 Mio) usw nur bei Sturm und der Kleinen ist das anders. Da ist Kartnig der Arme. Der kann natürlich jederzeit aus laufenden Verträgen aussteigen. So wie jeder Normalbürger jederzeit aus einem Miet-, Leasing-, Kauf- oder Kreditvertrag aussteigen kann. Wenn es nicht so traurig wäre, über die Kleine könnte ich herzhaft lachen, ob dieser Objektivität, Sachlichkeit, Information und Wahrheitsliebe. Die legitime Nachfolgerin der Prawda. Sir Osim: Dieser Mann ist wirklich ein Sir. Die Summe von TEUR 173 für fast 2 Jahre kann nur ein Bruchteil des möglichen Betrages darstellen. Da unterstellen ihm viele Sturmfans auch noch Geldgier! Genauso jammern viele Sturmfans, dass Osim Sturm geklagt hat und nicht Kartnig. Der Vertrag von Osim ist mit Sturm. Kartnig handelt als Präsident dieses Vereins. Wenn den Vereinsmitgliedern nicht passt, wie ihr Präsident fuhrwerkt, müssen sie das ändern. In einer GV den Vorstand wählen, der wiederum den Präsidenten usw. Es steht dem Verein Sturm übrigens frei, sich bei vereinsschädigenden Verhaltens von Organen des Vereins sich bei diesen schadlos zu halten. Aber es ist einfacher, Osim der Geldgier zu beschuldigen, damit ist das Problem schon gelöst.

Zu einem friedlichen Fest soll auch Friede sein. Wie schwer das allein innerhalb der GAK-Familie ist, zeigen die unversöhnlichen Aussagen in einem anderen Thread. Aber ich glaube an das Christkind und die Möglichkeit eines friedlichen Miteinanders ohne das jeder die gleiche Meinung haben muss. Das wäre mein letzter Wunsch ans Christkind. Für das abgelaufene Jahr bedanke ich mich bei allen, angefangen von den Fanclubs bis zum Präsidenten. Wenn ich gefragt werde, was mir in diesem Jahr am meisten Freude bereitet hat, dann kann die Antwort nur lauten: der GAK Allen Usern ein schönes Fest

Ganz sicher nicht!

das heißt doch, dass ein Fanclub jetzt Freikarten bekommen hat Finde ich richtig, aber wieso könnts net einfach annehmen sondern muß dann jeder andere, der seine Karten mit Freude kauft gleich wieder niedergemetzelt werden und außerdem glaube ich nicht, dass +/- irgendwo "einirährt", eher mit dem Schlachtermesser durch die Gegend rennt

nein Zuallererst glaube ich das, was ich selber sehe; wieviele jetzt ein Vollpreisticket gekauft haben, kann ich nicht beurteilen. Wenn RR eine Zahl genannt hat, wird es wohl stimmen, aber darüber brauchen wir nicht zu diskutieren. Zuallerletzt glaube ich, was in Zeitungen so steht das war bis jetzt nicht das Thema, über derartige Probleme wird hier auch nicht berichtet. Ich merke nur, dass oft Auswärtsfahrten mit einem Bus mangels Teilnehmer leider wieder abgesagt werden. Kuoni ist für dich eine Reizwort, ich weiß. Die Reisen mit Kuoni sind sicher keine Billigangebote, aber worüber regst du dich so auf? Es steht vorher klipp und klar fest, was es kostet und was für Leistungen man dafür erhält. Das sich das nicht jeder leisten kann, ist sicher richtig. Als Jungspund wäre es für mich auch unmöglich gewesen, nur jetzt stehe seit zwanzig Jahren im Beruf und kann mir das leisten, wenn ich will. Ist das etwas Unanständiges? Am billigsten ist es immer, wenn man etwas selbst macht. Ich weiß noch, du hast dich sehr über das Busangebot von Kuoni nach Auxerre aufgeregt, weil das um ca EUR 30,00 (EUR 90,00 zu EUR 120,00 oder so) teurer war als die Eigenorganisation. Ist dir nicht klar, dass Kuoni eine Firma ist, wo die Mitarbeiter für ihre Arbeit einen Lohn bekommen, eine Reisebegleitung dabei ist, Büromieten bezahlt werden usw. Wenn ihr euch einen Bus selbst organisiert, dann macht ihr das in Eurer Freizeit. Einen Bus voll zu kriegen wäre in meinen Augen auch Idealismus. Und auch wir haben schon Busfahrten zu Auswärtsspielen des GAK organisiert und sind auch gefahren, haben dazu aber weder den GAK noch Kuoni gebraucht. Und ein letztes zu diesem Punkt: Wenn ihr in dem Ton und Form, wie hier oft gepostet wird auch mit dem Verein redet, verstehe ich, das ihr nichts erreichts. Mit Beschimpfungen und Beleidigungen läßt sich nun mal nicht viel erreichen. Das hat nichts mit A..kriechen zu tun. Wie man in den Wald hineinruft, so kommt es auch zurück. das will ich auch nicht. Aber der GAK hat ein Budget von EUR 8.000.000,00. Das sind die Ausgaben. Tendenz stark steigend, behaupte ich mal. Zusätzlich gibts noch jede Menge "Altlasten" in mir unbekannter Höhe. Das ist für einen Profifussballverein noch immer Micky Mouse. Von allen Vereinen, die jetzt noch im Europacup dabei sind (ausgenommen vielleicht Steaua, Dnjepr), sicher weit unter allen anderen - aber erkäre mir bitte, wie du dieses Geld nur mit Idealismus hereinkriegen willst? Ich will sportlichen Erfolg (schon vergessen, was nach ein paar schlechten Spielen bei den "Fans" los war), die Nr 1 in Graz sein, in der Meisterschaft vorne mitspielen, Fussballer wie Tokic, Bazina, Amerhauser, Aufhauser, Ehmann bei uns spielen sehen, international dabei sein usw. Dazu brauchts auch Geld und dazu brauchts auch Marketing. Nenne mir bitte Beispiele, Vorkommnisse....(über die VIP-Karten ist aber schon genug geredet worden; mir ist es ehrlich gesagt "Blunzn", ob sie jetzt EUR 150 oder 180 kosten, weil ich sie mir sowieso nicht kaufe) hinter diesem Satz stehe ich voll und ganz! Das ist für mich DER Satz des Jahres -danke!

@halbzeitpause Ehrlich, nein, würde ich mir nie trauen! Aber bezüglich Buffet, angeblich gehen manche nur wegen der Halbzeitpause ins Stadion.. ups. Das wirst doch nicht etwa duuuu......? Weniger Krampf bei diesem Thema tut aber ganz gut, oder? Davon bin ich überzeugt. Das die VIP-Karte gegen die Austria teurer ist, weiß man wahrscheinlich bis heute nicht, außer jemand liest im Forum. Professionalität fehlt schon noch an allen Ecken und Enden, aber das weiß man auch nicht erst seit heute. Wenigstens haben sie es geschafft, die Karten noch vor Weihnachten auf den Markt zu bringen, nur ob das ein jeder weiß? Vorhin meintest du, dass die Cateringkosten wesentlich höher wären. Wie ich den GAK kenne, muß der Caterer noch mind. 10 VIP-Karten kaufen.

Das ist überhaupt kein Problem Kurz rechnen: Gegen Rapid und Austria spielen wir vier mal im Jahr, gegen Boro 1 X in hundert Jahren, wo soll man um EUR 10,00 billiger sein?

@ redsteve: wenn ich aus Wien komme, krieg ich dann auch eine? Ich glaube auch, dass wir voll werden und zwar ohne Freikarten (weitrauslehn) und lade auch wieder Freunde/Bekannte ein, die sonst nicht ins Stadion gehen, was ich übrigens auch gegen Wronki und Alkmaar gemacht habe. Diesmal sind´s Kärntner aus dem Looventol. Das wird ja Multikulti. Also doch wieder ausverschenkt!

nicht einmal geschenkt brauch ich persönlich eine VIP-Karte bei einem Fussballspiel. In der Pause ein Bier, hin- und wieder ein Würstl oder eine Brezn und über das Spiel reden, aber net Pausenpfiff, reinstürmen, am Buffet Schlange stehen, runterwürgen usw. alles in 15 Minuten - Danke verzichte gerne Aber du hast mich trotzdem missverstanden: Hier wurde ganz bewußt mit diesen %-Tabellen argumentiert, dass die Kartenpreise für den Normalverbraucher überhöht sind, WEIL bei den VIP´s beträgt die Steigerung nur 15%. Diese Argumentationsschiene ist auf NEID aufgebaut auch wenn es vielen nicht bewußt ist. Bei vielen Veranstaltungen gibt es gestaffelte Kartenpreise, aber wenn ich bei einem Konzert für vordere Plätze das Fünffache zur Normalkategorie zahlen müßte, würde ich von Wucher sprechen. Beim Konzert sitze ich dann wenigstens vorne und sehe/höre besser. Im Stadion ist nicht einmal da irgendwas besser. Und das Buffet ist sowieso nur ein Marketingschmäh- mit fünf bis maximal zehn verkauften Karten sind die Kosten herinnen.

auch wenn du mit der Marketing recht haben solltest, ohne Marketing geht im Profisport nichts. Ein ideeler Verein kann wahrscheinlich nicht einmal in der Regionalliga bestehen. Du schreibst es eh selber, ein Unternehmen braucht viele Abteilungen. Ein Profifussballklub kann ohne "Marketing", nur mit Fans nicht geführt werden. Beispiel: St. Pauli hat tausende tolle Fans, nur Erfolg haben sie nicht. Gibt es den Verein überhaupt noch? Wer einen GAK mit diesen Spielern sehen will, muss auch "Marketing" akzeptieren. Wenn das stimmt, was diskutieren wir überhaupt noch? Da kann man nur mehr den Hut draufhauen und sagen: Zum Vergessen, schauen wir Schi und lassen wir Fussball in Graz Sturm. Die wären in diesem Spiel und in einer mit uns vergleichbaren Situation mit weit höheren Kartenpreisen garantiert ausverkauft. Glauben kann ich es aber nicht, weil mittlerweile kann ich schon ganz gut abschätzen, wieviele Zuseher im Stadion sind und die Freikartenplätze kennt man auch. Also 6.000 waren sicher im Stadion.

Ich finde das Ganze nur mehr traurig. Statt sich über diese sportlichen/wirtschaftlichen Leistungen des Vereins zu freuen, wird (von einigen Wenigen) alles nur negativ gesehen. Dabei verstehe ich eines nicht: Wenn ich mich von seiten des Vereins so verarscht vorkomme, dann sieht mich dieser Verein nicht wieder. Wieso also diese posts, die nur Hass ausdrücken? Offensichtlich ist in diesem Forum die Meinung weit verbreitet, das Ticketpreise von EUR 27,00 bzw 33,00 weit überhöht sind. Der Meinung kann man auch sein, akzeptiere ich ohne Probleme, auch wenn ich nicht so denke. Eine Einschränkung: Die Karten für den 25er sind auch mir definitiv viel zu hoch, weil diese Fans wirklich sehr viel zur Stimmung im ganzen Stadion beitragen. Das hätte vom Verein anerkannt gehört! Aber wenn das Argument ist, dass die VIP-Karten um EUR 150,00 im Verhältnis zu billig sind, dann ist das Hetze geführt mit Neid, aber keine ehrliche Diskussion. Immerhin sind das 500,00% mehr, wenn schon so gerne in Prozenten argumentiert wird. Sehen die jetzt ein anderes Spiel oder wie? Ich hätte mir gedacht, dass in diesem Forum zumindest eine grundsätzliche Übereinstimmung besteht, dass alle GAK-Anhänger sind. Aber auch das ist scheinbar ein Irrtum.

Bevor Feldhofer eher eigene Junge

@ 180802: Habe im Ärger über manche Aussagen im Ton danebengegriffen und möchte mich hiermit entschuldigen!

@ Stehgeiger: Ich kann dir nur zustimmen; habe mich genauso über den Kartenverkauf von "gewonnenen" Karten geärgert. Mir ist auch egal, ob jetzt 8.000 oder 12.000 im Stadion sind, wenn in der Kassa kein Unterschied ist... selbst wenn alle Gratiskarten bezahlt wurden, ist die Zahl der Aktionen nur begrenzt möglich. Diejenigen, die Karten ordentlich kaufen, dürfen nicht die Deppen der Nation werden. Sonst sollen sie alle Karten verschenken. Ganz besonders gilt das für hochpreisige Spiele wie gegen Boro: Da muss jetzt, vor dem Kartenvorverkauf, klar gesagt werden, wieviele Gratiskarten von welchen Sponsoren verteilt werden. Alles andere wäre wirklich ein Affront gegen jeden zahlenden GAK-Fan. Wir werden ja sehen, wie es abläuft!

Nein, da kann ich nicht aufhören Wenn es Typen gibt, die so tun als wären Sie der GAK. +/- sagt es ja frei hinaus: Mir ist lieber, der GAK spielt vor 600 "echten" Fans um den Abstieg in der redfurz, hat aber ein Herz für die echten Fans! Es wird hoffentlich bald soweit sein! Solche Aussagen muß man hier lesen. Was für Herz? Ich bin seit über 30 Jahren, seit ich kleiner Bub war, GAK-Anhänger und lasse mir doch nicht von so einem Rotzlöffel vorschreiben, wer ein echter Roter mit Herz ist. Außer bösartigste Kritik kommt von dieser Seite nichts. Wenn du so ein tolles Konzept mit Herz hast, dann stell es vor, sag wie dein Budget ausschaut. Ganz einfach - auf der einen Seite die Einnahmen und auf der anderen Seite die Ausgaben und das alles mit Herz, aber natürlich ohne Kohle. Stell eine Liste auf und kandidiere bei der nächsten GV, aber lasse uns unbedarfte Rote mit deinen Verbalpfurzen in Ruhe. (Jeder der meine Posts kennt, weiß, dass das nicht meine Sprache ist, aber mit +/- kann man auf andere Art offenbar nicht diskutieren). Wenn du schon so auf Aktionen scharf bist: Ab 27. Dezember werden Dir Christbaumkugeln auch nachgschmissen. Nikolo und Krampus bereits jetzt. Und nocheinmal: Ich werfe dir konkret vor, völlig unabhängig, wie die Preise für das Boro-Spiel gemacht worden wären, du hättest deine Angriffe und Unterstellungen jedenfalls losgelassen. Das ist für mich unakzeptabel! Ich bin mir auch nicht mehr sicher, ob du nur ein verkappter Schwarzer bist, der geschickt provozieren will. Das wäre allerdings genial gemacht. @ Stehgeiger: Deine Aussagen sind für mich ok. Nur eine Frage: wenn jetzt eine Firma bereit ist zB 300 Karten zu kaufen. Was soll der GAK tun? Sagen, ihr dürft die Karten nicht weitergeben? Ich weiß darauf keine befriedigende Antwort. Noch etwas zur Höhe der Kartenpreise: Ich fürchte, dass der EC ausgenommen dem Liverpool-Spiel bisher überhaupt ein Minus war. Selbst gegen Alkmaar fehlten die TV-Einnahmen, weil dieses Spiel nur auf Premiere in Österreich übertragen wurde und zB nach Holland nicht. Die Spiele gegen Litex, Wronki und Alkmaar fanden unter Ausschluss der ausländischen TV-Stadionen statt! Da war aber für die Spielerprämien sicher etwas kalkuliert.

in dem Punkt scheint mir +/- der Wahrheit nicht so fern.... wird redsteve jetzt auch zum Klassenkämpfer? @180802: Wenn du für fünf Erwachsene den Lebensunterhalt bestreiten mußt, dann tust mir leid, aber Fussball wär bei mir nicht mehr drinnen! Schön langsam werde ich grantig - hoffentlich scheiden wir aus, dann ist dieses Theater endlich vorbei. Wer nicht will, soll zu Hause bleiben oder wo auch immer!

1) Weil immer wieder die Charakterfrage auftaucht: Was hat bitte mit Charakter zu tun, wo ein Mario Bazina, Libor Sionko, Roland Kollmann etc fussballspielt UND ein paar Jahre lang super viel Geld verdient? Eine Verletzung, ein anderer Trainer irgendeine Kleinigkeit und der Spieler ist in der Versenkung verschwunden. Siehe Kollmann - ohne Schachner wäre er jetzt vermutlich in einer Regionalliga tätig. Der Spieler muss die Möglichkeiten nutzen, solange sie ihm offenstehen. Wenn also irgendjemand bereit ist, statt zB EUR 25.000,00 im Monat EUR 50.000,00 oder mehr zu bezahlen, dann wird er so einen Vertrag annehmen. Es ist ja sein Beruf. 2) Leider ist es so, dass die Vereine trotz laufender Verträge kaum Möglichkeiten haben derartige Verlockungen abzuwehren, außer selber zu zahlen. Wenn man das nicht kann, wird der Spieler wechseln. Dieses Spielchen wiederholt sich laufend, siehe Porto usw. Unsere Erfolge sind da natürlich ein zweischneidiges Schwert. Wir werden unsere besten Spieler abgeben müssen und nicht wirklich viel dafür bekommen, außer zwei Vereine streiten sich um einen Spieler. Das wäre natürlich optimal. Zu Bazina: Wenn es stimmt, dass er im Spiel gegen Alkmaar ernsthaft (dh die Türken auch entsprechend liquid sind) beobachtet wurde, dann ist er nach dieser Leistung wahrscheinlich schon so gut wie weg Zur Austria: Kronsteiner ist wirklich ein Charakterschw...ach. Der will nicht nur die Austria stärken, sondern ganz besonders uns schwächen! Wenn er nur Unruhe stiften kann. Wir sind aber inzwischen auch eine Topadresse geworden und könnten viele Spieler bekommen, die vor ein paar Jahren niemals an uns gedacht hätten. Ich finde gerade deshalb die sinnlosen Diskussionen über die Marketing so schade, weil wir diese Momente eigentlich mit vollen Zügen genießen sollten. Es kann sehr schnell alles anders sein.

Fakt ist, dass +/- und Co egal bei welchem Kartenpreis ihr Programm abgezogen hätten Gerechtigkeit und Klassenkampf, Geldsäcke gegen aufrechte Rote, der Verein bereichert sich, usw. Eines sollte schon bewußt sein: unsere Mannschaft ist unter Garantie keine Billigtruppe. Tokic und Co. sind sicher nicht wegen der guten Grazer Luft beim GAK. Die ständigen Bohrungen von Wiener Seite lassen sich auch nicht mit einem Gratisgetränk abwehren. Von Altlasten wissen wir keine Details etc. Für mich ist es sowieso ein Wunder, wie es möglich war, innerhalb von ein paar Jahren Sturm mit für österreichische Verhältnisse gigantischen Einnahmen finanziell Paroli geboten zu haben. Ein hohes Budget ist abzudecken, dafür gibt es einen Preis. Mir gefällt auch nicht alles, aber woher sich manche das Recht und die Selbstgefälligkeit nehmen, in dieser Form aufzutreten, verschlägt einem fast die Sprache. Was ist ungerecht daran, dass Sponsoren Kartenkontingente kaufen und diese unters Volk bringen? Ich kann daran nichts Verwerfliches sehen. Es steht wirklich jedem frei, sich eine derartige Karte zu kaufen, schenken zu lassen, was auch immer - falls es solche Aktionen wieder gibt. Zum Liverpool-Spiel wars meines Wissens nicht so. Dauerkartenbesitzer werden benachteiligt - Ich habe nicht nachgerechnet, aber die Summe aller Tageskarten im Vergleich zum Dauerkartenpreis ist nicht unwesentlich. Warum haben manche eine Dauerkarte? Wohl nicht, weil Fussball mit dem GAK ein Hobby, ein Lebensinhalt ist. Dem GAK liegen die Fans nicht am Herzen. Ist wohl umgekehrt, wenn man sich diese Diskussion durchliest. Es gibt sicher Menschen, für die eine Eintrittskarte um EUR 33,00 ein Luxus ist. Aber für die Mehrzahl von uns sind EUR 10,00 mehr sicher keine Frage von Luxus. Ich unterstütze jedenfalls mit diesem bescheidenen Beitrag gerne den GAK auch wenn alle anderen gratis im Stadion sitzen!