milli

Ein neuerlicher Konkursantrag des Vereins GAK bedeutet in Konsequenz dessen Liquidierung. Ich habe das Gefühl, manche glauben, wir könnten noch einmal einen Zwangsausgleich machen. Zu 99,9% nein.

Laut heutiger KRONE soll der Verein von Sektionen geführt werden. Die Sektion Wirtschaftliches und Recht sollen Fischl und Messner übernehmen. Prinzipiell bin ich der Meinung, der der arbeitet soll auch bestimmen. Aber kann man das (gemeint Messner) nicht noch irgendwie verhindern. Bitte Harry!!!

Der Konkursantrag wurde durch die Finanz gestellt. Was hat das Präsidium damals gedacht, wie es die nächste Saison finanziert? Und vor allem, wann eine Entscheidung bezüglich Schuldenmanagement getroffen wird? Offensichtliche damalige unausgesprochene Antwort unseres Präsidiums: Keine Ahnung Die Beantwortung der simplen Frage, wie die nächste Saison nunmehr finanziert wird und was es für Alternativen bei Unfinanzierbarkeit gibt, muss von einem aussenstehenden Funktionär eingefordert werden. Antwort unseres Präsidiums bisher: Keine Ahnung. Alles andere als die sofortige Erklärung des gesamten Präsidiums eine aoGV einzuberufen und dort den Rücktritt zu erklären ist vereinsschädigend.

Diese Stellungnahme auf der HP ist offensichtlich keine "echte" offizielle Aussage des Vereins, sondern ein Hilferuf bzw. ein Abschied des Autors. Man kann nur noch weinen.

KLEINE online: Die Generalversammlung wird definitiv erst Mitte September stattfinden und die UPC-Arena wird als Spielstätte in der Regionalliga favorisiert. Der Plan, wenn die Stadt Graz hilft. Nur die Sektoren 15 bis 27 (eine Längseite und eine Seite hinter dem Tor) sowie der VIP-Klub sollen geöffnet werden. "Dauerkarten für 15 Heimspiele sollen zwischen 70 (Tor) und 140 Euro (Längseite) kosten.

Die Bundesliga erfolgreich zu klagen ist derartig aussichtslos, dass es einen schauern lässt, wenn der Präsident sowas verzapft und offensichtlich auch noch dran glaubt. Die Ansage ist aber symptomatisch für unser Präsidium. Schulterklopfendes "des mach ma schon, wir san ja die Grössten und die anderen ane Wappler" ist genau die Krankheit von der es den GAK zu befreien gilt, wenn er in Zukunft gesunden soll.

Mir kommt vor die Seiten sind schneller abrufbar geworden, ein positiver Nebeneffekt?..oder nur meine subjektive Wahrnehmung?

Ich bin zu 120% überzeugt

Auf der HP wird Meßner zitiert mit "inquisatorisches Urteil". Auch wenn ich als Funktionär der Meinung sein sollte, dass eine Wiener M... am Werk ist oder ähnliches, kann ich mich offiziell doch nicht so äußern. Das ist vereinsschädigend, unprofessionell, eigentlich zum Davonrennen blöd. Sollen wir mit dem Mann nächstes Jahr in ein Lizenzierungsverfahren gehen? Rücktritt!!!!!! Herr Meßner

Laut Egi in der heutigrn Kleinen "kann man uns maximal Formfalfehler vorwerfen". Laut heutiger Krone wurde bemängelt, dass Bestätigung des Masseverwalters des Insolvenzgerichts erst am 11.05.07 , also ein Tag zu spät vorgelegt wurde. Laut Meßner" kann deswegen die Lizenz wohl nicht verweigert werden." (Beide Zitate aus meinem Frühstücksgedächtnis, also nich wörtlich, aber sinngemäss richtig). Klar. Mehr als 80% rechtzeitig vorgelegt muss zu 120% reichen.

Das wird uns beim Lizenzverfahren aber nicht sehr helfen.

Das Grundproblem bleibt bestehen. Der alte Vorstand, der das alles verbockt hat, ist zum Grossteil nach wie vor im Amt. Jetzt auch noch versuchen Kritiker mundtot zu machen ist eine Unverschämtheit. Nicht die Kritiker sind das Problem, die jahrelange Misswirtschaft sind es. Und solange der Vorstand nicht von selbst die Konsequenzen zieht oder die GV dies tut, wird die Diskussion weitergehen. Es braucht nicht viel Phantasie um die nächsten Schlagzeilen zu erahnen: "Vorerhebungen beim GAK wegen Verdachts der Krida. Präsident wurde einvernommen", oder so ähnlich. Herr Sticher. Aufgrund meines Namens im Forum werden Sie ja wissen wer hier postet. Sie und Ihr Präsidium liegen völlig falsch in dem Glauben, Sie hätten das Beste für den GAK getan. Sie haben den Verein an den Abgrund gebracht. Sie haben mit viel Glück (hoffentlich) die Auflösung verhindert. Jetzt könnern Sie dem Verein dadurch helfen und auch weiteren Schaden fernhalten, wenn Sie geschlossen abtreten und für eine geordnete Übergabe sorgen. Das Präsidium leidet offensichtlich an einer kollektiven Selbstüberschätzung.

Gerichtsgebühr bei Klagseinbringung Euro 37.661. (Streitwert 3 Mio)

Einerseits müssen wir froh sein, dass STST das durchgestanden hat, andererseits ist ihm schlechtes Schuldenmanagement vorzuwerfen. Schon bei seiner Amtsübernahme hätte er aus den Zahlen den Schluss ziehen müssen, dass die Zahlungsunfähigkeit des Vereins nur noch eine Frage der Zeit ist. Hätte nicht die Finanz den Konkursantrag zu einem Zeitpunkt gestellt (absichtlich?), wo sich die Lizensierung jetzt vielleicht gerade noch ausgeht, wäre der Konkurs (welcher verdammt noch mal für jeden der die Zahlen kannte abzusehen war) später erfolgt und wir wären voll gegen die Wand gefahren. Ich bin für einen baldigen Komplettaustausch des Präsidiums, so wie dies Sturm vorgemacht hat und hoffe das STST noch selbst erkennt, dass er beim GAK der Mann für die Gegenwart aber nicht für die Zukunft ist.

Ich sehe es so, daß der Verein vom Präsidenten so geführt wird, wie dies im Geschäftsleben üblich ist. Es wird in Verhandlungen versucht eine für beide Seiten vernünftige Lösung zu finden. Was wäre denn die Alternative? Der Präsident berichtet, dass er es dem Strohsack so richtig hinein gesagt hat und Tokic natürlich keine frühere Freigabe erhält, dieser Verräter. Anscheinend wäre das einigen Mitgliedern lieber. Ich bevorzuge die sachliche Variante.