Der Stehgeiger

Ist es verwegen, wenn ich daraus den Umkehrschluss ziehe, dass der Vertrag von Dollinger anscheinend nicht verlängert und er im Kader durch Kujabi (?) ersetzt wird? Nicht dass mich das sonderlich aufregen würde.

Wollte ich auch gerade posten. "Wenigstens abschreiben sollte man können", hätte mein Latein-Lehrer da gesagt.

Leicht sind solche Spiele nie, weil diese RL-Mannschaften in der Regel fußballerisch ziemlich brauchbar (zur RedZac ist da nicht so viel Unterschied) und motiviert bis in die Haarspitzen sind. Wenn die Mannschaft aber von Beginn an konzentriert und ernst spielt, darf's trotzdem keine Probleme gehen. Eine schnelle Führung ist die halbe Miete.

Nach mehrmaligem ansehen der Tore bin ich zu dem Schluss gekommen, dass der Radakovic gar nichts dafür kann. Petrovic hatte ihn offensichtlich als rechten Außendecker aufgestellt.

Man muss sich als GAK-Spieler also nur ungefähr 3-4 Jahre auf das tiefste beschimpfen lassen, bevor die Fans von ihren einmal gefassten Vorurteilen runter steigen. Das wird ihn jetzt sicher beruhigen und aufbauen, den Gernot.

´ Elfmeter war's schon allein deshalb nicht, weil die ganze Aktion drei Meter außerhalb des Strafraumes war. Um so lächerlicher die Gelbe Karte für die (angebliche) Schwalbe.

Wenn ich seh, wie sich der Hieblinger eini haut, obwohl er überhaupt net kicken kann, da geht mir doch das Herz auf.

Wie geht man mit einem Betrugs-Vorwürfen nicht um? Der Sportdirektor zeigt's vor. Quelle: Der Standard von morgen: Kryptisch sein, andere anpatzen, immer schon alles gewusst aber keinem etwas gesagt haben. Dabei auch den eigenen Verein in die Nähe des Betruges bringen. Klassischer Fall von Elefant im Porzellanladen. Mitdenken ist was anderes.

Ich finde die Entscheidung pro Privatfernsehen eh immer noch richtig. Um so mehr mache ich mir Sorgen, dass sie es nicht derpacken. Weiß auch nicht, wo man etwas Gegenteiliges aus meinem obigen Posting heraus lesen kann.

Das Hauptproblem ist also weg gefallen, jetzt stellt sich nur noch die Frage, ob sich die vielen Nebenprobleme (jämmerlich unprofessionelle Mitarbeiter auch an anderen Stellen) beheben lassen. Jedenfalls ein Schritt in die richtige Richtung, Schmiedl war ein Armutszeugnis. Der Stehgeiger PS: Weit ham's uns bracht, die Privaten. Jetzt kann man sogar als Zukünftiger einer Marxistin was werden beim Fernsehen. Beim ORF hätt's das nicht geben...

Dem "Die Wiener richten's sich"- Reflex sollte man vielleicht anfügen, dass der GAK über diverse Kanäle (TZ, Jugend, etc.) von der öffentlichen Hand recht anständig gefördert wird. Andere BL-Vereine, speziell aus Westösterreich, frisst ob der steirischen Zustände ziemlich der Neid.

Skoro hat in der Meisterschaft 915 Minuten gespielt (das ist nicht wenig!) und dabei 4 Tore geschossen, ist damit ungefähr im Schnitt von Kollmann (fast doppelt so viel Spielzeit, 8 Tore), ergo war die Torausbeute bei beiden nicht optimal. Dass Kollmann von Beginn an spielt, ist für mich nachvollziehbar (Torschützenkönig-Bonus, großartige Ausbeute im Europacup), das heißt aber deswegen nicht, dass mich Skoro enttäuscht hat. Eine Fußballmannschaft besteht nun einmal aus mehr als 11 Spielern, und irgendwer muss Stürmer Nr. 3 sein. Wir sollten uns glücklich schätzen, dass wir dort einen Fighter mit Potential "sitzen" haben.

Korrekt sind die Spieler Aufhauser und Standfest Angestellte des Vereins LIEBHERR GAK, die Herren Linz und Janocko Angestellte der Magna Entertainment Company (MEC).

1. Wie edelroller richtig sagt, wäre der Preis "Rene Aufhauser" ein sehr hoher, sportlich und menschlich, ziemlich egal, wen wir dafür bekommen. Nicht dass Janocko nicht verlockend klingt, aber wer Aufhauser so einfach gehen lassen würde, dem empfehle ich, ein paar Videos vom vergangenen Frühjahr anzuschauen. 2. Martin Amerhauser ist für mich zur Zeit mit Tokic der Spieler im Kader, den wir am wenigsten (=gar nicht) gleichwertig ersetzen können. Dollinger war im Herbst eine Katastrophe, die Flanken von Amerhauser sind in unserem Spielsystem nicht wegzudenken. 3. Wieso zum Teufel wird immer noch verlässlich alle 2-3 Monate dieser Linz mit uns in Verbindung gebracht? Was zum Teufel sollen wir mit dem? Stürmer Nummer 4 muss auch ein billigerer Spieler sein können.

Behauptet zumindest die heutige Kärntner Ausgabe der heutigen Kleinen Zeitung. (siehe http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/artikel/_661067/index.jsp) Mit Einsätzen bei uns hätte er vermutlich kaum noch zu rechnen, nachdem wir im Frühjahr für die beiden Positionen am rechten Flügel vorläufig sechs Spieler zur Verfügung hätten. (Pötscher, Standfest, Plassnegger, Pirker, Lechner, Ramusch)

Mich schon, weil Schopp kein Legionär wäre.

Schon vergessen? Das ist, weil die Richter alle gegen Sturm sind...

Es ist ja nicht so, dass das nicht hin und wieder passieren würde, dass sie etwas "halt so sagen". Und irgendwer von den HofrätInnen verliert dann beim knobeln und muss die Bauch-Entscheidung begründen...

Wenn eine Firma 300 Karten kauft und sie ihren Mitarbeitern gibt, habe ich kein Problem damit, auch nicht, wenn 300 Karten irgendwo verlost werden. Denn dann kann sich keiner darauf verlassen, eine zu bekommen, und ein paar haben halt Glück. Aber es ist ja nicht so, dass plötzlich alle steirischen Unternehmen ihre Werbe-Strategie ausschließlich darauf aufbauen, GAK-Karten zu verschenken, sondern da steckt eine kurzsichtige Politik von Verein/Marketing dahinter, um möglichst "schöne" (man könnte auch sagen "geschönte") Zuschauerzahlen verkaufen zu können. Und genau diese Strategie muss überdacht werden, weil man sich damit den Preis für das eigene Produkt kaputt macht. Ich will nie mehr sehen, dass hier im Forum oder vor dem Stadion "gewonnene" Karten um € 10 an Leute verkauft werden, die an der Kassa € 20 zahlen würden. Ich will nie mehr sehen, dass sich 12jährige auf Kosten des GAK ihr Taschengeld aufbessern, weil Karten wahllos unter die Leute geworfen werden, ohne damit gezielt Jugendliche ins Stadion zu holen. Und ich will nie mehr bei wichtigen GAK-Spielen irgendwelche daher gelaufene Sturm-Fans im Stadion haben, denen die Karten im letzten Moment aufgedrängt wurden, während ich selbstverständlich Wochen vorher gezahlt habe. Das gilt mit Ausnahmen (Jugendliche, die gelungene Gratis-Aktion gegen Bregenz vor ein paar Jahren) für alle Spiele, besonders aber für hochpreisige. Im Wahn, zwei mal im Jahr das Stadion voll zu bekommen, werden die Interessen der regelmäßigen GAK-Besucher vollkommen ignoriert.

Sieht man nur nackte Fakten (Kaderlisten, Derbypreise,...), kann man sagen: teuer, aber so ist das Geschäft. Und ob Studenten Geld haben oder nicht, ist nicht Sache des GAK. Wenn man aber die letzten Monate nicht hinter dem Mond gelebt hat, sondern in Graz die Freikartenaktionen anschauen und die ständige Jammerei anhören musste, kann man es nur so sehen, dass der GAK dabei ist, wieder einmal einen kapitalen Fehler zu begehen. Wenn bei diesen (!) Preisen wieder Karten verschenkt werden (egal, welcher Preis von Sponsoren dafür gezahlt wird), ist das eine riesige Verarschung derer, die nicht bis zum letzten Moment überlegen müssen, ob sie zu diesem Spiel gehen oder nicht. Wenn bei der Kalkulation diese Preise heraus gekommen sind, kann ich damit leben, auch wenn es einen Brenner im Geldtaschl macht. Aber dann gilt: Kein Jammern, kein Verschenken!

Richtig muss es natürlich heißen: Bazina ist eigentlich kein Stürmer.

Also von dir hätte ich eigentlich schon erwartet, dass du Kommentare postest, die FÜR den Benny sprechen. Dass er in der gesamten Herbstsaison drei Tore geschossen hat und gegen Ende derselben mit einer "für einmal" guten Leistung beweist, dass er "durchaus eine Verstärkung sein kann", spricht definitiv gegen ihn. Immerhin stellte er seit Jahren selbst den Anspruch, dass er "eigentlich" in eine bessere Liga gehört. (Sowieso mein Lieblingswort im Fußball. Denn Sturm ist ja auch "eigentlich" gut.) In einem Fünfer-Mittelfeld.

Quod erat demonstrandum. Wer noch einen Beweis braucht, dass die Verschenkerei zu weit geht (siehe Thread "Ausverschenkt") - da ist er!

Falls du den Artikel im Grazer meinst, den finde ich dieser Mannschaft gegenüber absolut letztklassig. Da hat Familie Schilcher wieder einmal zugeschlagen...

Nur der Korrektheit halber, das war 96/97. Aber du hast natürlich recht: Alle, die schon länger als 3 Jahre dem GAK zuschauen, sollten sich etwas beruhigen. Der Stehgeiger