Zum Inhalt springen

Der Stehgeiger

Members
  • Gesamte Inhalte

    746
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    12

Alle erstellten Inhalte von Der Stehgeiger

  1. Interessant, zu welchen Zeitpunkten der Herr Controller immer aus der Versenkung auftaucht. Diesmal halt als Zurufer aus einer bestimmten Richtung, um uns rechtzeitig eine Woche vor der GV an unsere "Gemeinsamkeiten" zu erinnern. Nur meint er leider nicht das gemeinsame Einstehen für die Interessen des GAK, sondern wieder einmal das gemeinsame Kuschen vor irgendwelchen Rettern, das uns dorthin gebracht hat, wo wir sind. Nicht vergessen, was uns das "Zusammenhalten" von letztem Jahr gebracht hat: Wir waren noch einmal im Konkurs, sind immer noch in der Regionalliga und haben mit dem Trainingszentrum den einzigen echten Wert des Vereins verloren. Bravo! Der Stehgeiger
  2. Unglaublich, aber wahr - wir kommen in einem Styria-Medium vor: http://diepresse.com/home/sport/mehrsport/429171/index.do?_vl_backlink=/home/sport/mehrsport/index.do Edit: Zwei Rote, ein Gedanke...
  3. Schön war's. Sauber erarbeiteter Sieg. Die Linzer sind nicht besser oder schlechter als andere Mannschaften im Mittelfeld dieser Liga, solid halt und mit einem wirklich starken Goalie. Wir haben dem gegenüber viel mehr spielerisches Potenzial als alle anderen und haben das gestern endlich einmal über längere Phasen ausgespielt als bisher. Manches ist halt noch nicht konsequent genug gespielt, um mehr Spiele einfach frühzeitig zu entscheiden. Und solange sich die Herrschaften mit dem Aufmerksamkeitsdefizit (ums Raufen kanns, wie oben bereits bemerkt, nicht gehen - das ließe sich ohne Zäune sicher leichter organisieren) ihre 15 Minuten Ruhm eh nur alle 2 Jahre holen, werden wir das aushalten.
  4. Im Ergebnis net schlecht, mit nur 15 starken Minuten dort ein Unentschieden zu holen und dadurch sogar einen Punkt auf die Spitze aufzuholen. Dass Amerhauser verletzt war ist natürlich Pech - aber war es notwendig, dass wir deshalb nur zu zehnt spielen?
  5. Ich kann mich nicht erinnern, dass man nach den geltenden Statuten das Stimmrecht persönlich ausüben muss (Hawaii???). In diesem Fall ist das ganz einfach: Du schreibst einfach eine Vollmacht, wo drinnen steht "Ich, Körösistraße, geboren am 18.8.1902 (zur Sicherheit, es könnt ja 2 GAK-Mitglieder namens Körösistraße geben), bevollmächtige Herrn/Frau Weinzödl 1, mich bei der Generalversammlung des GAK Fußball am soundsovielten, zu vertreten, Datum, Unterschrift," und gibst das dem Weinzödl mit, der dann beim Eingang zwei Stimmkarten ausfasst.
  6. Das hört sich gar nicht gut an, finde ich: Aber das ist ja nichts neues, dass die Invasoren keine Lamperl sind. "Eine für alle akzeptable Lösung" wird bedeuten müssen, dass die wohltätigen Retter zwar Geld verdienen dürfen, aber gefälligst nichts mitzureden haben im Verein. Das wird schwer. Der Stehgeiger
  7. Also ich als alter Hooligan-Verteidiger würde vorschlagen, dass die oststeirische Kieberei diesmal trotz GAK-Anwesenheit auch ein bissl das macht, wofür sie das restliche Jahr über auch da ist: Ein Auge auf die angsoffene schwarze Dorfjugend werfen... Der Stehgeiger
  8. Die Regeln lesen sich wie die Verfassung von Nordkorea. Ich meld mich schon an, schon allein um den Herrn WEg! zu fragen, was er unter "nach Abschluss des Konkursverfahrens" versteht. Oder hab ich jetzt schon gegen Punkt a) iVm f) der Regeln verstoßen und werd erst gar nicht freigeschalten, Herr Administrator? Wird die Büro-Crew jetzt zum GAK-Geheimdienst, der die unendlichen Weiten des www nach Hetze gegen "des Vereins" durchforstet? Fragen über Fragen, schon wieder. Herr Egi, wann treten sie endlich zurück? Der Stehgeiger
  9. Zustellprobleme? Das wird ja immer lustiger. Sind die südsteirischen Weinbauern alle so im Weingarten beschäftigt, dass sie keine Zeit haben, mit dem gelben Zettel auf die Post zu gehen?
  10. Deutschmann ist ok, aber in erster Linie ein guter rechter Außenverteidiger, den wir genau dort dringend brauchen könnten. Alle gefährlichen Situationen gegen uns kamen über deren linke Seite; und nicht, weil die dort so gut waren. Warum plötzlich nicht mehr Krasser, der das die ganze letzte Saison ordentlich gemacht hat (und außerdem torgefährlich ist), innen und Deutschmann außen spielen, geht mir nicht ein. Früstük und Lindschinger sind leider keine große Hilfe. Kollmann schon, Amerhauser und Vuksanovic wie im Vorjahr die wichtigsten Spieler. Routiniers sollten dazu da sein, die Fehler der Jungen auszubessern und selber keine machen. Dem Herrn Asii zahl ich ein Bier, wenn er bei seinem nächsten Einsatz öfter als 5 mal den Ball abspielt. Zum eigenen Mann natürlich.
  11. Sicher gesteuert. Entspricht nämlich ziemlich genau der Egi-Version der Ereignisse, und dass die Egi-Version die Wahrheit sein könnte übersteigt mittlerweile meine Vorstellungskraft.
  12. Danke für diese Rettung, an deren Ende eine nicht legitimierte "Klubleitung" steht, die sogar zu deppert dazu ist einen Trainer zu entlassen.
  13. Nur investieren die Herren nicht in die "Sache" GAK, sondern in eine Liegenschaft in Graz Weinzödl. Genau deshalb stehen wir ja ohne Budget da, und genau deshalb die ganze Diskussion, ob man sich jemanden in den Vorstand hinein pressen lässt, der andere Interessen als die des Vereins verfolgt.
  14. Wie letztes Jahr soll uns ein Verein ohne Budget als "gerettet" verkauft werden. Und das gleich noch mit der Masche, dass jeder, der ein "echter" GAK-Fan sein will, jetzt latürnich zum Wohl des Vereins eine Dauerkarte kaufen muss. In Wirklichkeit gehört dem Verein noch weniger als zuvor, denn ins restliche Vereinsvermögen haben die Retter ja investiert. Ich möchte daher an die schöne Tradition der (leider bisher unbeantworteten) Fragen an die Investoren anschließen und frage die werten Herren: Wieviele von den Investoren sind auch GAK-Sponsoren und mit welchem Gesamtbetrag? Und ich rede nicht von Investments, Haftungen oder Gegengeschäften, sondern von richtigem Geld, mit dem man Strom, Gehälter und (sic!) die Miete fürs Trainingszentrum zahlen kann. Vom Herzblut allein wurde der GAK bis jetzt noch nicht gerettet, meine Herren! Wir kritischen Fans werden alle unseren Anteil leisten, sobald dafür geeignete Rahmenbedingungen herrschen. Nur sind wir nicht mehr bereit, Geld in von anderen verursachte schwarze Löcher zu werfen. Jetzt sind andere an der Reihe!
  15. Genau, sonst ist es nämlich vollkommen gerechtfertigt, wenn man wie ein Tier durch den Sektor gehetzt und von Hools verprügelt wird . Was für GAK-Fans gilt, wenn ihnen auf den Kopf geschissen wird, muss natürlich auch für Schwarze gelten, wenn sie verprügelt werden: Hände falten, Goschen halten...
  16. Da hab ich ja richtig Glück gehabt, dass ich nicht zum Spiel konnte. Eine schwache zweite Halbzeit vom GAK, und die brandschatzenden Horden von GAK-Fans haben offensichtlich Kalsdorf niedergebrannt...
  17. Könn' ma bitte aufhören, ständig jedem Andersdenker das GAK-Fan-Sein abzusprechen? Auch wenn man's schöner ausdrücken kann ist das was shorty sagt natürlich richtig: Wir haben noch keine vertrauenswürdige "Klubleitung", wir kennen die Vereinbarung zwischen Investoren und GAK nicht (was zahlen wir denen jetzt monatlich?), die Mitglieder haben derzeit keine Kontrollmöglichkeit und die Investoren sind vermutlich nicht daran interessiert, dass sie eine solche bekommen. Nicht unbedingt die Situation, in der ich jemandem (wem eigentlich?) gerne € 100,-- nachwerfe. (Zusätzlich zum Mitgliedsbeitrag, dessen Rest ich nach abgeschlossenem ZA natürlich bezahlen werde.) Also: Kämpfen für den GAK, aber kein blinder Gehorsam! Auf die Roten!
  18. Wer sagt dir denn, dass nichts im Gange ist? Die Mühlen der Justiz mahlen langsam, aber sie mahlen ewig, pflegt eine mir bekannte Strafrichterin dazu zu sagen. Die StA Graz und ihr Haus- und Hof-Sachverständiger Kleiner ist mit Wirtschaftsdelikten halt ziemlich beschäftigt zur Zeit. Wir müssen nur schauen, dass wir alle Herren, die in den nächsten Monaten Bekanntschaft mit dem Landl machen werden, so weit wie möglich von der zukünftigen Klubleitung entfernt halten, sonst werden wir die Vergangenheit nie mehr los. Apropos "Klubleitung": Schon lustig finde ich, wie die Klubleitung im gleichen Medium, in dem sie gestern die heutige Schließung angekündigt hat, heute die Modalitäten für den Kartenverkauf erklärt. So macht man sich doch seine eigenen Drohungen unglaubwürdig, meine Herren!
  19. Na jo. Dass man für Betrug, Fördermissbrauch, Untreue und Kridadelikte durchaus auch in den Häfen gehen kann, haben in letzter Zeit in Österreich einige Damen und Herren einsehen müssen, die damit auch die längste Zeit nicht gerechnet hätten. Das Schöne daran: Vom Weiterbestehen des GAK ist die strafrechtliche Beurteilung ziemlich unabhängig, weil so ziemlich jeder denkbare Schaden schon mit dem ersten Konkurs eingetreten ist. Und für eine tätige Reue simma ein bissl spät dran...
  20. Schilcher selbst behauptet außerdem auf www.gak.at, dass seitens der Investoren von Anfang an € 800.000,-- für die Begleichung dieser Hypothekarforderung vorgesehen waren. Nach meiner Mitschrift nannte er beide Zahlen. Zuerst die 800.000 - da hast du zurecht darauf hingewiesen - dann sprach er von 1 Mio. Ich hab mich vor allem darauf bezogen, dass öffentlich sehr wohl von Anfang an von "€ 3 Mio" die Rede war, und nicht von "€ 3 Mio, davon € 1 Mio in den nächsten 15 Jahren", obwohl zweiteres jetzt von den Häuslbauern unter den Investoren als völlig selbstversändlich hingestellt wird.
  21. Schilcher selbst behauptet außerdem auf www.gak.at, dass seitens der Investoren von Anfang an € 800.000,-- für die Begleichung dieser Hypothekarforderung vorgesehen waren.
  22. Ich finde, diesen Freud'schen vom Herrn sollte man für die Nachwelt retten, bevor er ausgebessert wird. Ohne euch wäre der GAK nicht dort, wo er jetzt ist!
  23. Wieder einmal ein Besinnungsaufsatz vom Herrn Schilcher, wie nett. Vergebe ein Marienkäfer-Pickerl für die brave Umrechnung in Schilling-Beträge. Im August dann "Mein schönstes Ferienerlebnis"...
×
×
  • Neu erstellen...