Spitze Feder

Weil´s irgendwie zu den "Medienberichten" gehört: Rätsel in der heutigen Krone - folgende Frage: ehemaliger Grazer Fußballverein... Die Lösung hat drei Buchstaben...

Rienessel oder *EDITH* - diesen Herren nenne ich in einem Atemzug mit einem Egi, Pock und anderen "Lieblingen" der roten Vereinsgeschichte... Warum er als Macher einer inoffiziellen GAK-HP schon vor vielen Jahren beim GAK absolute "Narrenfreiheit" hatte, ist ein eigenes Kapitel. Eines von vielen beim GAK...

Für mich gibt es jetzt schon nur noch die Erinnerung an die harten und uns Fans vorgegaukelten guten Zeiten - kenne keine andere Leiche, auf der so herumgetrampelt wird. Was jetzt betrieben wird, ist schon fast Leichschändung - um den Verein geht es einigen Leuten schon lange nicht. Die würden lieber ein Seniorenhaus auf dem Trainingszentrum sehen. Lustig, dass mit dem Herrn Nebel auch noch ein weiterer Betreiber im Spiel ist - oder wurde er von einem anderen Betreiber als neue Spielfigur eingesetzt? Weiß nicht, wie die Gesetze in Graz sind - aber meines Wissens dürfen ausgewiesene Sportflächen nicht einfach umgewidmet werden bzw. muss wo anders Ersatz geschaffen werden. Aber das GAK-Trainingszentrum ist wahrscheinlich eine andere Sache, schlussendlich stehen dort ja keine Sportler, sondern Investoren dahinter... Schade um das ganze Engagement von LIEBHERR und vielen anderen ehemaligen tollen GAK-Partnern in den Vereinsfriedhof.

Oder wie in den letzten Jahren zu allem Ja und Amen sagen und die Hand brav heben - und dann wieder einmal vor den Scherben zu stehen...

Fusion mit Kalsdorf? Sorry, aber als GAK-Fan habe ich meinen roten Stolz und sollte dieses Szenario wirklich Realität werden, dann begrabe ich meinen GAK endgültig - wie auch für den Fall, dass Fischl auf Kosten des GAK seine persönlichen (Realitäten)pläne verwirklichen kann und der GAK wieder einmal in eine Abhängigkeit schlittert. Warum drehen wir das Rad der Zeit nicht gleich zurück? Der Kalsdorf-Präsident hat sich ja schon in seiner GAK-Funktionärszeit mit einigen Aktionen (z.B. Kimoni oder altes Vereinsgebäude in der Körösistraße) besonders hervor getan... Die alten Geister können wir nur loswerden, wenn wir uns von diesen trennen und völlig neu beginnen. Allein der Gedanke, sich mit Kalsdorf in ein Bett zu legen, um weiter in der Regionalliga spielen zu können, löst bei mir Brechreiz aus. Wie auch jene "Fans", die aus der Vergangenheit anscheinend rein gar Nichts gelernt haben und noch immer denen zujubeln, die die größten Töne spucken. Vor allem aber scheinen diese Leute unter Realitätsverlust zu leiden: Sie tun so, als wären wir noch immer ein BL-Klub und stellen noch immer Ansprüche, ein solcher zu sein. Wäre der GAK ein Sado-Maso-Verein, er hätte wohl sicher die meisten Mitglieder all dieser Klubs...

Warum sollte wer vor Fischl erstarren? Was er gar nicht mag ist, wenn er ganz einfach ignoriert wird - warum wohl?

Sensationell und geil geschrieben! Gratuliere Dir zu diesen Zeilen, die den berühmten Nagel voll treffen. An alle, die vor einigen Wochen meine ersten Zeilen gegen Fischl kritisiert haben: Freut mich, dass immer mehr Leuten ein sprichwörtliches Licht aufgeht. Und nochmals: Das ist keine private Fehde gegen Herrn Fischl, ich möchte mit ihm rein gar nix tauschen oder sonstiges. Ich lernte ihn ganz einfach in den letzten Jahren unserer Zusammenarbeit von einer Seite kennen, die er davor nie so offen zur Schau gestellt hat. Dazu passen einige Postings hier sehr gut, die von Beschimpfungen etc. von Herrn Fischl anderen gegenüber berichten. Wenn wer nicht seiner Meinung ist oder ihm aus der Hand frisst, dann glaubt er, mit lauten und unschönen Worten etwas bewirken zu können. Fischl braucht nur Ja-Sager um sich, kritische Menschen sind nicht erwünscht. Aller, was er plant und angreift, ist zu seinem Nutzen. Es dauert manchmal recht lange, bis Leute seine wahren Beweggründe für seine Engagements - wo auch immer - durchschauen. Meist ist es dann schon zu spät... Harald Fischl ist ein Mensch, der - wie viele Politiker auch - mit seinen Worten begeistern kann. Nicht umsonst war er einer der besten Freunde eines Jörg Haider. Aber nur schön reden ist halt leider ein bisschen zu wenig. Rein finanziell hätte er - so glaube ich zumindest - sicher die Chance gehabt, den GAK zu retten. Er hat es nicht getan - was hätte er privat davon gehabt? Hat er es bei der ersten Insolvenz getan, als er plötzlich wieder aufgetaucht ist und den Fans mit schönen Worten auf der Laßnitzhöhe Hoffnung gemacht hat? Nein, hat er auch nicht - weil er damals andere Beweggründe hatte. Aber Hauptsache, es wurde über ihn geschrieben und gesprochen... Aber jetzt scheint er ja in zwei Fanclubs seine Jünger gefunden zu haben, bei deren Anblick mir sofort ein Hauptproblem im österreichischen Sport einfällt: Jenes der Funktionäre, die wie unsere Bevölkerung meist überaltert sind und mit den moderen Anforderungen nicht mehr mithalten können.

Bist du deppert - Fischl´s Erfüllungsgehilfen... Spätestens jetzt weiß ich, was die Typen mit "außergewöhnlichem" Fanklub meinen - und das ganz ohne Ironie...

Wer sich mit einem Herrn Fischl ins Bett legt, muss mit solchen Dingen rechnen. "Maulkorb" lässt er sich sicher keinen umhängen, dafür liest und sieht er sich selbst viel zu gerne in der Zeitung. Sein Hauptwort heißt "ICH", "wir" kommt bei ihm nur selten vor. Und wenn etwas peinlich ist oder nicht so funktioniert, wie er es will, sind natürlich alle anderen schuld, nur nicht er... Und warum er was warum zu einem bestimmten Zeitpunkt macht, weiß meist nur er selbst - aber ohne Hintergedanken läuft da sicher nichts ab.

Wenn Du mich hier schon direkt ansprichst: 1.) Hätte ich das Geld (z.B. Gewinn bei der heutigen Euromillionen-Ziehung), wäre der GAK gerettet 2.) Wird es wohl noch legitim sein, seine Erfahrungen mit gewissen Menschen hier als Warnung weiterzugeben 3.) Ist der GAK ein Verein, bei dem man es nie allen recht machen kann - aber das ist sicher bei allen Vereinen in dieser Größenordnung so. 4.) Habe ich den GAK jahrelang mit meiner Arbeit unterstützt. Diese Zusammenarbeit wurde von Herrn Sticher beendet - war für ihn eine peinliche G´schicht damals, die aber längst vergessen ist 5.) Sehe ich zur Zeit nur eine einzige Möglichkeit, den toten GAK in seiner traditionellen Form nochmals auferstehen zu lassen: Einen großen Koffer voll Geld, um alle Schulden zu begleichen, um wieder eine Mannschaft zusammen zu stellen - und vor allem eine neue Heimat zu finden. Oder gleich auch noch das TZ zu kaufen und so zu adaptieren, dass man damit vielleicht auch noch Geld verdienen könnte. Schau, rotweiss69: Ich sehe in der jetzigen Situation eigentlich wenig Licht. Die Mitglieder haben gestern beschlossen, bestimmten Personen die Möglichkeit zu geben, den GAK zu retten. Schauen wir, was nach der Grazer Wahl passiert und wer dann noch Interesse an einer Rettung hat. Mit Fischl steht jetzt ein "harter Hund" an zweiter Stelle, der mit allen erdenklichen Mitteln versucht, seine Ziele zu erreichen. Wahrscheinlich genau der richtige Mann zum richtigen Zeitpunkt - aber auch ein Mann, der genau weiß, was das Volk zu einem bestimmten Zeitpunkt hören will. Er versteht es, Leute zu begeistern - er versteht es aber auch, Leute sehr zu enttäuschen (Stichwort Basketball in Fürstenfeld). Wenn er auf ein "Spielzeug" keine Lust mehr hat, wird es einfach weggeworfen. Das Wichtigste aber ist für mich noch immer die Frage: Meint er es wirklich ernst? Was bezweckt er? Er ist undurchschaubar und kaum jemand weiß in den meisten Fällen, was er wirklich mit seinen Worten / Taten bezweckt. Und gerade da ist noch eine ganze Menge Überzeugungsarbeit nötig (zumindest bei mir und einigen anderen) - aber lassen wir uns überraschen.

Oder vielleicht ist Fischer_93 ein 93-jähriger Fischer, der gerade mit seinem Laptop an einem Teich sitzt und auf den ganz großen Fisch wartet...

Eigentlich unglaublich, welche Meldungen zu diesem "Offenen Brief" kommen - gerade nach all diesen letzten schlimmen Jahren, die der GAK bis zu seinem Tod durchgemacht hat. Kurzer Rückblick in eigener Sache: Jeder Fan - und ohne Ausnahme - jubelte, als RR Präsident wurde. Auch ich, weil ich in diesem Herrn glorreiche Zeiten auf den GAK zukommen sah. Schon vor dem Meistertitel wusste ich aber gewisse Dinge, weil ich damals eben aufgrund meiner Tätigkeit gute Kontakte zu diversen Personen hatte. Als ich meine Besorgnis hier im Forum schrieb, wurde ich verdammt - so unter dem Motto "Wie kann man nur einen RR kritisieren?". RR war unantastbar und Generalversammlungen wurden für ihn zum Triumphzug - und der Meistertitel war in den Augen der Fans die Krönung. IMG merkte jedoch schon kurz nach der Vertragsunterzeichnung, die uns laut RR "grenzenlosen Reichtum" bringen sollte, dass die servierten Zahlen hinten und vorne nicht gestimmt haben. Alles egal - es wurde Fußball gespielt und alle anderen Warnungen wurden ignoriert. Und da gab es nicht nur eine Generalversammlung (nicht nur unter RR), bei der alle Mitglieder von A bis Z nur belogen wurden! Die neuen Statuten sollten den zahlenden Mitgliedern ermöglichen, Einblick zu bekommen und ein Mitspracherecht zu haben. Was helfen aber die besten Statuten, wenn keine Zahlen oder Sonstiges präsentiert werden? Und genau darum bin ich in dieser Sache ganz bei RAS und vor allem Hawaii! Eigentlich weiß niemand, was jetzt bei der letzten a.o. Generalversammlung wirklich beschlossen wurde oder auch nicht, wie es sich mit diesem Gremium verhält und vieles mehr. Und trotzdem sollen schon die nächsten beiden Sitzungen folgen, ohne das Protokoll bzw. die Folgen der letzten Zusammenkunft zu kennen? Diese Vorgangsweise ist sicher nicht konform mit dem Vereinsgesetz - und mit den Statuten schon gar nicht. Der Verein GAK hat - und dazu gehören die Mitglieder - in Form der Statuten eigene Regeln geschaffen, an die er sich zu halten hat. Aber das Einhalten von Regeln bzw. die Umgehung von Regeln war eigentlich die größte Schwäche bzw. Stärke des GAK. Und genau darum sollten die Mitglieder und alle Fans gerade jetzt darauf achten, dass die selbst aufgestellten Regeln eingehalten werden. Und in diesem Zusammenhang komme ich einmal mehr zu Herrn Fischl. Wie gesagt, er könnte sicher der große Retter des GAK sein bzw. werden. Ohne persönliches Ressentiment und ausschließlich aufgrund der eigenen Erfahrung und jener vieler Fans des Basketballvereins Fürstenfeld ist Herr Fischl aber auch eine Gefahr. Er lässt sich kaum bei etwas dreinreden und bestimmt ausschließlich nur allein, was passiert. In Fürstenfeld ging das soweit, dass er zwar zahlende Mitglieder wollte, aber diese sollten das Stimmrecht verlieren. Als er bemerkte, dass dieser Plan nicht umzusetzen war, wurde keine Mitgliedsbeitrag mehr kassiert und es gab meines Wissens eine Generalversammlung, zu welcher einige Leute telefonisch eingeladen wurden. Als Präsident trat er nach fünf Jahren und "erfolgreicher" Vertreibung vieler ehemaliger Spieler und Fans bei den Heimspielen (die Leute haben ganz einfach die Schnauze von diesem Klub voll) still und leise zurück. Bei der Bezirkshauptmannschaft scheint jetzt ein anderer als Präsident oder Obmann auf und so viel ich weiß, wurde dieser Wechsel nie von Mitgliedern bei einer Generalversammlung oder wie auch immer abgesegnet. Was ich damit sagen will? Herr Fischl ist einer, der sich nur wenig um Vorgaben, Spielregeln oder sonstiges hält. Und oft steht hinter vielen seiner Entscheidungen einzig und allein persönliches Kalkül. Das ist auch der Grund dafür, warum er trotz großen Geldeinsatzes beim Basketballverein nie für geordnete, aber dringend nötige Strukturen gesorgt hat. Anstatt Geld sinnvoll in längerfristige Konzepte zu stecken, wurde es für den kurzfristigen Erfolg mit beiden Händen beim Fenster hinausgeworfen - oder besser gesagt für Flüge verbrannt. Denn in fünf Saisonen kamen und gingen in Fürstenfeld nicht weniger als knapp über 70 Legionäre, zum Großteil natürlich aus den USA. Bei seinem Amtsantritt 2006 träumte er noch von einer Basketball-Akademie in Fürstenfeld, wollte die Jugend wie nirgendwo sonst in den Mittelpunkt stellen und vieles mehr. Ich will damit einzig und allein sagen, dass man Fischl nicht alles glauben soll. Er ist ein hervorragender Redner und kann Menschen mit schönen Worten überzeugen bzw. auf seine Seite ziehen. All das aber, ohne seine wirklichen Beweggründe offen zu legen - und diese sind seine größte Triebfeder.

Vor vier Jahren begann das Schiff zu sinken? Sorry, vier Jahre sind entschieden zu wenig - der Sinkungsprozess begann schon um einige Jahre früher, als erste Leute bemerkt haben, dass beim GAK einige Zahlen nicht so gestimmt haben, wie man ihnen diese präsentiert hat. Stichwort IMG z.B. Und wenn man es ganz genau nehmen will, geriet bereits alles 1999 in die Grauzone - von diesem Jahr weg gibt es Nachforderungen wegen div. Schwarzgeldzahlungen. Und der Meistertitel und zugleich das Nichterreichen der CL ließ das Fass explodieren oder eine Sandburg einstürzen - die Lizenz wurde ab diesem Zeitpunkt nur noch erschummelt. Die größte Chancen hätten wir gehabt, wenn Sükar damals Konkurs angemeldet hätte - aber das hat ihm bekanntlich der Herr mit Chauffeur verboten. Es folgten der Knebelungsvertrag TZ und einige andere dubiose Dinge, wo immer wieder die gleichen Herren ihre Finger im Spiel hatten...

Falls Du mich mit deinen Zeilen meinst: Ich hätte gerne gewusst, wozu jetzt noch eine Wahl nötig ist - das und nur das wollte ich mit meinen Worten sagen. Bittmann und Pock wurden nicht entlastet und auch ihr Rücktritt wurde nicht angenommen - also sind die beiden Herren nach wie vor für ihr Tun und diesen Konkurs verantwortlich. Die Geschäfte führt der Masseverwalter bzw. hat er die Aufgabe, die "Leich GAK" für die Gläubiger so weit wie möglich zu Geld zu machen. Bitte einen Experten, mir auf folgende Fragen zu antworten: 1.) Wenn der GAK in irgendeiner Form (und ich meine jetzt unseren GAK und keinen Nachfolgeverein!) am Leben bleibt und es kommen kolpotierte Nachforderungen: - Müsste diese wieder der Verein fressen? - Hätte man eine Möglichkeit, diese Forderungen bei den Verursachern, die ja feststehen, einklagen zu können? - Welchen Sinn würde es machen, den GAK bis zu den angeblichen Prozessterminen im Jahr 2014 weiter zu führen? 2.) Angenommen, es legt wer viel Geld auf den Tisch und der Masseverwalter hebt den Konkurs auf: - Was würde man damit erreichen? Aus meiner Sicht ginge es in diesem Fall so lange weiter, bis wieder irgendwelche Forderungen auftauchen - oder sollte ich mich in dieser Sache täuschen? 3.) Sportlich gesehen ginge es erst ab der kommenden Saison ganz unten weiter - oder besteht vielleicht gar die Möglichkeit, die ganze "Wäsch" wegzubrennen, das eine ausständige Herbstspiel nachzutragen und im Frühjahr wieder Regionalliga zu spielen? 4.) Kann mir irgendwer überhaupt sagen, warum es zu dieser Generalversammlung kommt. Welche Absichten werden mit einer Wahl verfolgt? Welche Möglichkeiten hätte ein neu gewählter Vorstand überhaupt gegenüber dem Masseverwalter? Anmerkung in eigener Sache: Fischl ist ein "Schlitzohr" und fährt geschäftlich härteste Bandagen, ohne auf dies oder das Rücksicht zu nehmen. Ich bin auch davon überzeugt, dass er der einzige in der jetzigen Situation wäre, der den "GAK-Mördern" richtig weh tun könnte. Wenn er Lust hat und Chancen sieht, soll er es machen. Aber ich habe auch schon zu oft erlebt, dass hinter großen und schön gesprochenen Worten sehr oft nicht mehr als viel heiße Luft war. Am Geld sollte es bei ihm nicht scheitern - aber hätte es da nicht schon längst die Möglichkeit gegeben, etwas zu unternehmen?

Die Siegesfeiern, die beim Posthorn abgegangen sind, waren und sind für so manche noch immer legendär! Franz Scholz war ein rot durch und durch - mein Beileid an seine Familie!

Welche Funktion soll dieser Mensch haben? Die Totenwache halten? Wenn ich jetzt alles gaaaaanz richtig verstehe, will sich jemand zum organschaftlichen Vertreter eines Vereins wählen lassen, den es eigentlich nicht mehr gibt... Das Sagen hat der Masseverwalter und sonst niemand - oder will jene wahllustige Person etwa gar viel Kohle auf den Tisch legen und den GAK wiederbeleben? Vielleicht wachen wir eines Tages auf und unser GAK lebt wieder, weil er nur irrtümlich für tot erklärt wurde oder eventuell nach einer letzten Beschauung doch nur scheintot war...

Quelle: Kleine Zeitung "Ich habe gedacht" - ui, wenn das ein Svetits sagt, dann wird´s gefährlich! Warum ein Präsident nur denkt und nichts weiß? Damit Vereine sterben... Aber das Verhalten ist irgendwie typisch: Vor der Saison große Töne spucken, dann groß einkaufen, ein bisschen U-Haft sitzen, danach wieder Präsident spielen und auf eine größere Verhandlung warten... Fehlt nur noch, dass er den Herrn mit Chauffeur überreden kann, seine Nachfolge in Klagenfurt anzutreten...

4 Konkurse, Rekordpunkteabzug - und jetzt vielleicht noch ein Spiel als Verein, der offiziell schon gestorben ist... Warum nur läuft ausgerechnet gerade jetzt der neue Bond "Skyfall" in den Kinos an? Der GAK wäre eigentlich die ideale Grundlage für den nächsten "Bond" - Bösewichte hätte er genug zu bekämpfen, um am Ende von tausenden GAK-Fans bejubelt zu werden...

Vielleicht könnte man noch einen neuen Fanartikel kreieren für alle Dauerkartenbesitzer und Fans - und der Reinerlös hilft dem GAK NEU als Startkapital. Ob der Herr Scherbaum damit Freude hätte?

Quelle: APA So, lieber Herr mit Chauffeur, was sagen wir zu diesen Zeilen:

Beim Stammverein ist ein gewisser Rudi Roth Vizepräsident...

"Die Fans sind tief enttäuscht", spürt Bittmann. Diese Zeilen, ausgerichtet via Kurier, sind das einzige, was man von Ihnen in den letzten Tagen gehört hat. Sind Sie zu feig für eine Stellungnahme? Eine solche wäre längst an der Zeit, schlussendlich waren Sie auch nicht zu feig, die Fans mit den Worten "Die Saison ist ausfinanziert" zum Kauf einer Saisonkarte animiert haben. Um die Konfrontation mit den treuen GAK-Anhängern zu meiden, haben Sie bereits das Heimspiel gegen DSV zu einem Auswärtsspiel gemacht. Feig durch und durch. Wie auch Ihr Vize, der zum letzten Spiel durch den Spielereingang geschlichen ist. Wie sich dieses Vorgehen in den letzten Tagen mit Ihrer Funktion in der Wirtschaftskammer vereinbaren lässt, ist eine weitere Frage. Aber Sie können sich ja gerne mit Ihrem Vize, dessen Namen ich nicht einmal mehr schreiben möchte, an einen Tisch setzen und eine Stellungnahme verfassen. Zumindest das hätten sich die GAK-Fans verdient, denen Sie den Verein genommen haben. Es werden ja bei allen Begräbnissen Grabreden gehalten - und wer, wenn nicht der Präsident, sollte eine solche für unseren GAK halten?

Einziger Vorteil von Red Bull: Die finanziellen Sorgen wären Sorgen von gestern...

Die Basis für den GAK NEU ist aus meiner Sicht schon gelegt: Die GAK Juniors, auf die man aufbauen kann - und weil der Nachwuchs eine Grundbedingung für eine Aufnahme in den steirischen Verband ist. Und bei den GAK Juniors ist mit Gernot Sick ein Mann am werken, der von der Materie was versteht, ein Aushängeschild und ein Erzroter ist. Und noch dazu besitzt der Gernot etwas, was wir schon in den letzten Jahren gebraucht hätten: Handschlagqualität! Sick, Hara und einige andere wie Hawai und Co, das hätte was!