redharry

Ich würde schon 10% von TE Gehalt nehmen und könnte großartigst leben. Ich trau mich zu wetten, daß keine 5 Personen hier im Board nur annähernd soviel verdienen würden, wie ich mit diesen 10%.

@paul Ich verstehe eines nicht: Warum können alle Spieler, Gehaltskürzungen akzeptieren nur ein TE nicht. Allein was TE in den letzten 3 Jahren verdient hat, verdienen hier die meisten in 2 Leben nicht.

@paul Es hat kein einziger beim GAK gesagt, daß der Vertrag seitens des Vereins nicht eingehalten wird. TE wird nicht mehr benötigt, kann sich deshalb einen neuen Verein suchen bzw seinen Vertrag auf der Tribüne absitzen und dann in Pension gehen. Denn dann nimmt ihn kein Verein mehr in Östereich ausser vielleicht Deutschlandsberg.

@Napoleon Mein sichere Quelle hat mir auch das Gehalt von Ehmann mitgeteilt. Ich sag dir nur, mit einem einzigen Jahresgehalt kannst du dir eine Überdrübervilla hinstellen mit allem was du dir vorstellen kannst.

Im Sturmboard wird von € 700.000 geschrieben, die die Finanz bis jetzt bei den Hausdurchsuchungen an Ungereimtheiten gefunden hat. Wobei nur das gröbste Durchforstet wurde, die Feinheiten kommen erst.

@Toni /Napoleon kapier doch endlich, deine Zeit beim GAK ist abgelaufen. Danke für das was du für den GAK getan hast, viel Glück in der Zukunft, aber quälen uns nicht mit deinen Bemitleidungen. Ich hab von eine ziemlich sicheren Quelle, das der Ehmann sogar eine 10%ige Gehältskürzung ausgeschlagen hat. Zuerst wolte man eine 20-30 %ige machen von 50 % war nie die Rede.

ja

@napoleon es gibt Leute die im Monat 1.200 € verdienen und können existieren. Ehmann bekommt ja nicht erst seit gestern solch Traumgagen, die bekommt er ja schon seit Jahren. Wenn er mit Geld nicht umgehen kann und nix erspart hat, dann tut es mir Leid, aber der GAK ist keine Wohlfahrtsorganisation.

können zu dieser GV auch jene kommen, die erst heuer (neues Abo) Mitglieder geworden sind????

2006-06-27 12:30 hagenauer: kein euro für kartnig Wegscheider soll sein Spiel auf Kosten der SteuerzahlerInnen abpfeifen „Wegscheider hat sich selbst überdrippelt. Zuerst wollte er sich als großer Retter des Profifußballs feiern lassen. Auf öffentlichen Druck hin wurde ihm klar, dass es für ihn gefährlich werden kann, Geld in ein Fass ohne Boden zu schütten, um Kartnig statt den Verein zu retten. Und seitdem probiert er einen Freistoßtrick nach dem anderen und fällt schon beim Anlauf um“, so LAbg. Peter Hagenauer, der den Abpfiff für die Kartnig-Förderung verlangt und Wegscheiders seltsame Vorgangsweise mit einer Chronologie der Ereignisse belegt. Erster Akt: Am 20. April 2006 wird Wegscheiders Absicht in einer Presseaussendung klar. Sturm und GAK sind von ihm gerettet worden, teilt er der Öffentlichkeit mit. Dafür räumt er die Mittel für die Jugendförderung aus. Von Bedingungen oder Sicherheiten ist keineswegs die Rede. Die Finanzprüfer der Bundesliga werden als „Weicheier“ beschimpft. Zweiter Akt: Nach öffentlichem Druck verkündet Wegscheider schließlich eine Wirtschaftsprüfung. Laut Wegscheider habe diese alles lückenlos geprüft und nun könne garantiert werden, dass die jeweils 1,2 Mio. Euro in die Vereine und deren Rettung investiert werden. Einziger Haken daran: Die Grünen weisen anhand der Richtlinien für Wirtschaftsprüfungen darauf hin, dass eine seriöse Prüfung 14 Tage pro Verein dauern würde, während Wegscheider das in 48 Stunden für beide Vereine geschafft haben will. Dritter Akt: Die lückenlose Wirtschaftsprüfung und Wegscheiders Persilschein für Kartnig beeindrucken Staatsanwaltschaft und Finanzstrafbehörden wenig. Hausdurchsuchungen bei Kartnig, Perspektiven Werbung und Sturm finden statt. Daraufhin rudert Wegscheider weiter zurück. Die Haftungsübernahme wird am 13. Juni im Finanzausschuss vertagt mit dem Argument, man würde vielleicht in 14 Tagen mehr über die Ermittlungen wissen. Einem Antrag auf Trennung der Haftungen für Sturm und GAK stimmt die SPÖ nicht zu, weil das rechtlich nicht ginge. Vierter Akt: Für den Finanzausschuss am heutigen 27. Juni legt Wegscheider einen Antrag auf Trennung der Haftungsübernahmen von GAK und Sturm vor und verlangt eine neuerliche Wirtschaftsprüfung. Zitat Wegscheider: „Die damalige Prüfung bezog sich noch nicht auf das komplette Jahr“, laut Kronen Zeitung vom 27.6. Von der „lückenlosen“ 48-Stunden-Wirtschaftsprüfung ist keine Rede mehr. Fünfter Akt: Die Grünen werden heute im Finanzausschuss beantragen, die Haftungsübernahme für Kartnig zu vertagen, bis die Ermittlungen der Kriminalpolizei, der Staatsanwaltschaft und der Finanzstrafbehörde abgeschlossen sind. Hagenauer abschließend: „SPÖ und ÖGB müssen auf Bundesebene gerade fassungslos zur Kenntnis nehmen, wie sie Blendern mit großem Lebensstil aufgesessen sind. Zuerst will man ein wenig am Ruhm der Blender teilhaben, am Schluss steht man einsam vor dem Desaster. Was treibt die SPÖ dazu, Kartnig zu fördern? Hat man schon vergessen, dass dieser Mann Monate lang in der Südsee herumgekurvt ist, während Sturm am Rande des Bankrotts taumelte? Der Bankrotteur soll der Retter sein, da lachen ja die Hühner!“

Neue Klausel für Sturm-Haftung Mit der von der Landesregierung beschlossenen Haftung für den SK-Sturm gibt es offenbar wieder Probleme. Laut Sportlandesrat Manfred Wegscheider (SPÖ) muss ein Wirtschaftsprüfer für Sturm eine Fortbestehensprognose abgeben. Man habe eine Klausel eingefügt, die es erforderlich mache, dass der Jahresabschluss 2005/06 per 30. Juni d.J. und eine Fortbestandsprognose 2006/07 von einem Wirtschaftsprüfer testiert werden müsse, ehe der Vertrag über die 1,2 Mio. Euro umfassende Haftung unterzeichnet wird, so der Sportlandesrat. "Müssen uns absichern" Ohne eine solche Prognose über einen Weiterbestand des Vereins, könne das Land die Haftungszusage nicht übernehmen, so Wegscheider. "Wir müssen uns absichern", begründete Wegscheider unter Verweis auf ein laufendes Finanzverfahren und seine etwaigen Auswirkungen. Den Ausgang dieses Verfahrens könne man nicht abwarten, zumal es drei bis vier Jahre dauern könnte. Deshalb habe man die Klausel für Sturm eingefügt - vom Wirtschaftsprüfer des Klubs gebe es positive Signale, die geforderten Garantien zu geben, so der Landesrat. Damit Land sich schadlos halten kann Die Ergänzung würde aber auch eine Regressmöglichkeit im Falle beispielsweiser einer kurzfristigen Insolvenz bedeuten. Falls der Verein trotz der positiven Beurteilung zahlungsunfähig wird, könne sich das Land am Wirtschaftprüfer nämlich schadlos halten und sich so finanziell absichern, sagte Wegscheider. Der GAK, der eine Haftungszusage in gleicher Höhe erhalten hat, ist von dem Zusatz nicht betroffen. quelle:www.orf.at

Ich erwarte mir nur, daß wir bei der nächsten Lizenzvergabe keine Schwierigkeiten haben und das der GAK mit dem Abstieg nix zu tun hat. Rang 5-7 find ich realistisch würde mich aber gerne auch überraschen lassen, wer nicht ? Hauptsache wird sind zu Saisonande vor den Müllmännner, dazu reicht ja heuer schon der neunte Rang.

@forward was verdienst du denn?

Roli Kollmann, Martin Amerhauser, Samir Muratovic - alle sind sie Führungsspieler und haben uns zum Meistertitel geführt - alle haben Verständnis für die finanzielle Situation des GAK. So sehr ich Toni Ehmann schätze - aber gerade er als KAPITÄN hätte als erster sagen müssen: "So Burschen, wir haben jahrelang gut kassiert, aber jetzt ist unser GAK finanziell am Boden. Stimmen wir einer Vertragsreduzierung zu und versuchen wir unserem langjährigen Arbeitgeber zu helfen, der uns mehr als gut entlohnt hat. Ich als Kapitän gehe mit gutem Beispiel voran und unterschreibe als ERSTER !!!" Ich weiss das klingt naiv, hätte aber gewirkt und Folgewirkung gehabt. Der Weg des Vorstandes ist hart, aber die Zeit der "Zuckerl" ist nunmal vorbei, bzw. können wir sie uns nicht mehr leisten. ganz meiner Meinung, Ehmann haette als Kapitaen mit guten Beispiel voraus gehen muessen. Glaubt ihr wirklich der Ehmann hat die letzten 10 Jahre umsonst f[r den GAKgespielt? Wenn er sich mit seinen Gehaeltern seine Zukunft noch nicht abgesichert hat, dann gute Nacht mit seinem shoppingfuchs.

Warum sollen Spieler wie Amerhauser, Skoro, Muratovic ev. auch Kollmann Geha,ltskürzungen akzeptieren und der Ehmann will das gleiche Geld wie immer. Es ist nun mal ein Sparkurs angesagt, und wenn ein Kapitän nicht hinter diesem Sparkurs steht, steht er mMn auch nicht hinter dem Verein. Hut ab Herr Svetits

da sich den Tage von Toni Ehmann beim GAK dem Ende naehern, frage ich euch wer soll eurer Meinung nach der neue Kapitaen werden? Ich waere fuer Schranz oder Amerhauser

enzo ganz deiner Meinung

endlich sind wir den Unruheherd in der IV los.Damit ist wohl klar das wir Eric Akoto wieder imroten Dress sehen.

wäre auch für Akoto, aber nur mit Leistungsvertrag. Wenn er im Kader ist dann gibts Kohle wenn nicht dann eben keine Euronen

find die Aktion auch genial. Grautlation an den Vorstand

Holland

Der LIEBHERR GAK gibt folgendes bekannt: Samir Muratovic verlängert zu reduzierten Bezügen seinen 2007 auslaufenden Vertrag um ein weiteres Jahr bis 2008. Der Spieler Rade Djokic (Kapfenberg) wurde für 3 Jahre unter Vertrag genommen. Almer Franz wird neuer Tormanntrainer bei der Profimannschaft. www.verboteneseite.at

@tjandl wenn der GAK im Herbst in den ersten drei, vier Spielen nicht überzeugt ist LS sicher Geschichte. Was paasiert, wenn man den Trainer bei den Transfers mitbestimmen läßt, hat man unter Schachenr gesehen, fast alles Rohrkrepierer. Ich finde es schon richtig, das der Manager die Spieler aussucht, denn Trainer sind die ersten, die den Verein verlassen. Und wenn im Herbst ein neuer kommt, muss er auch das nehemn, was da ist.

Ich war bei der veranstltung mit Sve im TZ. Damals lobte er Gregerl und Vastic über den grünen Klee und hat gemeint, ein guter Freund vom Ivo zu sein und mit ihm fast täglich zu telefonieren. Außerdem ist er bei einem Volkslauf mit einem Vastic-Trikot gelaufen. Ich tippe mal auf einen Transfer Kollmann-Hieblinger im Tausch zu Vastic. Vastic ist immer noch für Tore gut und wäre mMn der ideale Führungsspieler den wir suchen.

warum ärgert ihr euch mit diesen drei postern herum? Ignoriert sie so wie ich, denn irgendwann wird es ihnen zu blöd und sie verschwinden wieder so schnell wir sie gekommen sind.