rotweiss69

Gut von shorty ist nichts anders zu erwarten, hoffentlich ist er nicht für den ordnerdienst auf welchen platz auch immer verantwortlich. Sonst erleben wir jedes 2 Wochenende ein hartbergrevival. Auch der argentinier scheint massive probleme mit meinungen anders denkender zu haben, außer beschimpfungen fallt ihm halt auch nichts ein und scheint die fussballweisheit für sich gepachtet zu haben! Mit diesen experten braucht sich der gac sicher keine sorgen um die zukunft zu machen....

dann lassen wir uns mal positiv überraschen! wer ist eigentich für die sportlichen belange beim gac verantwortlich nachdem koschak und kolzenik weg sind?

Wer sagt dass alle Mitglieder in der 1 klasse einsteigen wollen, Du??

woher weisst du das? bitte gib deine informationen an alle interessierten weiter oder hast du schon einen abwahlantrag des derzeitigen vorstandes gestellt?

Und warum machen nicht die Puristen Nägel mit Köpfen? Schuld ist wahrscheinlich immer Fischl! Wäre ja wirklich ein tolles Experiment wo alle Mitglieder ständig mitreden dürfen (Stichwort Mitgliederverein...), sogar wenn man Sondierungsgespräche führt. Das klappt sicher....

Zum lachen ist eher ein mitgliederverein ,so wie du in dir vorstellst, wo über jedes und alles eine mitgliedsbefragung durchgeführt werden soll! Fürs operative Geschäft gibt es halt jetzt einen vorstand, der verantwortlich ist. Bei welchem fussballverein dürfen Mitglieder operativ mitgestalten?? Im übrigen gibt's es jetzt schon irgend eine abstimmungsmöglichkeit für uns als mitglieder? Ich habe bis jetzt nichts gelesen außer dass gerüchte, zeitungsenten etc uns jeden tag verunsichern. Dies führt schließlich zu einer anscheinend gewünschten zersplitterung in mehre gak©-vereine.... . Bezüglich tradition siehe mein lieblingsbeispiel wacker innsbruck

Warum haben sich nicht manche aktive forumposter (zb aufewigrot) als vorstand aufstellen lassen! Es gibt angeblich einen gewählten vorstand und der hat es jetzt in der Hand, wenn man die Herrschaften nicht mehr haben möchte, kann unser statuenexperte ras sicher tipps geben, wie man sie abwählt und dann können es andere besser machen. Das wäre mein demokratieverständnis. Dieses mitreden ohne verantwortung zu übernehmen klappt sicher beim bienenzüchterverein oder einem 1 klasse fussball verein ohne in drippstrill aber nicht bei einem fussballverein mit so einer rot-weissen tradtion. Bedenklich finde ich dass es nur Konzepte aus den Medien oder Vermutungen von bestens informierten forumusern gibt, aber auch Audi fragt nicht alle Aktionäre wie der neue a4 ausehen soll, sondern präsentiert ihn , wenn er fix fertig ist... und jetzt wieder... na lassen wir das

arme irre wie dich muss es halt bei jedem verein geben.... PS: paar kraftausdrücke gehen schon noch, lass uns an deinem tiefen (primitiven) Niveau teilhaben...

demokratie ist, wenn shorty dafür ist, alles klar wir haben verstanden...! Mir persönlich wären spiele gegen lask in der rlmite lieber als gegen grödig in der bundesliga! ps:danke nochmals fürs reinlaufen, schliesslich waren da ja auch alle gegen uns...

gibt's schon eine Abstimmung? anscheinend bist du in hartberg auch reingelaufen, weil dir das Ergebnis nicht gepasst hat, schön dass du nach wie vor an bord bist!

regt sich bei wacker Innsbruck irgendwer auf? Ich finde diese lösung in Ordnung, mittlerweile ist bei der ehemaligen spielgemeinschaft wacker /wattens auch nur mehr wacker Innsbruck drinnen!

verstehe nicht was gegeben eine spielgemeinschaft ala Innsbruck/wattens spricht, keiner regt sich heute darüber auf, aber bei uns soll das schlecht sein. Gegen eine Fusion bin ich natürlich auch, aber eine spielgemeinschaft macht sicher sinn!! Die 1 klasse jünger sollen bitte schnell ihren gac(k) gründen, mit ihrem eigenen diktat äh statut!!

Viele haben gedacht durch die neugründung wird alles einfacher. Nur bitte soll der vorstand jetzt bei jedem gespräch mit anderen vereinen, spielern etc erst die genehimung der mitglieder einholen, sowas ist beim bienenzüchterverein vielleicht möglich aber nicht bei einem fussballklub der 110 am buckel gehabt hat..... Das sich nicht mitglieder beschweren, dass sie keine informationen bekommen finde ich auch amüsant! Shorty und co empfehle ich dringend so schnell wie möglichen einen eigenen gak zu gründen, mit mitgliedern die nur ihren weg unterstüzten! Abweichler sind dann sofort auszuschliessen...

Das war doch bei der Neugründung vorhersehbar, dass plötzlich mehrere Gründer, Sanierer auftauchen! Ich hätte mir halt auch gewünscht, dass man unter Aufbringung aller Kräfte den Altverein rettet! Einige scheinen ja wirklich ein Problem mit Demokratie zu haben! Wenn was einem nicht in den gram passt -> Austreten oder als Mitglied beitreten , Verbündetete suchen und Anträge stellen! Kritisieren ist halt nach wie vor leichter....

das werden die Mitglieder entscheiden oder doch die forumuser....

natürlich auch mehrere Konzepte, derzeit kann ich keine erkennen! @aufewigrot, du hast ein seltsames demokratieverständnis in dem du dem gewählten vorstand vorschreiben möchtest was zu wählen ist....! Lass dich aufstellen und dann kannst du den ton angeben..

aso, bei wacker innsbruck regt sich auch keine s.. auf , nur bei uns soll alles schlecht sein. Ich vertraue dem vorstand dass sie ein richtiges Konzept zur Abstimmung vorlegen werden.

und was machen dann die anderen 300 Mitglieder...

anscheinend ist ein neuanfang in der 1 klasse doch nicht so einfach, wie sich manche das vorstellen. Alles auf den fischl zu schieben ist halt ein bisserl zu einfach! Entspricht halt dem alten gak geist, schuld sind immer die anderen!

Vielleicht gibts irgendwo auf der welt wirtschaftsprüfer, die das überprüfen können.

auch wenn der klub jetzt gac heisst, ist immer noch gak drinnen und es haben nicht irgendwelche 16 personen einen neuen verein gegründet, sondert über 300 "ehmalige" gak fans (man möge mich korrigieren, wenn plötzlich auch vereinslose dabei waren...) einen Nachfolgeverein. Daher immer wieder so zu tun , dass da was ganz neues entsteht ist ein bisschen weit hergeholt! Fehlt nur noch das die klubfarben schwarz weiss sind...

naja viel steht nicht drinnen ->...für flavia wäre es wirtschaftlich interessant und die klubfarben sind auch gleich....! Eine spielgemeinschaft ist erst möglich, wenn der gac verbandsmitglied ist, der verband entscheidet darüber am 29.4.2013!

Schön das paar superdemokraten schon wieder wissen, wie ein ev. abstimmungs ausfallen wird. Vielleicht kann man mal fakten auf den tisch legen anstatt ständig irgendwelche vermutungen, behauptungen und beschimpfungen gegen nicht genehme mitglieder loszulassen.... ps: Sollten nicht auch alle unter 16 jährigen mitbestimmen dürfen, damit ja nichts schief geht....

4 stellig wäre schon ok, dazu noch die schadenersatzklagen gegen die bundesliga wegen der lustenaus geschichte und bald sind wir wieder der reichste klub österreichs

eben und daher ist der verband gefordert, bei jedem spiel die gastgebeneden vereine zu verpflichten für die sicherheit zu garantieren, anderfalls sollte sie uns halt den einstieg in die ober- bzw landesliga ermöglichen Schliesslich sind wir "kein" nopmaler verein der in der 1 klasse anfängt, auch wenn manche es super toll finden ganz unten zu beginnen!!