Ich widerspreche dir ungern, aber Harnik war der gefährlichste Mann am Platz. dass er sich manchmal -zu oft- verdribbelt oder fehlpässe macht, sollte man ihm bei dem durchaus belebenden risiko und dem einsatz nachsehen. säumel fand ich schwach, außer einem grausamen fehlpass war er bestenfalls unauffällig, scharner deutlich unter seinen möglichkeiten. aufhauser sollte ersetzt werden, wenn nicht jetzt, wann dann. es wird doch irgendwo noch mittelfeldspieler in ö. geben... tut mir leid, aber erklär mir bitte welche Gefahr von Harnik ausgegangen ist! Ja, durch sein Spiel haben sich Kontermöglichkeiten für Litauen ergeben! Da hast du recht dass er gefährlich war! Die Situation in der 1. Halbzeit bei der er den Stangler dann in die Weltgeschichte schickte reicht nicht um eine guten Bewertung zu bekommen!