Zum Inhalt wechseln



Foto

08. Runde: GAK - SC Fürstenfeld, Sa. 16. September 2017, 18:30 Uhr


  • Please log in to reply
86 Antworten in diesem Thema

#41 gaktom

gaktom

    Expert

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.239 Beiträge

Geschrieben 16 September 2017 - 20:52

Für mich war nicht FF so stark. Wir waren schwach,sehr schwach. Flügel gibt es so gut wie gar nicht bei uns, Pässe viel zu ungenau, Laufwege der Stürmer stimmen gar nicht. Taktisch  hat FF GP vorgeführt. Das war stark. Aber meistens hatten wir denn Ball. Ballbesitz gut bei 60,70%. Nur Ideenreich ist dieses Spiel von uns nicht. Hackinger denn schwarzen Peter zu geben ist da schon hart. Darf ich an die Aktion in der 2 Hz erinnern  wo er durch gekommen ist bis zum Strafraum und abbremsen musste bzw warten weil kein Stürmer  da war? Es waren zu diesen Zeitpunkt  2 Stürmer  am Platz. Ansonsten  spielen wir noch immer denn gleichen Stiefel wie in der 1. Klasse. Alles nach vorne und hinten soll der liebe Gott helfen. Das kann manchmal  gut gehen. Heute nicht. Allein das jeder Abstoß kurz sein muss ist zum kotzen. Immer langsam von hinten aufbauen. 90 Minuten  lang. Variabel  sein kennt GP nicht



#42 aufewigrot

aufewigrot

    Hero

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 4.451 Beiträge
  • LocationНью-Йорк, Москва, Пекин

Geschrieben 16 September 2017 - 21:00

Ich war eigentlich zu Saisonbeginn davon ausgegangen, dass man variabel mit 1 oder 2 Stürmern spielt. 
Gerade wenn die Stürmer Flaute haben, sollte man es schon mit 2 versuchen, um eine Kämpfertruppe wie Fürstenfeld in der Defensive auch wirklich zu beschäftigen.
Bin daher schon erstaunt, was ich da alles lese. Fischer mit Ladehemmung. Auf ihn hätte ich nicht gesetzt. Schon gar nicht ohne Umstellungsalternative.

Gut, dass es sich das nächste Mal endlich wieder ausgeht für mich, ins Stadion zu gehen.
Enttäuscht bin ich nicht wirklich. Die "Wundertüte" Fürstenfeld scheint taktisch ziemlich ausgefuchst zu sein, wenn sie sehen, dass deren Taktik beim Gegner "greift"

Der erste echte Ausrutscher.
Mund abwischen, nächste Runde halt besser machen!


Schmach: Unaussprechliche Lemminge folgen einem Bankster.
Ehre: Der GAK 1902 füllte ganze 5 Jahre die Unterhauskassen.

Bankster bleibt nun mal Bankster. Ehre ist nun mal Ehre.


#43 para

para

    Expert

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.071 Beiträge

Geschrieben 16 September 2017 - 22:16

ich möchte eigentlich nicht viel zu diesem spiel sagen, wir sind ja noch immer im plansoll. aber einige dinge gehören dringend verbessert:
stürmer müssen endlich treffen, flanken müssen präziser werden, standarts strahlen null gefahr aus, wir müssens uns an die gangart des gegners endlich einstellen!!

ich schiebe niemanden den schwarzen peter zu, hoffe die mannschaft steckt den finger in die wunde und lernt daraus..
Wir lieben unsren Klub, sind immer mit dabei...

#44 Der Stehgeiger

Der Stehgeiger

    Advanced Member

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 674 Beiträge

Geschrieben 16 September 2017 - 22:53

Fischer scheint mir ein einziges Missverständnis zu sein, wüsste nicht, was der in unserem System spielen sollte. Mittelstürmer funktioniert ja ganz offensichtlich nicht. Mihajlevic wäre dafür der bessere Typ, könnte hin und wieder einen Ball abtropfen lassen, aber da hätte es wohl (selbst in der Oberliga) bessere gegeben. Mit den ganzen halbhohen Bällen von der Seite wie heute könnte aber kein Stürmer viel anfangen.

Wobei: Was ist eigentlich unser Plan, um Tore zu schießen?

Lochpässe durch die Mitte? Dazu müssten wir schneller hinten raus spielen, damit es mehr Räume für die Stürmer gibt.

Flanken von der Seite? Dazu bräuchte man einen anderen Stürmer und körperlich starke Mittelfeldspieler, die nachrücken.

Raumgewinn durch weite Bälle? Nur mit einem Stürmer, der Bälle sichern und abtropfen lassen kann. Außerdem müsste dann öfter wer schießen.

Oder "der Hackinger soll halt irgendwas machen"? Funktioniert halt leider nicht an schlechten Tagen vom Hackinger.
Always next year.

#45 Rehlein

Rehlein

    Hero

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.953 Beiträge

Geschrieben 17 September 2017 - 06:41

Sind noch immer vorne dabei und das ist super!!!

Und jetzt bitte einen stürmer im winter holen!

Präpotent und Arrogant flitze ich durchs Forumland


#46 rote ag

rote ag

    Expert

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.100 Beiträge

Geschrieben 17 September 2017 - 07:14

Die Niederlage ist kein Beinbruch. Aber das System das wir seit Neustart spielen stößt halt gegen disziplinierte Gegner an seine Grenzen. Kleine schnelle Stürmer funktionieren bei anderen Vereinen weil sie schnell und tief angespielt werden. Bei uns wird so etwas nicht gemacht. Es ist ein geschiebe und sehr breites Spiel. Deshalb weicht Fischer auch ständig auf links aus, vorne würde er nämlich verhungern. Wenn ich einen 2m Pass bekomme und damit 8m vor dem Tor steh ist der Spielzug praktisch schon Tot weil ich mich nicht mal mehr drehen kann.

Mit Ivan haben wir einen großen robusten Stürmer, wenn dann aber nur Flanken auf Hüfthöhe kommen ist das wertlos.

Eine Kombination aus beiden wäre eigentlich nur logisch (siehe Maierhofer Hoffer), keine Ahnung warum wir das nicht versuchen.

Ich glaube das unser Kader wirklich gut ist und locker das Zeug hätte um die ersten beiden Plätze zu spielen, aber sie können ihre Qualitäten in unserem System nicht ausspielen.

Einen neuen Stürmer zu holen halte ich für sinnlos! Wir haben einen geholt der die letzten Jahre traf wie er wollte und das auf höherem Niveau. Aber wir setzen ihn falsch ein. Wen wollt ihr also holen? Einen Stürmer der instinktiv reagiert und von der Mittellinie alleine das Spiel schnell macht wirst ohne Ölscheich nicht bekommen. :-)

Hackinger zu kritisieren ist ebenfalls falsch. Er hält den Ball und sucht Lücken, durch die Spielanlage ist er damit aber bereits so tief in der Gegnerischen Hälfte das vor ihm gar kein Stürmer mehr Platz hat.

#47 gaktom

gaktom

    Expert

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.239 Beiträge

Geschrieben 17 September 2017 - 07:37

Niederlagen können und werden passieren. Ob Daheim oder Auswärts. Das ist halt die LL. Und auch die Spieler können  einen schlechten Tag haben. Es gibt jeder 100 % von Haider bis zu Fischer. Und wenn uns ein Gegner an die Wand spielt ist es halt so. Nur Gestern war FF  Clever.Nicht stärker oder besser. Hinten stehen und warten bis wir denn Ball verlieren. Das haben wir schon in der OL,UL usw gesehen. Doch  das ist die LL  und die machen auch mal die Tore. Und dieser Schlafwagen Fussball denn wir betreiben kennt jeder Gegner schon. Haider hat denn Ball wirft auf  Kammerhofer. Es Folgen 20 Pässe hin und her. Irgendwann  geht es ab durch dich Mitte,wo der Gegner schon mit 10 Mann zugestellt hat. Es ist dabei  egal ob wir 1:0 hinten sind oder nicht das wird 90 Minuten  so durchgezogen. Und da soll man sich Wundern das die Stürmer  nicht zu Tore kommen? Fischer bekommt nicht einen Ball in den Lauf. Der arme Kerl läuft an,prügelt sich durch 4,5 FF Spieler dreht sich und der Ball wird noch immer 20 mal hin und her gespielt bei uns. Schnell  wird es nur bei uns in Minute 80 wenn wir 2:0 hinten sind.  Und das ganze ist die Sache des Trainers. Er stellt unsere Jungs so ein. Und ja auch GP kann Fehler machen. Ist auch nur ein Mensch. Und auch er gibt alles für denn GAK.  Nur warum wir nach so einer schlechten HZ 1 auch in der HZ 2 so weiter machen verstehe ich nicht? Aber egal gegen Bruck holen wir wieder 3 Punkte. Auf gehts Rote!



#48 bertl80

bertl80

    Hero

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.660 Beiträge

Geschrieben 17 September 2017 - 08:20

Da haben die Vorposter eh schon alles schön zusammengefasst - unsere Schwachstellen sind gegen körperlich robuste und defensiv disziplinierte Gegner leider nach wie vor gegeben. Gestern war halt auch noch a bissl Pech, dass Graf ausgefallen ist (warum überhaupt?) und dann auch noch Säumel runtermusste (wiewohl das Spiel beim Austausch von Säumel eh schon gelaufen war im Prinzip).

 

Neben unseren Schwächen habe ich FF aber sehr wohl sehr stark gesehen. Perfekt eingestellt von einem Taktikfuchs, hinten konsequent und kompromisslos und bei Ballgewinn blitzschnell nach vorne. Verstehe ich jetzt nicht, warum FF nicht zu den Mitfavoriten auf die Meisterschaft gezählt wird.

 

Ich war ja nach den Lobeshymnen im Vorfeld sehr auf diesen Beslic gespannt. Und ich muss sagen, die Lobeshymnen gab es leider zurecht. Das ist wirklich ein für diese Liga außergewöhnlicher Spieler. Bullig, schnell, präsent, konsequent - und sich auch nicht zu schade, nach hinten zu gehen um die Bälle zu holen. Ob man ihn in der Mannschaft haben will. weiß ich trotzdem nicht - sein Gebaren und Umgehen mit den Mitspielern gefiel mir nicht besonders (wie generell das Schimpfen mit Mitspielern bei FF sehr präsent war).

 

Trotz allem hatten wir aber auch die Möglichkeiten, das Spiel für uns zu entscheiden. Die Chancenverwertung in HZ 1 war schon sehr schlecht - der in letzter Zeit so sichere Dabic hat leider auch seinen Sitzer ausgelassen. Und, ich will jetzt nicht fodaesk klingen, aber zu Beginn der 2. HZ hätte es aus meiner Sicht einen Elfer für uns geben müssen (Fischer wurde niedergerissen bei einer Flanke).

 

Wichtiger war gestern aber das Drumherum: ein großes Lob an das Team vom Club 1902 - das war wirklich eine super Veranstaltung gestern und ich hoffe, dass sich euer Einsatz trotz des anfänglich sehr schlechten Wetters am Ende für alle gelohnt hat!!!



#49 Roman1985

Roman1985

    Hero

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.135 Beiträge

Geschrieben 17 September 2017 - 10:04

Das erste Gegentor resultierte weil die beiden schnellen Stürmer immer im vollem Sprint anpressten. Hat absolut gar nichts mit dem fehlen von Graf zu tun. Wir hatten davor schon zweimal bei Standarts Glück. Unsere Standarts hingegen waren gestern eine Zumutung. Fischer war bemüht, gelungen ist ihm wieder nichts. Bei der ersten Flanke von Hackinger bräuchte er nur noch den Fuß hinhalten, aber was soll's. 

 

Dieses Ballgeschiebe nervt teilweise schon. Man hatte des öfteren die Möglichkeit den Ball tief zu spielen, aber man entschied sich, wie so oft, den Ball nach außen zu spielen. Diese Möchtegern hohen Seitenwechsel, die eh nie ankommen, nerven mich schon seit Wochen. Alles wird über rechts gespielt, ziemlich leicht auszumachen für den Gegner. Mihaljevic, der Bulle, hat auch nichts besseres zu tun als bei den Eckbällen den gegnerischen Tormann zu decken. War aber eh Wurst, da man eh keine Flanke rein brachte, außer einmal wo Kammerhofer zum Kopfball kam.

 

Der Gegner war auch nicht sonderlich stark, hat aber absolut verdient gewonnen, denn ihr Konzept ging voll auf. Dabic ist schon seit 2 Partien komplett abgemeldet. Die Gegner sind ja alles keine Deppen, die wissen schon wer gefährlich ist und diese Spieler nehmen sie momentan ganz einfach aus dem Spiel. Mir fehlt auch oft die Athletik im Spiel. Gewisse Herren spielen einfach zu langsam bzw. sind es auch. Ein Allmannsdorfer hatte gestern einen schwarzen Tag, unglaublich wie viele Fehlpässe er spielte. 

 

Natürlich ist es nach einer Niederlage leicht zu kritisieren, nur konnte ich nichts, aber wirklich nichts positives erkennen. 



#50 rote ag

rote ag

    Expert

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.100 Beiträge

Geschrieben 17 September 2017 - 10:33

Einfach mal das ganze Spielgeschehen ein paar Meter zurück ziehen. Schnelle Stürmer brauchen zwischen sich und Tor auch mal 20-25 Meter. Fischer hängt sicher 2/3 der Innenverteidiger im Laufduell ab, bekommt die Möglichkeit aber nie. Mir ist nicht klar warum dieser Spielertyp von der sportlichen Leitung bevorzugt aber nicht gefördert wird.

Aber wir sind trotzdem besser dabei als gedacht (Voitsberg und Lebring blieben bisher aber auch hinter den Erwartungen). Wir haben mit Sicherheit den ausgeglichensten Kader der Landesliga, aber wir müssen den Spielstil anpassen. Das wird Zeit brauchen. Meinen Tipp mit Platz 5-9 muss ich aber korrigieren weil gewisse Teams hinter den Erwartungen geblieben sind. 4-6 halte ich für realistisch.

#51 Realist

Realist

    Expert

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.562 Beiträge

Geschrieben 17 September 2017 - 10:37

Wenn man die "nackte" Tabelle ansieht, dann zeigt sie ganz klar auf, wo es bei uns dzt. "krankt".

Mit 7 erhaltenen Gegentreffern in 8 Partien liegen wir an 2. Stelle, mit nur 10 erzielten Treffern am nur bescheidenen 11. Scorertabellenplatz.

 

Die Gründe liegen mMn und das war gestern leider klar zu sehen:

 

a) Am viel zu langsamen Spielaufbau. Der Ball läuft (Barca-like) immer über möglichst viele Spielstationen und wir gewinnen damit zwar jede Wertung an Spielanteilen, aber nur wenig an Metern. Bis der Ball am gegnerischen 16er ankommt, hat sich schon jede Abwehr formiert und wenn der Pass in den 16er dann nicht genauestens gespielt wird, ist Ende der Durchsage. Einen Überraschungsmoment gibt es daher praktisch überhaupt nicht. Wie schnell ein Tor passieren kann (siehe 2:1 von Admira gestern. Angriff von Sturm abgefangen, weiter Pass noch vorne, per Kopf weitergeleitet und Stürmer erzielt das Tor nach nur 3 Ballberührungen).

 

<) An der Schwäche an den Aussenbahnen. Gruber hätte die Statur um der Linie (ala Amerhauser) entlang zu stürmen, verlangsamt aber immer, um das 1x Berühren durchzuführen. Bei Dabic kann das Wollen mit der Technik in dieser Liga leider nicht ganz mithalten. Er stürmt zwar dynamisch, seine Flanken und Querpässe sind jedoch "unterm Hund" und bringen kaum etwas. Vielleicht sollten der schnelle Kraut und Dabic einmal die Position wechseln, da Kraut im Abspiel und Flanken weit stärker ist.

 

c) Am Stürmerspiel. Dass Fischer ein Topscorer ist, hat er in den vergangenen Jahren bewiesen. Er kommt zwar zu einigen Chancen, die er leider noch nicht genutzt hat, aber in Summe ist unser Spiel eher "Stürmerfeindlich". Wenn man mit nur 1 Spitze spielt, müssen mindestens 2-4 Spieler des 5er Mittelfeldes mitstürmen, ansonsten bist du als Alleinunterhalter abgemeldet. Wenn dann auch noch die Flanken und Pässe derart schlecht und unplaziert wie gestern kommen, dann kann ich dem armen Kerl keinen Vorwurf machen. Fürstenfeld war im Konter meist mit 3-4 Spielern vor und in unserem 16er und dadurch brannte mehrmals der Hut.

 

d) Die Standards. Unglaublich, wie schlecht gestern die Corner und Freistösse gespielt wurden. Kein einziges Mal kam der Ball in Kopfhöhe zwischen 5er und 11er, hingegen war jeder Standard der Fürstenfelder brandgefährlich.

 

Leider mussten wir gestern den dzt. stärksten Abwehrspieler Graf vorgeben und durch die Rücknahme von Perchtold fehlte unser stärkster Mittelfeldspieler, sowohl mit seinen plazierten Weitschüssen, als auch in der Spielordnung.

 

Noch ist nichts passiert, gegen Fürstenfeld kann man durchaus verlieren und die nächsten beiden Partien laden doch eher zum Punktesammeln ein.

Ich bin überzeugt, die Mannschaft und das Trainerteam werden an den "Scorerproblemen" arbeiten und es hoffentlich schon gegen Bruck besser machen.


GAK 1902  -  mehr als ein Verein


#52 aufewigrot

aufewigrot

    Hero

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 4.451 Beiträge
  • LocationНью-Йорк, Москва, Пекин

Geschrieben 17 September 2017 - 11:18

Wie immer ein Top-Posting.
Die Abwehr/Scorertabelle sagt alles. Das ist seit der 5. Runde auffällig und war in der 6. Runde auch von mir gespostet.

So zufrieden wir mit dem bisherigen Punktekonto sein können: Es stimmt nach Vorne einfach noch nicht zusammen.
Wenn sich das nicht ändert, werden wir auch gegen Bruck nicht so gut aussehen, wie z.B. zuletzt als Underdog im Cup.

Schmach: Unaussprechliche Lemminge folgen einem Bankster.
Ehre: Der GAK 1902 füllte ganze 5 Jahre die Unterhauskassen.

Bankster bleibt nun mal Bankster. Ehre ist nun mal Ehre.


#53 peppo

peppo

    Frischling

  • Members
  • PIP
  • 69 Beiträge

Geschrieben 17 September 2017 - 11:20

Verdiente Niederlage und fertig.

PS: wenn Perchtold aufgrund Graf's Abstinenz IV spielen muss könnte man gleich mit Derk oder Bloder starten...aber naja egal auf ein Neues in der nächsten Woche.

#54 red passion

red passion

    Member

  • Members
  • PIPPIP
  • 179 Beiträge

Geschrieben 17 September 2017 - 11:42

Dass mit unserem stürmerfeindlichen Spiel mag stimmen. Jedoch muss ein Fischer alleine im Fünfer den Tormann mit in die Maschen schießen. Den MUSS man machen ohne wenn und aber.

#55 Max1988

Max1988

    Member

  • Members
  • PIPPIP
  • 153 Beiträge

Geschrieben 17 September 2017 - 11:51

Zum Thema Außenbahn und Standards:
Hab mir gestern die 2er gg Grambach angesehen.Warum nicht mal dem jungen Kohlbacher auf der linken Seite eine Chance geben?Seine Eckbälle und Flanken aus vollem Lauf sind exzellent.Das er dieser Aufgabe gewachsen ist,hat er in dieser und auch letzter Saison schon im Steirercup bewiesen.Natürlich gehört Mut dazu,einem 17 jährigen auflaufen zu lassen und es wird der eine oder andere Fehler passieren.Aber,die offensiven Akzente,die Messner auf der linken Seite bringt,bringt meiner Meinung nach Kohlbacher auch.Und warum nicht mal eine Überraschung in der Aufstellung?Und mal ehrlich,bevor ich einen leider dauerverletzten Bloder rein werfe,dem man natürlich die fehlende Spielpraxis anmerkte (warum nicht mal ein Spiel in der 2er zum Selbstvertrauen tanken?),würde ich mal einem jungen Wilden die Chance geben

#56 rotweiss69

rotweiss69

    Hero

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.244 Beiträge

Geschrieben 17 September 2017 - 17:49

das positivste war gestern weißbier vom fass...

 

lieder haben die fürstenfelder unseren toptorschützen hacki gut bewacht. Nächste woche gegen bruck gibts hoffentlich keine ausreden und 3 punkte. Der grosse platz dort müsste uns hoffentlich entgegenkommen...



#57 aufewigrot

aufewigrot

    Hero

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 4.451 Beiträge
  • LocationНью-Йорк, Москва, Пекин

Geschrieben 17 September 2017 - 21:15

Zum Thema Außenbahn und Standards:
Hab mir gestern die 2er gg Grambach angesehen.Warum nicht mal dem jungen Kohlbacher auf der linken Seite eine Chance geben?Seine Eckbälle und Flanken aus vollem Lauf sind exzellent.Das er dieser Aufgabe gewachsen ist,hat er in dieser und auch letzter Saison schon im Steirercup bewiesen.Natürlich gehört Mut dazu,einem 17 jährigen auflaufen zu lassen und es wird der eine oder andere Fehler passieren.Aber,die offensiven Akzente,die Messner auf der linken Seite bringt,bringt meiner Meinung nach Kohlbacher auch.Und warum nicht mal eine Überraschung in der Aufstellung?Und mal ehrlich,bevor ich einen leider dauerverletzten Bloder rein werfe,dem man natürlich die fehlende Spielpraxis anmerkte (warum nicht mal ein Spiel in der 2er zum Selbstvertrauen tanken?),würde ich mal einem jungen Wilden die Chance geben


Diese Meinung teile ich.
Fehler am Platz würde er sicher überleben. Nur im Forum hier... Da hab ich bei einigen Reaktionen dann meine Zweifel, ob er sich nicht gleich in der Luft zerrissen wieder findet.


Schmach: Unaussprechliche Lemminge folgen einem Bankster.
Ehre: Der GAK 1902 füllte ganze 5 Jahre die Unterhauskassen.

Bankster bleibt nun mal Bankster. Ehre ist nun mal Ehre.


#58 Stef4

Stef4

    Member

  • Members
  • PIPPIP
  • 133 Beiträge

Geschrieben 18 September 2017 - 06:15

Ich finde es zwar schade, aber kein Drama, dass wir verloren haben. Auch wenn alle schreiben, dass wir noch im Plansoll sind und es nichts macht, wenn man verliert. Aber man hört oder liest trotzem eine gewisse Enttäuschung raus, dass wir verloren haben. Ehrlichgesagt beruhigt mich das, denn ich kann die "macht doch nichts, wenn wir verlieren"Mentalität" schon nicht mehr hören. Der GAK muss oben dabei sein und dabei bleiben. Die Mannschaft ist sehr sehr gut und haben viele Spieler mit Regional- oder sogar Bundeligaerfahrung.
Das einzige was uns fehlt ist ein Knipser vorne wie Beslic! Vorne mit Beslic und Fischer zum Beispiel. Ich wette alles, dass Fischer mindestens 15 Tore schiesst, wenn er einen Beslic an seiner Seite hat.
Mihaljevic ist ein super Junge mit einem tollen Charakter, aber die Landesliga bzw. der GAK ist nicht Feldkirchen oder Strass....

 

Trotzdem!!! Weiter so, ich sehr viele viele gute Dinge und  die Meisterschaft ist noch lange nicht zu Ende...

Für immer ROT!



#59 aufewigrot

aufewigrot

    Hero

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 4.451 Beiträge
  • LocationНью-Йорк, Москва, Пекин

Geschrieben 18 September 2017 - 08:56

Aufgefallen:
Seit Richie Wemmer spielten auf die Liga bezogen die besten Stürmer lt. unserem Forum immer bei den Anderen.
Voriges Jahr war noch Fischer der "Bomber der Nation" und DER Kracher, den manch einer "gerne bei uns sehen" wollte.
Jetzt ist es Beslic.
Nächstes Jahr wird es wieder ein anderer sein, sollten wir Beslic holen. (was ich nicht denke)

Das macht mich froh. Denn dass der vermeintliche Ligakrösus sich mit allen Mitteln die Aufstiege erkauft, ist somit vom Tisch.

@Stef4
Ja. ich bin auch einer, der mit Rang 3-5 realistischer Weise zufrieden wäre. Dass wir allerdings das Verlieren generell hinnehmen sollten, ist natürlich falsch. Da gebe ich dir völlig Recht. Sonst ist auch das Feuer bei den Fans draußen.
Für meinen Teil gilt einfach, dass ich ob des guten Startes trotz dieses echten Stürmer-Ausfalls bisher wirklich überrascht bin.
Genau das Maß, in dem wir vor dem Tor ineffizient sind, war die Punkteausbeute maximal.


Schmach: Unaussprechliche Lemminge folgen einem Bankster.
Ehre: Der GAK 1902 füllte ganze 5 Jahre die Unterhauskassen.

Bankster bleibt nun mal Bankster. Ehre ist nun mal Ehre.


#60 Grazer Athletiksport Klub

Grazer Athletiksport Klub

    Hero

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.939 Beiträge

Geschrieben 18 September 2017 - 09:44

Trotzdem muss man Niederlagen akzeptieren, v. a. wenn die andere Mannschaft zumindest cleverer war und die eigene nicht die notwendige Leistung abrufen konnte - DENN: nur aus Niederlagen lernt man in der Regel, um dann besser zu werden (habe das Gefühl, dass dies bei allen bisherigen seit der Neugründung auch so gewesen ist).

 

W.


"Der GAK ist wieder da!"





Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0