16. Runde, GAK - SC Seiersberg, Mo. 06.04.2015, 15:00 Uhr

[Rosso]

Von wegen "wie hoch gwinn ma?", am Ende wurden 3 Punkte erzittert. Mit der schlechtesten Saisonleistung!

Nach dem 2:0 wurde aufgehört, professionell zu spielen. Es mussten ab jetzt Fersler gespielt werden, Zweikämpfe wurden keine mehr gewonnen. Wie einfach es geht, zeigten uns die Seiersberger mit einfachem, schnellem Spiel und konsequentem Zweikampfverhalten.

Und wenn deren Nr. 11 in der 1.Hz. nicht 3 Sitzer ausgelassen hätte, waren die auch in Führung gegangen.

Daß Neuhold und Heibl heute schwächer als gewohnt waren, ist bei 17jährigen halt normal. Zum Glück hat der Trainer rechtzeitig reagiert und Micelli eingewechselt. Auch unser Angriff war heute so gut wie nicht vorhanden. Das hat sich leider in den letzten Partien schon abgezeichnet.

 

Fazit: Glücklicher Sieg mit Nervenflattern, der Schiri zwar ebenfalls schwach aber nicht schuld an der schwachen Darbietung unserer Roten.

[otteha]

Na servas. Das ist noch ganz schön eng geworden!

 

Eine gute 1. Halbzeit, wo wir fahrlässig Chance um Chance liegen ließen, 2 Mal mit der Stange Pech hatten und uns der Schiedsrichter einen Doppelelfer vorenthalten hat. Und warum er Tormannfoul gibt, wenn der Tormann am Elfer eine Flanke nicht fangen kann, wird auch nur er wissen.

 

Eine 2. Halbzeit, total zum Vergessen. Wo wir nach Noten geschwommen sind und Seiersberg neben den 2 Treffern noch eine 100%ige vernebelt hat u in der Schlußminute noch an unsere Stange klopfte. Da haben wir kaum einen Zweikampf gewonnen, schlecht gedeckt und uns ziemlich hängen gelassen.

 

Sollte Micelli nicht ganz fit sein, verstehe ich überhaupt nicht, warum er nicht von Beginn an spielt. Ihn brauchen wir in der Abwehr dringend. Mit seiner Einwechslung haben wir uns dann etwas erfangen.

 

Aber die absoluten Highlights dieser Halbzeit lieferte eindeutig der Schiedsrichter: erst zeigt er Neuhold nach seinem Foul anstatt die Gelbe die blaue (!!) Karte. Ist dann aber eh draufgekommen..... Und warum der Seiersberger bei seinem Elferfoul nur die Gelbe und nicht die rote Karte bekommen hat, ist auch nicht ganz klar (wenn Elfer, dann muss er auch gehen). Hat er in der ersten Halbzeit noch eindeutig gegen den GAK gepfiffen, hat er in der zweiten Halbzeit gegen alle gepfiffen.

 

Irgendwie hatte man das Gefühl, dass heute nach dem Sieg in Murfeld etwas die Luft draußen war. Hinten hatten bis auf Stadler alle einen schlechten Tag, Neuhold einen sehr schlechten, Cissey hatte bis zu seiner Auswechslung eigentlich keinen Ballkontakt, Heibl kam nicht ins Spiel und Sacher und Grischenig (bis auf sein Tor) bemüht aber glücklos. Aber wer auch solche Spiele gewinnt, wird Meister.

 

Alles in allem hätten die beherzt kämpfenden Seiersberger einen Punkt verdient.

[Dani87]

Na servas. Das ist noch ganz schön eng geworden!

 

Eine gute 1. Halbzeit, wo wir fahrlässig Chance um Chance liegen ließen, 2 Mal mit der Stange Pech hatten und uns der Schiedsrichter einen Doppelelfer vorenthalten hat. Und warum er Tormannfoul gibt, wenn der Tormann am Elfer eine Flanke nicht fangen kann, wird auch nur er wissen.

 

Eine 2. Halbzeit, total zum Vergessen. Wo wir nach Noten geschwommen sind und Seiersberg neben den 2 Treffern noch eine 100%ige vernebelt hat u in der Schlußminute noch an unsere Stange klopfte. Da haben wir kaum einen Zweikampf gewonnen, schlecht gedeckt und uns ziemlich hängen gelassen.

 

Sollte Micelli nicht ganz fit sein, verstehe ich überhaupt nicht, warum er nicht von Beginn an spielt. Ihn brauchen wir in der Abwehr dringend. Mit seiner Einwechslung haben wir uns dann etwas erfangen.

 

Aber die absoluten Highlights dieser Halbzeit lieferte eindeutig der Schiedsrichter: erst zeigt er Neuhold nach seinem Foul anstatt die Gelbe die blaue (!!) Karte. Ist dann aber eh draufgekommen..... Und warum der Seiersberger bei seinem Elferfoul nur die Gelbe und nicht die rote Karte bekommen hat, ist auch nicht ganz klar (wenn Elfer, dann muss er auch gehen). Hat er in der ersten Halbzeit noch eindeutig gegen den GAK gepfiffen, hat er in der zweiten Halbzeit gegen alle gepfiffen.

 

Irgendwie hatte man das Gefühl, dass heute nach dem Sieg in Murfeld etwas die Luft draußen war. Hinten hatten bis auf Stadler alle einen schlechten Tag, Neuhold einen sehr schlechten, Cissey hatte bis zu seiner Auswechslung eigentlich keinen Ballkontakt, Heibl kam nicht ins Spiel und Sacher und Grischenig (bis auf sein Tor) bemüht aber glücklos. Aber wer auch solche Spiele gewinnt, wird Meister.

 

Alles in allem hätten die beherzt kämpfenden Seiersberger einen Punkt verdient.

Er hat nicht die blaue Karte gezeigt, sondern die Spielnotizkarte, ist ja wohl nicht so schlimm, er hatte ja beides in der Hand.

 

Ein jeder Elfer ist keine Rote Karte. Die Gelbe-Karte war vertretbar, da der Torschuss bereits gemacht wurde und er erst danach gefoult wurde, hätte er noch nicht geschossen, wäre es ganz klar Rot. Aber ohne Ball beim Angreifer bzw. ohne dass er ihn unmittelbar bekommen hätte, keine Torchancenverhinderung.

[rotweiss69]

tolle leistung von seiersberg haben mindenstens 1 punkt verdient eben so die vielen helfer rund um den klub 1902 ! Da sollte sich mal die mannschaft und der trainer bei der nase nehmen, katastrophale chancenauswertung und die abwehr ist geschwommen, gott sei dank war der gegner nicht clever genug das auszunutzen...

[GAK ole]

So desolat wie unsere Jungs heute über weite Strecken in der Defensive standen, hätten wir vielleicht sogar in der Auster einen Preis gewonnen. Keine Ahnung warum unser Trainer erst so spät gehandelt hat und Micelli erst gebracht hat, als der Hut so richtig lichterloh gebrannt hat. Wenn da wirklich disziplinäre Probleme den Ausschlag über die Aufstellung geben, frage ich mich schon, ob wir jetzt ein ambitionierter Fußballverein oder eine Klosterschule sind.

Ich halte es nicht für sinnvoll nun auf einzelne Jungs hinzuhacken, aber als Kriesenherd war heute schon Neuhold auszumachen, aber keine Frage ein Spieler in seinem Alter kann schon mal einen schlechteren Tag erwischen.  Die defensive Instabilität war aber ein Resultat der unbefriedigenden Leistung der gesamten Abwehr und des defensiven Mittelfeldes, wenn nicht der ganzen Elf. Ewig schade um Dominik Sobl, der war hinten ein Topmann und hat uns eine enorme Sicherheit gegeben. 

 

Das Rezept der Seiersberger war nach den zwei Schlappen im Herbst sehr gut ausgeklügelt und fast erfolgreich.

 

Schiri war von der Rolle, hat uns zumindest einen glasklaren Elfer in HZ1 unterschlagen und bei Gelb- bzw kein Gelb Entscheidungen sehr ungeschickt gehandelt. Die Aktion mit der blauen Karte war vermutlich Galgenhumor, denn seine Leistung war maximal U12 Niveau.

 

Aber was solls, wieder "nur" drei Punkte, wenn auch nicht mit Bauchweh, sondern mit groben Magenkrämpfen.

[Realist]

Wer dachte, dass uns die Seiersberger zum Titel gratulieren kommen, der glaubt wohl auch dass die Eier der Osterhase bringt.

 

Im Ernst:

Grottenschlechte Partie unserer Jungs gegen sehr couragiert kämpfende Seiersberger, die sich einen Punkt verdient hätten.Ob es an der Einstellung einiger Spieler lag, oder ob alle Mannschaftsteile (inkl. Goalie und Trainer) nur einen rabenschwarzen Tag erwischt haben - keine Ahnung - aber das war alles andere als Unterligareif.

 

Nach 2 starken Frühjahrspartien war das heute ein Rückschritt, aber solange man die richtigen Erkenntnisse daraus zieht, wars auch kein Beinbruch.

 

"Wer solche Spiele gewinnt, wird Meister" (Jürgen Klopp) 

[Rosso]

Wer dachte, dass uns die Seiersberger zum Titel gratulieren kommen, der glaubt wohl auch dass die Eier der Osterhase bringt.

 

Im Ernst:

Grottenschlechte Partie unserer Jungs gegen sehr couragiert kämpfende Seiersberger, die sich einen Punkt verdient hätten.Ob es an der Einstellung einiger Spieler lag, oder ob alle Mannschaftsteile (inkl. Goalie und Trainer) nur einen rabenschwarzen Tag erwischt haben - keine Ahnung - aber das war alles andere als Unterligareif.

 

Nach 2 starken Frühjahrspartien war das heute ein Rückschritt, aber solange man die richtigen Erkenntnisse daraus zieht, wars auch kein Beinbruch.

 

"Wer solche Spiele gewinnt, wird Meister" (Jürgen Klopp) 

Sorry ! Kann dir nicht ganz folgen: was hat Kreisl heute falsch gemacht?

[GAK ole]

Sorry ! Kann dir nicht ganz folgen: was hat Kreisl heute falsch gemacht?

 

 

Beim zweiten (?  ) Gegentor ist er wie angewurzelt vorm Tor stehen geblieben, anstatt mit dem heranstürmenden Seiersberger das 1 gegen 1 zu suchen.

[otteha]

Ja, man soll nicht unbedingt unsere Leistung kritisieren, sondern vor allem die der Seiersberger respektieren. Und dass einige Spieler heute nicht ihre gewohnt gute Leistung abrufen konnten, ist weiter nicht so schlimm.

 

Übrigens, geht fast unter: Vorsprung ausgebaut!!!

[Realist]

Sorry ! Kann dir nicht ganz folgen: was hat Kreisl heute falsch gemacht?

Kreisl strahlte heute weder Ruhe noch SIcherheit aus und brachte des öfteren eigene Verteidiger mit riskantem Zuspiel (sogar innerhalb des Sechzehners) in unnötige Bedrängnis.

Obendrein ging er kaum mal auf eine Flanke und bekam sogar 2 Köpfler im 5m-Raum.

Gegen die Gegentore war er mMn machtlos, aber von einem Goalie, der in der nächsten Saison Unterliga spielen möchte erwarte ich mir - genauso wie von der restlichen Mannschaft - einfach mehr.

Ist nur meine bescheidene Meinung - aber eben die Antwort auf deine Frage.

[Redneck]

...von einem goalie der nächste saison unterliga spielen möchte..

 

Behauptet wer?

[Rosso]

Kreisl strahlte heute weder Ruhe noch SIcherheit aus und brachte des öfteren eigene Verteidiger mit riskantem Zuspiel (sogar innerhalb des Sechzehners) in unnötige Bedrängnis.

Obendrein ging er kaum mal auf eine Flanke und bekam sogar 2 Köpfler im 5m-Raum.

Gegen die Gegentore war er mMn machtlos, aber von einem Goalie, der in der nächsten Saison Unterliga spielen möchte erwarte ich mir - genauso wie von der restlichen Mannschaft - einfach mehr.

Ist nur meine bescheidene Meinung - aber eben die Antwort auf deine Frage.

MMn hatte Kreisl mit den vielen unnötigen und einigen fürchterlichen Rückpässen genug Stress !

Auch ich gebe ihm an den Gegentoren keine Schuld.

[Realist]

MMn hatte Kreisl mit den vielen unnötigen und einigen fürchterlichen Rückpässen genug Stress !

Auch ich gebe ihm an den Gegentoren keine Schuld.

Sorry, aber ich wollte hier wirklich keine "Kreissl-Diskussion".

Das wäre auch sehr unfair, denn wie schon oben erwähnt hatte heute kein Spieler Normalform, wobei die Seiersberger wirklich eine sehr harte Nuss darstellten und sich selbst nach einem 0:2-Rückstand nicht aufgaben.

 

Egal - 3 Punkte eingefahren - nächste Woche besser machen.

[Stadionbesucher]

Was mir unser Trainerguru mal erklären müsste, ist warum man an einem jungen Spieler 75min lang festhält, der nicht einen Ball an den Mann gebracht hat, den eigenen Torhüter mindestens 5 mal durch katastrophale Rückpässe in Bedrängnis gebracht hat und darüber hinaus auch noch ein Stellungs und Zweikampfverhalten wie ein U-12 Spieler hatte? Jeder kann mal einen schlechten Tag haben..aber dann muss ich den armen Buben doch spätestens nach 30min erlösen und nicht noch bis zum 2:2 herumgurken lassen. Keine Ahnung was Micelli angestellt hat..aber bei so einer Nuss am Platz auch noch 75min auf der Bank zu sitzen grenzt an Verhöhnung.

Über den Rest wurde schon alles gesagt..Seiersberg mit richtig guter Partie, sowohl defensiv als auch spielerisch durchaus ansehnlich. Mit ein wenig mehr Effizienz hätten die gestern wohl wirklich was gerissen.

[Hawaii]

Unsere Spieler waren erstmals damit konfrontiert, dass der Gegner unser Spiel spielt, nämlich über weite Strecken aggressives Pressing. Dass da unsere jungen Spieler noch überfordert waren, ist kein Wunder. Überrascht war ich vor allem über die exzellente Kondition der Seiersberger. Ob im kurzem Antritt oder im langen Sprint. Eigentlich unglaublich.

Zumeist waren 2 bis 3 Seiersberger am ballführenden GAK-Spieler dran.

Konditionell waren wir Gott sei Dank doch besser. Allerdings haben wir es nicht geschafft, das Spiel zu beruhigen. Insbesondere zwischen der 55. und der 75. Minute.

Unser Joker war diesmal Micelli, vor allem seine körperliche Konstitution. Auch wenn viele Fans dem Coach einiges vorwerfen. Er hat reagiert, Micelli gebracht und Stadler eine andere taktische Aufgabe zugewiesen. Damit ist wieder etwas Ruhe ins Mittelfeld und in die Verteidigung eingekehrt.

 

Zu Kreisl:

Was wollen wir mehr. Sicher bei Flanken. Gut mitgespielt in oft schwierigen Situationen. Ja, ich gebe zu, er hat kein Tor erzielt. Ist aber sein einzige Schwäche

 

Insgesamt gesehen eine taktische Glanzleistung der Seiersberger: Kompliment!

[Redneck]

@Stadionbesucher

Genau das ist es, was auch mir sauer aufstößt, denn ohne jetzt alles schlechtreden zu wollen, sehe ich den Spaß und die Freude, mit der die Mannschaft noch vor der Winterpause Spiel für Spiel einlief nicht mehr. Es wirkt einfach alles krampfhaft und verunsichert und da meine ich nicht nur das gestrige Spiel, denn sehr viele Dinge funktionierten auch schon gegen Thal2 und Murfeld nicht mehr...

Disziplin schön und gut, jedoch sollte man nicht vergessen, daß wir eine junge Amateurtruppe in der Gebietsliga haben und mit diesem Alter und auf diesem Niveau der eine oder andere schon auch mal über die Stränge schlagen darf...

Auch wenn man sehr junge Spieler für kommende "höhere" Aufgaben aufbauen will, sehe ich keinen Sinn dahinter, einen Youngster in Unform durchspielen zu lassen, noch dazu wenn man "Alternativen" (warum eigentlich) wie Micelli auf der Bank versauern läßt.

Ich kann nur wirklich auf Nachbesserungen im Kader hoffen, denn nur mit der Jungschartruppe wird's zumindest nächstes Jahr für ganz vorne sicher nicht reichen und zumindest eine Liga mehr sollten wir doch noch direkt hinter uns lassen - die Oberliga stellt dann sowieso eine ganz andere Hürde dar.

So - genug gesudert - trotz allem gerade nochmal 3 wichtige Punkte eingefahren - und um drei Jahre gealtert

[Fighter_19]

Wie erwartet ,nachdem  manche schon mit 10:0 gerechnet haben , ein hartes Spiel.

Auch ich hatte etwas weniger Spannung gehofft, aber vllt war es nicht schlecht zu sehen das man keine Gegner unterschätzen darf.

Auch nicht in der Gebietsliga.

 

Nichts desto Trotz  3 Punkte.

Freuen tut es mich persönlich für den Brändy ( Johannes Brandtner),  das er das wichtige 3:2 gemacht hat.

 

@Redneck

Auch in der Herbstsaison haben wir unsere Schwierigkeiten gehabt, siehe Fernitz  3:1 bzw. Gösting auswärts.

[Hawaii]

@Fighter_19

Nicht zu vergessen das Spiel gegen Murfeld in der vorigen Saison. 3:2 Sieg durch Sobl in der 90. Minute.

Ein kleine Mitschuld räume ich dem Schieri aber schon ein. Ein frühes energisches Einschreiten hätte einigen Zweikämpfen die Seiersberger Übermotivation genommen.

Schau ma mal, wie sich Übelbach in der nächsten Runde gegen Seiersberg tut. Wir haben den Tabellenletzten auswärts (Stiwoll). Das sollte eigentlich kein Problem bereiten.

 

Dann wären noch 9 Runden zu spielen. Da haben wir auch vier Vereine darunter, die aktuell die hintere Tabelle abbilden.

Kainbach, ESK, Mariatrost und Andritz = 11 Punkte

Gegen Übelbach oder Deutschfeistritz oder Tobelbad könnten wir uns eine Niederlage leisten, aber nur eine! = 6 Punkte

Gösting, Fernitz dürfen einfach keine Hürde darstellen = 6 Punkte

 

Jetzt angenommen, gewinnt Übelbach alles, dann sind sie trotzdem noch 3 Punkte hinter uns UND dann wäre noch unser gewaltiges TV.

Aber sowas haben wir in der 1. Klasse mit Rein und Judendorf schon erlebt. Murfeld sollte aus dem Rennen sein.

[Rehlein]

Gratulation an seiersberg, der punkt wäre verdient gewesen.

Resultate sage ich keine mehr, aber dafür Zuschauerzahlen, war ganzknapp an der genauen zahl dran.

 

fakt ist für die unterliga wo es noch ein stück härter wird müssen mindestens 3 gestandene spieler her.

wir haben sicher sehr talentierte junge spieler, aber das mit so vielen jungen geht einfach nicht, ich erinnere nur an die gak Amateure wie sie in der Oberliga waren, vom titel waren sie weit weg soweit ich mich erinnern kann. man möge mich korrigieren wenn sie erster oder zweiter waren.

ein stürmer muss unbedingt her, sorry ist aber grausam was da vorne abgeht.

ich hoffe der miceli ist bald wieder erste Wahl damit sich unsere jungspunde auch mal schonen können und vlt. etwas langsamer herangeführt werden können.

[bertl80]

@Fighter_19

Nicht zu vergessen das Spiel gegen Murfeld in der vorigen Saison. 3:2 Sieg durch Sobl in der 90. Minute.

*hüstel* Bitte nochmals im Liveticker nachlesen

 

 

Publikum: 1500 bei echter Wetterunsicherheit. Echt super. Aber was waren das für unsportliche Reaktionen in der 40. Minute? Wenn ein Spieler eine halbe Minute liegt, der Schiri den Angriff ausführen lässt und dann der Ball geoutet wird, ein solcher verbaler Aufstand?

Keine Ahnung, welche Aktion du da genau meinst. Es kam mir aber schon so vor, als ob die Seiersberger beim Austeilen recht robust waren und dafür bei jedem kleineren Foul von unserer Seite 100 Tode gestorben sind. Und so wirklich ganz sportlich waren sie in ihrem Ehrgeiz dann auch nicht, zum Beispiel eine Aktion: SCS Spieler liegt am Mittelkreis, Schiri pfeift Angriff des GAK ab, danach Schiedsrichterball am 16er und der Seiersberger haut die Wuchtel bis zur anderen Cornerfahne runter, wo er ins Out geht.

 

 

U

Zu Kreisl:

Was wollen wir mehr. Sicher bei Flanken. Gut mitgespielt in oft schwierigen Situationen. Ja, ich gebe zu, er hat kein Tor erzielt. Ist aber sein einzige Schwäche

Das erste Gegentor hätte er eventuell mit etwas klügerem Rauslaufen schon verhindern (bzw. zumindest erschweren) können. Seine Abschläge nach Rückpässen waren auch ein Graus. Er war nicth der schwächste Mann am Platz, aber besonders Starkreden braucht man die Leistung auch nicht.

[Thrillhouse]

 

@Stadionbesucher

Genau das ist es, was auch mir sauer

aufstößt, denn ohne jetzt alles schlechtreden zu wollen, sehe ich den Spaß und die Freude, mit der die Mannschaft noch vor der Winterpause Spiel für Spiel einlief nicht mehr. Es wirkt einfach alles krampfhaft

und verunsichert und da meine ich nicht nur das gestrige Spiel, denn sehr viele Dinge funktionierten auch schon gegen Thal2 und Murfeld nicht mehr...

Disziplin schön und gut, jedoch sollte man nicht vergessen, daß wir eine junge Amateurtruppe in der Gebietsliga haben und mit diesem Alter und auf diesem Niveau der eine oder andere schon auch

mal über die Stränge schlagen darf... Auch wenn man sehr junge Spieler für kommende "höhere" Aufgaben aufbauen will, sehe ich keinen Sinn dahinter, einen Youngster in Unform durchspielen zu lassen, noch

dazu wenn man "Alternativen" (warum eigentlich) wie Micelli auf der Bank versauern läßt.

 

Sehe ich überhaupt nicht so - wenn jemand den (sportlichen) Weg unseres Vereins mitgehen will, dann sollte er dies im Rahmen dessen wo es ernst zu sein gilt auch tun. Ich denke es ist ausgesprochen wichtig, dass bei einem 7.-Liga-Verein der regelmäßig vor über 1.000 Zuschauern spielt auch darauf zu achten, dass nicht alle abheben oder glauben es kommt der Erfolg uns eh zugeflogen.

 

Es ist nämlich schon klar, dass bei einem tollen Trainingslager, Dressen mit Namen, Bruno-Gala, wie gesagt Spielen vor über 1.000 Zusehern etc. vielleicht auch Amateur-Spieler abheben und glauben sie sind die neuen Superstars.

 

Ganz ehrlich: Seiersberg hat uns das gestern ganz klar aufgezeigt, wie schnell es im Fußball gehen kann. Bis jetzt haben wir noch das glücklichere Ende für uns, wenn wir aber in der Unterliga aufsteigen wollen, ist einfach eine entsprechende Konzentration und Disziplin notwendig. Ich persönliche vetraue dem Gernot da schon, er weiß mit Sicherheit wie gefährlich ein "Abheben" für uns sein kann!

 

Das aber die Mannschaft grundsätzlich Spaß haben soll ist auch klar, ich denke aber auch dass derzeit viele Spieler den Druck spüren was die Transferzeit im Sommer anbelangt - und ganz ehrlich? Ich finde das gar nicht schlecht... Weil mit Druck umgehen werden wir in nicht allzuferner Zukunft jede Woche. Die Zeit der "Jausengegner" ist langsam aber sicher vorbei! Wir werden dann auch einmal das erste Meisterschaftsspiel verlieren.

 

Wir müssen immer alle vor Augen halten, dass ein Verein dieser Größenordnung kein Selbstläufer ist. Feiern darf und soll man wenn die Zeit reif ist - aber vorher müssen einfach die Aufgaben ordentlich erfüllt werden - sonst gibts nämlich nix dann zum Feiern

[Hawaii]

Ich will mich jetzt nicht schützend vor Kreisl stellen. Aber zu schreiben "klügeres Herauslaufen", das stellt meiner Ansicht nach den Sachverhalt nicht richtig dar.

Wir haben unmittelbar vor dem 1. Gegentor den Ball in der gegnerischen Hälfte in einem Zweikampf verloren. Der Seiersberger hat blitzschnell den Ball über unser Mittelfeld und unsere IV hinweg steil gespielt.

Da waren dann 2 Seiersberger völlig frei, nämlich der halbrechts lauernde Torschütze Schanofsky und der zentral stehende Labent (ich glaube der war es). Labent stand zwar im Abseits, überlies die Kugel aber Schanofsky. Auch unsere Abwehr war sich ganz kurz unschlüssig, wer von den beiden Genannten den Ball annehmen wird.

Durch Herauslaufen hätte Kreisl meiner Meinung nach nichts gewonnen, dann hätte Schanofsky auf den noch immer alleine (nicht mehr im Abseits) stehenden Labent abgespielt.

Nur finde ich es albern, bei einem Gebietsliga- (Unterliga)goalie eine Aktion wie von Neuer zu erwarten.

 

Dass wir in der Vorwärtsbewegung den Ball verlieren, hat auch mich beim Tickern kalt erwischt. So rund um die 80. Minute war dann fast eine idente Situation, da hat aber Micelli gerade noch den Körper hinstellen können.

 

Und dieser Ball in der 40. Minute:

War es nicht die Situation, als der Schieri einen vielversprechenden Angriff von uns plötzlich abgepfiffen hat?

Da hat sich die Nummer 10 (?) der Seiersberger geschickt verhalten. Schreiend und sich am Boden krümmend einen Volltreffer vorzugaukeln, um kurz danach wieder zu sprinten. Über den Pfiff selbst kann man diskutieren. Der Zeitpunkt war halt irritierend. Aber dann einen Schiedsrichterball quasi für Seiersberg zu geben, war nicht schlecht.

[Auron1902]

Micelli hat sich wohl mit dem Trainer zerstritten.......

[panatronics]

@Kreisl: keine Frage, absolut kein schlechter Tormann, vor allem für diese Liga. Sein Problem, er kann nicht Fußballspielen. Gerade zu Beginn der Saison war das ein Problem, denn wenn man hoch verteidigt, braucht man hinten einen, der was mit den Füßen kann. Und ich glaube, dass der Trainer in absehbarer Zeit wieder diesen Spielstil spielen will, dann wird er wohl einen anderen Typen brauchen.

 

Aber bitte nicht falsch verstehen, ich finde den Kreisl wirklich nicht schlecht, aber...

[Stipe]

...du weißt schon auch, dass in deiner Definition fußballspielende Tormänner in der Regel in ganz anderen Ligen spielen?