Zum Inhalt wechseln



Foto

Gründungssitzung


  • Please log in to reply
115 Antworten in diesem Thema

#101 para

para

    Expert

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.297 Beiträge

Geschrieben 13 März 2013 - 08:14

mal eine frage, auch wenn sie schwer zu beantworten ist:

 

bei den letzten offiziellen veranstaltungen : kann man ungefähr die verteilung zwischen fischl/hoyos anhänger und jenen, die einen wirklichen neustart wollen, erkennen?


GAK , Udinese Calcio

#102 buspepi

buspepi

    Advanced Member

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 503 Beiträge

Geschrieben 13 März 2013 - 08:43

mal eine frage, auch wenn sie schwer zu beantworten ist:

 

bei den letzten offiziellen veranstaltungen : kann man ungefähr die verteilung zwischen fischl/hoyos anhänger und jenen, die einen wirklichen neustart wollen, erkennen?

bei der GV:

ca. 80% GG und rund 20% F./H.



#103 rote ag

rote ag

    Expert

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.193 Beiträge

Geschrieben 13 März 2013 - 09:12

Is jetzt zwar etwas Off Topic, aber da man überlegt hat die Mitgliedschaft von 60 auf 100 Euro zu erhöhen poste ich mal etwas dazu von der WAC Homepage (immerhin Bundesligist).

 

Mit diesem Schreiben ersuchen wir Sie den Mitgliedsbeitrag in Höhe
von   € 50,- für das Jahr 2013 zu entrichten bzw. auf unser Konto zur
Einzahlung zu bringen.

Nach Einzahlung des
Mitgliedsbeitrages wird Ihnen die Mitgliedskarte zugesendet. Sie als
Mitglied bilden ein Herzstück des Vereins und sind bei einer
Mitgliederversammlung stimmberechtigt.


Mit der Mitgliedskarte erhalten Sie – 15% auf alle Fanartikel im Fanshop in der Lavanttal Arena. Weiters erhält jedes WAC-Mitglied bei der Buchung einer Flugreise beim Reisebüro Jäger (jaegerreisen.at) seinen bezahlten WAC Mitgliedsbeitrag zurück.
Wir werden das Mitgliederservice laufend aktualisieren. Alle
Neuigkeiten und weitere Aktivitäten im Verein finden Sie auf unserer
Homepage.

 

Das mit dem Reisebüro find ich klasse, wär schön einen Sponsor zu finden der etwas ähnliches anbietet.



#104 georgrot

georgrot

    Expert

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.017 Beiträge

Geschrieben 13 März 2013 - 09:26

Ich fände es gut einen eigenen Thread für diverse Ideen und Vorschläge aufzumachen. Jeder soll sich mit konstruktiven Vorschglägen einbringen können. Niemand soll dabei Klugscheissen oder dem GG und der Führung erklären wie ein Fußballverein funktioniert. Kann als Ideengeber dienen. Ob und was davon verwendet wird, obliegt dann dem GG oder in weiterer Folge der Führung.



#105 para

para

    Expert

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.297 Beiträge

Geschrieben 13 März 2013 - 10:57

bei der GV:

ca. 80% GG und rund 20% F./H.

 

na dann sollte der ehrliche weg doch machbar sein!!!!


GAK , Udinese Calcio

#106 shorty

shorty

    rfsc

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.788 Beiträge

Geschrieben 13 März 2013 - 11:19

Ich glaube nicht, dass eine Wahl zwischen zwei Möglichkeiten so klar ausgegangen wäre.

Vielmehr scheint nur eine größere Zahl einfach den Fischl nicht mehr hören zu können.

Er hat es immerhin zusammen gebracht, sowohl bei der Vorveranstaltung als auch bei der Gründungsversammlung ziemlich das gleiche zu erzählen. (war ihm wohl beim ersten Termin zu wenig Publikum)

 

Übrigens: Die Info über den alten Verein war so ziemlich "der GAK war nicht mehr zu retten" - danach gings hauptsächlich um ihn, seine Freunde, viel Engagement, wir wollen wieder dorthin wo wir hin gehören und so weiter und sofort.


überteuert & überqualifiziert - unberechtigterweise gegründet 2012


#107 celeb

celeb

    Expert

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.030 Beiträge

Geschrieben 29 März 2013 - 11:09

Koschak:

"Ich möchte mich heute bei euch als im Vorstand sitzender sportlicher Leiter des GAC vorstellen" (http://www.grazer-ac...uenther-koschak)

 

Der Vereinsregisterauszug sagt jedenfalls etwas anderes!


Grazer AK since 1902

#108 brandsmi

brandsmi

    Member

  • Members
  • PIPPIP
  • 339 Beiträge

Geschrieben 30 März 2013 - 13:43

Koschak:
"Ich möchte mich heute bei euch als im Vorstand sitzender sportlicher Leiter des GAC vorstellen" (http://www.grazer-ac...uenther-koschak)


Der Vereinsregisterauszug sagt jedenfalls etwas anderes!



Was sagt er anderes? Er sitzt im Vorstand und macht die sportliche Leitung. Wer lesen kann ist klar im Vorteil!

#109 celeb

celeb

    Expert

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.030 Beiträge

Geschrieben 04 April 2013 - 12:17

Was sagt er anderes? Er sitzt im Vorstand und macht die sportliche Leitung. Wer lesen kann ist klar im Vorteil!

 

Die (natürliche) Sprache ist in vielen Fällen nicht eindeutig - auch in diesem Fall. Er verschweigt jedenfalls die Aufgaben eines Vorstandsmitglied (als Schriftührer Stv.) zur Gänze. Warum sitzt er überhaupt in dieser Funktion im Vorstand und nicht als sportl. Leiter? - Welche Überlegung gab es dahinter?


Grazer AK since 1902

#110 Ras Tschubai

Ras Tschubai

    Addict

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.426 Beiträge
  • LocationGraz - Nicht Gratkorn

Geschrieben 04 April 2013 - 12:40

Also komm, was ist interessanter, die Aufgaben eines stellvertretenden Schriftführers, oder die Aufgaben eines sportlichen Leiters? Was sollen da schon für verschwörerische (?) Überlegungen dahinter sein? In den Statuten sind die Funktionen der mindestens sechs notwendigen Vorstände aufgezählt, eine dieser Funktionen hat er übernommen, deswegen kann er noch immer zusätzlich sportlicher Leiter sein. Da ist nichts verschwiegen worden (die Aufgaben eines stellvertretenden Schriftführers sind auch nur sehr schwer zu verheimlichen). ;-)


===========

DON'T PANIC

===========


#111 celeb

celeb

    Expert

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.030 Beiträge

Geschrieben 04 April 2013 - 13:18

Also komm, was ist interessanter, die Aufgaben eines stellvertretenden Schriftführers, oder die Aufgaben eines sportlichen Leiters? Was sollen da schon für verschwörerische (?) Überlegungen dahinter sein? In den Statuten sind die Funktionen der mindestens sechs notwendigen Vorstände aufgezählt, eine dieser Funktionen hat er übernommen, deswegen kann er noch immer zusätzlich sportlicher Leiter sein. Da ist nichts verschwiegen worden (die Aufgaben eines stellvertretenden Schriftführers sind auch nur sehr schwer zu verheimlichen). ;-)

 

 

Ehrlich gesagt sind für mich beide Aufgaben interessant. Meinem Verständnis nach ist der Schriftführer samt Stv u.a. für den Schriftverkehr (auch in elektronischer Form) zwischen Mitglieder und Verein (bzw. Vorstand) verantwortlich, und somit (zu zumindest einem Teil) für die Kommunikation (beispielsweise wäre hier interessant, ob es eventuelle Neuheiten diesbezüglich gibt, und wie man diese Kommunikation zukünftig gestalten/verbessern will, um die viel-gepriesene Transparenz zu erreichen). In der Vergangenheit wurden diese Aufgaben nur unzureichend durchgeführt, deswegen find ich die "Doppelbesetzung" ja auch gut. Ich halte es jedoch für falsch eine Person an die Stelle des Stv. zu setzen, die sich mit diesen Aufgaben nicht identifizieren kann. 

 

Was das bedeuten kann, sieht man ja aktuell am Protokoll. Fakt ist nun mal, dass bis dato kein Protokoll von einer rund 25-min Veranstaltung vorliegt. Auch der Stv. steht hierfür in der Verantwortung, nicht nur der Schriftführer selbst. Und wenn der Schriftführer eben durch Beruf o.ä. verhindert ist, muss auch der Stv. in der Lage sein, ein Protokoll zu verfassen...


Grazer AK since 1902

#112 devilinaman

devilinaman

    Member

  • Members
  • PIPPIP
  • 339 Beiträge

Geschrieben 04 April 2013 - 14:26

irgendwie hab ich das gefühl, dass die die am lautesten nach den protokollen, transparenz und mitbestimmung beim gak geschrien haben jetzt auf einmal ganz ruhig sind, erinnert mich irgendwie an wasser..... und wein....

#113 Ras Tschubai

Ras Tschubai

    Addict

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.426 Beiträge
  • LocationGraz - Nicht Gratkorn

Geschrieben 04 April 2013 - 14:57

Ich würde ja auch nach dem Protokoll schreien, aber als Nicht-Mitglied habe ich kein Recht dazu. 

 

Nachdem ich mir das derzeit nur mehr von aussen ansehe, bin ich auch von den  Lästereien nicht betroffen, nur soviel: Momentan passiert einfach nichts, was soll groß an Neuigkeiten erzählt werden? Das TZ ist anscheinend noch immer nicht gestorben, wir sind noch immer nicht im Verband aufgenommen, und an wem es liegt, dass sich so wenig bewegt, kann sich wohl eh jeder denken. Ansonsten gibt es die Telefonnummer von Geidorf, ruft ihn halt an, wenn ihr Fragen habt.


===========

DON'T PANIC

===========


#114 aufewigrot

aufewigrot

    Addict

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.463 Beiträge
  • LocationНью-Йорк, Москва, Пекин

Geschrieben 04 April 2013 - 18:15

Wenn jemand schreibfaul ist, sollte er auch nicht mit Schreiben seine Zeit verbringen müssen. Wie es dazu kam ist mir sowieso ein Rätsel.

Kommt mir schon fast so vor wie die politische Postenbesetzung im Parteienproporz.

Der Günther gehört einfach in fußballerischen Fragen befleißigt und nicht in Administrativen!

 

Mit dem Protokollieren hatten wir es bei den Roten nie so. Sollte nachgebessert werden. Ich hätte da eher an Ras gedacht...

 

Aber die gute Nachricht las ich ja im FB. Keine SG mit Flavia. 

Und das ist schon fast ein Protokoll.


Leute, haltet euch an die angeordneten CoV-Regeln! Zu Hause können wir alle nachdenken... Cui bono est?
Warum war in Russland als starker Handelspartner von China bei Dunkelziffer x10 wie in Europa am 23.03.2020 "nur"
jeder 29.000ste theoretisch und "nur" jeder 329.000ste nachgewiesen (also max. 7 Pixel auf einem HD Bildschirm) infiziert?

 


#115 aufewigrot

aufewigrot

    Addict

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.463 Beiträge
  • LocationНью-Йорк, Москва, Пекин

Geschrieben 04 April 2013 - 18:16

irgendwie hab ich das gefühl, dass die die am lautesten nach den protokollen, transparenz und mitbestimmung beim gak geschrien haben jetzt auf einmal ganz ruhig sind, erinnert mich irgendwie an wasser..... und wein....

 

Derzeit (noch) detto mit Ras.


Leute, haltet euch an die angeordneten CoV-Regeln! Zu Hause können wir alle nachdenken... Cui bono est?
Warum war in Russland als starker Handelspartner von China bei Dunkelziffer x10 wie in Europa am 23.03.2020 "nur"
jeder 29.000ste theoretisch und "nur" jeder 329.000ste nachgewiesen (also max. 7 Pixel auf einem HD Bildschirm) infiziert?

 


#116 Thomas01

Thomas01

    Advanced Member

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 655 Beiträge

Geschrieben 04 April 2013 - 21:01

Ich würde ja auch nach dem Protokoll schreien, aber als Nicht-Mitglied habe ich kein Recht dazu.

Nachdem ich mir das derzeit nur mehr von aussen ansehe, bin ich auch von den Lästereien nicht betroffen, nur soviel: Momentan passiert einfach nichts, was soll groß an Neuigkeiten erzählt werden? Das TZ ist anscheinend noch immer nicht gestorben, wir sind noch immer nicht im Verband aufgenommen, und an wem es liegt, dass sich so wenig bewegt, kann sich wohl eh jeder denken. Ansonsten gibt es die Telefonnummer von Geidorf, ruft ihn halt an, wenn ihr Fragen habt.


Und ich hatte schon ein schlechtes Gewissen, dass ich noch kein Mitglied bin

GAK- Gründungsmitglied





Besucher die dieses Thema lesen: 0

Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0