Gründungsgremium Grazer AK

[MarioKempes]

Du hast vergessen, dass in österreich vielmehr zählt: wen kenn ich, wen bezahl ich (direkt oder indirekt) und welches bauernopfer bringe ich dar? Der ölbaron weiß schon , wie er das anstellt. Siehe den fönprinzen khg, der is ja auch furchtbar unschuldig....

Man kann einzig schauen, dass er die finger vom neuen verein lässt. Ich würd ihn ja zusammen mit anderen (messner, manzi rath und co...) statuell aus dem verein ausschließen. Das hätte mal eier und wär ein zeichen. Aber ich glaub nicht, dass man sowas täte.

 

Ansonsten konzentration weiterhin auf essentielle dinge.

[GAK ole]

Folien der Infoveranstaltung: http://issuu.com/gra...r_ak_18.01.13/1

Wow, super Folien mit geilem Design und Layout, die auch inhaltlich top sind. Man bekommt als Außenstehender einen Einblick in die Varianten die das Gründungsgremium untersucht. Außerdem dienen sie auch als Beweis wie viele Freizeit das GG für unseren neuen GAK investiert. Danke fürs hochladen!

[Nr.10]

 

Nur als Anregung, weil ja doch recht komfortable Budgets aufgestellt wurden.

 

 

aus den folien entnehme ich für den kader in der 1.klasse kosten von ca. 30000€. das halte ich nicht für sonderlich komfortabel. 30000 / 18 (Kaderspieler) / 10 Monate = 170€ pro Monat pro Spieler. Für diese 170€ bist du dann ca. 15-20 mal bei einem training oder spiel. würdest du im monat ca. 60 Stunden für den gak und für oben genannten betrag aufbringen? und das ganze nicht wenn du zufällig einmal zeit hast , sondern immer?

 

natürlich kann man auch eine mannschaft aufstellen die aus stolz für den gak um eine wurstsemmel und ein bier kickt. ich bezweifle aber, dass diese manschaft dann den ansprüchen gerecht werden würde.

[geidorf for ever]

Ich bin zwar nicht in der Budget- Gruppe, möchte aber darauf hinweisen, dass sich die drei Herrschaften, die das Budget erstellt haben, den Luxus geleistet haben gänzlich ohne Schwarzzahlungen zu kalkulieren. Daher mögen die Zahlen etwas erschreckend wirken. Wir haben es als unseren Auftrag verstanden einen sauberen Verein auf die Beine zu stellen und das kostet eben.

 

Was ich damit sagen will: Bitte vergleichts das nicht mit dem FC XY, der gratis am gemeindeeigenen Platz trainiert und spielt, auf die freiwillige Feuerwehr für Ordnerdienst und Bierausschank zurückgreifen kann,während die halbe Mannschaft offiziell bei den Firmen diverser Gönner angestellt ist und die Jugendarbeit von der dorfansässigen RAIKA bezahlt wird. Noch dazu kann der stolze Vereinsobmann auf Boban aus Banja Luka verweisen , der zwar nicht einmal eine Arbeitsgenehmigung hat, aber bei jedem Spiel 3x trifft.

 

Mit Ausnahme der Geschichte mit der Arbeitsgenehmigung und der Scheinbeschäftigung ist der FC XY natürlich unser Vorbild; aber vorerst planen wir trotzdem mit realistischen, erschreckend hohen Budgets.

[APService]

aus den folien entnehme ich für den kader in der 1.klasse kosten von ca. 30000€. das halte ich nicht für sonderlich komfortabel. 30000 / 18 (Kaderspieler) / 10 Monate = 170€ pro Monat pro Spieler. Für diese 170€ bist du dann ca. 15-20 mal bei einem training oder spiel. würdest du im monat ca. 60 Stunden für den gak und für oben genannten betrag aufbringen? und das ganze nicht wenn du zufällig einmal zeit hast , sondern immer?

 

natürlich kann man auch eine mannschaft aufstellen die aus stolz für den gak um eine wurstsemmel und ein bier kickt. ich bezweifle aber, dass diese manschaft dann den ansprüchen gerecht werden würde.

 

also wer in der ersten klasse nicht mit 170€ leben kann der solls bleiben lassen, bitte das ist die 1. klasse, das hast beim zuschauen mehr qualen als genuss.

 

nur so als beispiel:

mein verein spielt in der 2. rugby liga, wir haben 3 mal die woche 2 stunden training und spielen jedes zweite wochenende.macht summa summarum 40 stunden im monat, da unsere auswärtsspiele in wien, laibach, innsbruck oder linz sind.

meine jungs zahlen eine mitgliedsbeitrag von 120€ im jahr und wir fahren mit den privatautos zu den spielen das benzingeld (nur was wirklich gebraucht wurde) wird vom verein bezahlt. für alle utensielien wie schuhe, tapes usw. kommen die spieler selber auf, eigentlich sellt der verein nur die trikots und das waschen.

und ich getraue mich jetzt zu sagen das meine jungs sportlicher und fitter sind als jeder erste, zweite klasse verein, wenn nicht sogar noch als höhere ligen.

 

die bekommen also nichts und trotzdem funktionierts, nämlich weil sie den sport lieben, wenn das nicht mehr die grundvoraussetzung ist, sollte man es bleiben lassen.

 

auch als verein sollte man sich überlegen ob man sich so etwas leisten will/kann, sonst ist man früher als man denkt wieder im finanznotstand.

aufewigrot hat schon recht, es sollte der stolz sein der einen in erster linie für einen GAK spielen lässt.

[>HARA<]

Ob hohes Budget Oberliga hin oder her - es nutzt nichts! Wenn wir einen wirtschaftlich unabhängigen Verein haben wollen, dann ist das Budget nach kaufmännischer Sorgfaltspflicht so zu planen, dass es sich nach bestem Wissen und Gewissen ausgeht!

Bezüglich der Kaderplanung Oberliga wurde das Budget so gewählt, das auch ein sportlicher Erfolg absehbar aber nicht garantierbar ist!

Nimmt man vom Oberliga-Budget die Lohnnebenkosten weg und teilt z.B. durch 22 (20 Mann Kader mit 2 Trainern) so könnst Du auf einen Schnitt von all inklusive - also auch Punkteprämie eingerechnet - von 400.- € pro Kopf und Nase im Monat versteht sich!

[Nr.10]

wieso ist eigentlich als beispiel die oberliga im konzept angeführt? gibt es da konkrete möglichkeiten für einen start in der OL?

[>HARA<]

Wir haben die Budgets natürlich nicht nur grafisch, sondern auch in detailierten GuV-Vorschau-Rechnungen! Es ist aber nicht sinnvoll diese zu streuen! Bitte um Verständnis! Bei der Gründungsversammlung sind diese auf Wunsch offenzulegen!

[Bam_Margera]

Kader mit 8900 Euro im FA Finale.

 

Dafür wird im Finale in der berühmten Londoner Arena sensationell Bradford im Einsatz sein - der Viertligist hatte davor bereits mit Arsenal und Wigan zwei weitere Premier-League-Clubs ausgeschaltet. Zuletzt war mit Rochdale 1962 ein Viertligist im Finale des Ligacups gestanden. Der gesamte Bradford-Kader kostete nur 7.500 Pfund (runde 8.900 Euro). Der größte Erfolg des Clubs ist 102 Jahre her. 1911 holte Bradford den FA-Cup.

http://sport.orf.at/...162871/2162843/

 

Das passt doch gut in die Kalkulationen, oder? Ich finde, man sollte beim Kader von Vornherein sehr sparsam sein.

Wer wirklich aus Stolz im Herzen für den GAK spielt und auch die Qualität hat, sollte in den unteren Ligen nur kleine Ansprüche stellen.

Ich bin gegen das Motto: "Unter soundsoviel tritt einer in der Oberliga gar nicht mehr an" was man von Vielen hört. Es sollte klar sein, dass wir so einen eigentlich nicht wollen.

 

Man sollte beim GAK nicht "unterkommen", sondern mit Stolz antreten.

So etwas muss nämlich von klein auf wachsen. Dazu haben wir jetzt die Chance. Das würde ich mir sehr wünschen.

 

Nur als Anregung, weil ja doch recht komfortable Budgets aufgestellt wurden.

Oder vielleicht sollte man nicht jeden sch*** in den Medien glauben. 7500 Pfund war die Ablösesumme für James Hanson, im Jahr 2009...

The only reason Hanson stands out as an exception is that his fee was decided by a transfer tribunal. The centre-forward did his shelf-stacking to help support himself as a semi-pro footballer with Eccleshill United and then Guiseley, and when he signed his first professional contract with Bradford the fee was not only set by tribunal but made public. The Bantams had to pay £7,500, accept a sell-on clause, and agree to a friendly between the two sides. So those who tell you that the giantkilling act of the century so far cost a mere £7,500 are selling Bradford short. It cost £7,500 plus the proceeds of a friendly against Guiseley.

--> http://www.guardian.co.uk/football/blog/2013/jan/23/bradford-city-capital-one-giantkillers

[geidorf for ever]

wieso ist eigentlich als beispiel die oberliga im konzept angeführt? gibt es da konkrete möglichkeiten für einen start in der OL?

 

Das Oberliga- Budget ist exemplarisch zu sehen. Es soll dem interessierten GAK- Fan ein Gefühl für die budgetären Größenordnungen geben, in denen man sich in Relation zum Basis- Budget bewegt. Es könnte da auch ein Unterliga- Budget stehen.

[warrior_net]

@aufewigrot

 

wenn man wirklich ohne nachzudenken daten aus dem internet übernimmt, ist das sehr gefährlich - sieht man wiedermal bei dieser bradford geschichte... bradford spielt in der league 2, das ist die erste profiliga in england, der kaderwert ist laut transfermarkt zirka 6 millionen euro und somit vergleichbar mit schwachen österreichischen bundesligisten, gluabst du diese schaudermärchen von schlechten österreichischen journalisten wirklich? und wenn, vielleicht habens wirklich so a gute jugendabreit, dass sie keine spieler einkaufen müssen, aber was schätzt, was der kader im erhalt kostet?!?!?! man sollte einfach nicht gekocht eäpfel mit gestampften orangen vergleichen...

 

@nr.10

hast du einblicke in kaderkosten??? in der ersten klasse mehr auszugeben als 30tausend euro wäre wahnsinn, bei den meisten vereinen der ersten klassen verdient der stamm gar nix, maximal geringe punkteprämien und nur die auch für diese klassen typischen 2 legionäre bekommen wirklich nfixum und prämien, bzw finden sich a paar altstars in diesen klassen, die sich ihre dienste noch bezahlen lassen. die 30 tausend kaderkosten sind nicht so schlecht kalkulliert für die erste klasse

man darf halt nicht mit einer landesliga truppe in der ersten klasse anfangen sondern muss heir bei trainern und spielern von jahr zu jahr denken!!!

in deisem fall bedeutet dass, man spielt mit einer erste klasse mannschaft und verstärkt diese punktuell mit fussballern, die einem sportlich, menschlich und finanzell weiterhelfen. wenn man sportlich erfolgreich sein möchte - für die erste klasse ist ein gewinn kalkulliert - dann innvestiert man vielleicht ein paar tausend euro mehr in spieler. wenn man schüler oder studenten spielen lässt, haben die stueerfreibeträge und man muss nichts an finanz oder gkk abführen, also passts auch wieder.

 

du kannst natürlich auch mit einem landesliga kader in der ersten klassse beginnen, dann geb ich dir recht, dann hat man falsch kalkulliert! ich selbst hab nie erste klasse gespielt, aber ich hab einige bekannt egefragt und die wären froh gewesen, hätte man ihnen 170 euro monatlich bezahlt - erste klasse spielen versteht sich normalerweise noch immer als ehrenamtliches hobby! (bis auf ein paar ausnahmen wie zb legionäre!)

 

das oberliga budget ist mit gürtel und hosenträger - da scheisst man definitiv übers ziel hinaus, aber leiber so als andersrum... ich glaub, es soll nur zusätzlich verdeutlichen, dass ein einstieg weiter unten für den enuen verein einfacher ist und wengier risiko hat (um nicht zu sagen, man hat mit dem budget übertrieben, um sogar die letzten wahnwitzigen davon zu überzeugen, keine abrenteuer mehr einzugehen und deshlab die erste klasse schmackhaft zu machen, passt aber auch, wenn man an die versammlung denkt, wo noch immer leute von liebenau träumen...)

[Nr.10]

@ warrior

ich habe nicht behauptet, dass 30000 für die ersten klasse zu wenig wären. will man als gak aber wirklich um den aufstieg mitspielen wird man auch nicht viel darunter liegen.

 

zu den steuerfreibeträgen: fußballer dürfen bis zu 540€ im monat steuerfrei dazu verdienen.

 

@apservice

selbst in den unteren klassen (vor allem bei den ambitionierten vereinen) sind die meisten fußballer mittlerweile schon recht gut trainiert (3x training/woche, aufbauzeit 4-5x/woche sind auch da schon üblich) und auch sportlich vermutlich nicht weit hinter 2liga randsportsportlern

[Ras Tschubai]

League Two (fourth tier) Bradford City

Verstehe ich als Ebene 4 - Verein, Unsere 1. Liga wäre dann second tier. Warum sollen die Engländer nicht genauso deppert sein?

 

Und Wikipedia hilft auch:

 

 

Premier League (level 1, 20 teams): The bottom three teams are relegated.

Football League Championship (level 2, 24 teams): Top two automatically promoted; next four compete in the playoffs, with the winner gaining the third promotion spot. The bottom three are relegated.

Football League One (level 3, 24 teams): Top two are automatically promoted; next four compete in playoffs, with the winner gaining the third promotion spot. The bottom four are relegated.

Football League Two (level 4, 24 teams): Top three teams are automatically promoted; next four compete in playoffs, with the winner gaining the fourth promotion spot. The bottom two are relegated.

 

Die Bezeichnungen sind ja noch blöder, wie bei uns.

 

Damit in etwa Landesliga, wenn man das auch kaum direkt vergleichen kann, vielleicht eher mit Regionalliga.

[Morinho]

League Two (fourth tier) Bradford City

Verstehe ich als Ebene 4 - Verein, Unsere 1. Liga wäre dann second tier. Warum sollen die Engländer nicht genauso deppert sein?

 

Und Wikipedia hilft auch:

 

 

Premier League (level 1, 20 teams): The bottom three teams are relegated.

Football League Championship (level 2, 24 teams): Top two automatically promoted; next four compete in the playoffs, with the winner gaining the third promotion spot. The bottom three are relegated.

Football League One (level 3, 24 teams): Top two are automatically promoted; next four compete in playoffs, with the winner gaining the third promotion spot. The bottom four are relegated.

Football League Two (level 4, 24 teams): Top three teams are automatically promoted; next four compete in playoffs, with the winner gaining the fourth promotion spot. The bottom two are relegated.

 

Die Bezeichnungen sind ja noch blöder, wie bei uns.

 

Damit in etwa Landesliga, wenn man das auch kaum direkt vergleichen kann, vielleicht eher mit Regionalliga.

 

mannomann. ich bin echt gespannt ob ich das noch erleben werd´, dass die erste liga wieder die erste liga ist, die zweite liga wieder die zweite etc etc. Diese drecks umdeutungen und umformulierungen der namen der ligen - und der wunsch nach einem möglichst toll klingenden begriff dafür, macht mich einfach wahnsinnig.

wann werdet ihr (öfbler) endlich begreifen, dass diese aktion für den hugo ist?? und dadurch nur mist - verständnisse und verwirrung erzeugt wird? und jeder der mir erzählen will, dass dies für die sponsoren einen erheblichen mehrwert darstellt, der sollte mal weiter als von zwölf bis zu mittag denken. wirklich ärgerlich, echt.

[Lok III]

Nur so eine Idee: Die Mannschaft wird ausschließlich aus den Eintrittsgeldern finanziert. Nachdem die Zuschauereinnahmen ein schwer zu kalkulierender, weil stark leistungsabhängiger Budgetposten, wären das zwei Fliegen auf einen Schlag. Nach jedem Meisterschaftsspiel werden angenommen 50% der Einnahmen ausgezahlt, 30% werden als evtl. Aufstiegsprämie einbehalten und 20% werden in der spielfreien Zeit ausgezahlt. Somit hat die Mannschaft die Höhe ihres Gehaltes selbst in der Hand (oder am Fuß). Das hätte den Vorteil, dass sich sicher keiner hängen lässt und die Spieler auch kräftig die Werbetrommel für die Matches rühren. Bei Aufstieg gibt es automatisch mehr, weil ja auch die Ticketpreise angehoben werden. Motivationsprobleme sollten damit auch abgestellt sein, es wird sich jeder nach Kräften bemühen den Zuschauern attraktiven Fußball zu bieten. Außerdem wäre so ein System absolut fair, transparent und leistungsbezogen.

[warrior_net]

@aufewigrot - das mit den tippfehlern hat eine andere ursache als den alkohol , es liegt daran, dass ich manchesmal mit notebooktastatur, dann wieder mit norebook und usb tastatur und dann auch manches mal mit notebook und anderem tastaturlayout oder auch mit dem smartphone arbeite... diese ständigen setup-wechsel tun mir weh... bringen aber mitunter erheiternde momente...

 

ras - wie man was vergleichen kann ist halt relativ schwer - league 2 vereine (vierte liga) haben stadien wie bei uns budensliga und zweitliga vereine, auch die zuschauerzahlen sind da gleich... und es ist die erste profiliga in england, in diesem fall sollte man vielleicht nicht von oben nach unten zu zählen beginnen, vierte liga bedeutet landesliga, sondern von unten nach oben (auch wegen der mehrzahl der vereine). in diesem fall wäre das gleiche format unsere erste liga (2 höchste spielklasse). die erklärung warum: weil die league 2, wo bradford spielt, eben die erste profiliga ist (wie bei uns die erste liga) und es auch keine regionale meisterschaft ist, also geographisch verteilt auf ganz england (ebenso wie bei uns die 2. liga). unsere landesliga ist ein landesformat und auch die regionalliga ist nur ein zusammenschluss mehrerer, aber nicht aller regionen...

[Ras Tschubai]

Fass einmal ein bissl aus dem Forum von gak-forum.at zusammen, die dankenswerter Weise wieder den Ersatz übernommen haben, leider hat es wieder länger gedauert als gedacht, dazu wird sich sicher Flo noch äußern. Gestresst sind wir derzeit alle, zum Teil haben wir das ganze Wochenende mit großteils absolut überflüssigen Diskussionen verplempert, aber das ist eine andere Geschichte...
 

Ich muß dir leider völlig recht geben, die Berichterstattung war zuletzt praktisch nicht vorhanden. Das hat mehrere Gründe, einerseits - und hauptsächlich - das gehackte Forum. Andererseits waren die letzten Wochen von Ereignissen geprägt, die nicht unbedingt in die Öffentlichkeit gehören, sprich, es gab nach anfänglicher Annäherung zum Sanierungsteam wieder einige Differenzen, die praktisch zum Stillstand geführt haben. Ursache ohne ins Detail zu gehen (meiner persönlichen Meinung nach) vor allem der Vorsprung, den das Gründungsgrmium einfach dadurch hatte, dass es sich von Anfang an auf die Neugründung konzentriert hat. Diesen Vorsprung mußte und muß erst aufgeholt werden. Das Wiederaufleben des alten GAK z.B. ist auch erst jetzt (!!!) vom Tisch. Dann wurden auch Arbeiten, die von uns längst erledigt waren neuerlich hinterfragt und neu begonnen etc. Dazu kommt auch noch die zahlenmäßige Überlegenheit im GG, das ist eine einfache Rechnung, je mehr Leute, desto schneller wird eine Arbeit erledigt. Die gute Nachricht (auch wenn es noch nicht fix ist): Es könnte ab nächster Woche nur mehr EIN Gremium geben, das gemeinsam weiterarbeitet, zumindest ist das unser Vorschlag und eine gemeinsame Sitzung ist für nächste Woche geplant. . Fix ist, dass wir die Gründungsversammlung gemeinsam ausschreiben (6.3), der 19.2 unser Wunschtermin konnte nicht gehalten werden. Sollte es mit der Zusammenarbeit wider Erwarten nicht klappen, dann wird es einen eigenen Wahlvorschlag des GG geben, was wir uns allerdings wirklich nicht wünschen.

Kurz zu Flavia Solva. Da gab es Gespräche unsererseits bezüglich einer eventuellen Spielgemeinschaft. Leider hat sich da irgendjemand wichtig gemacht, und die Geschichte an eine Zeitung gegeben, mit zum Teil falschen Informationen. Damit ist diese Geschichte, die BEIDEN Vereinen geholfen hätte bereits vom Tisch, bevor sie noch begonnen hat.

Darauf die (wieder absolut berechtigte Antwort:)
 

Zuerst einmal möcht ich mich für die Antwort bedanken. Es ist nicht selbstverständlich auf Kritik so sachlich zu antworten!

ich möcht jedoch nochmals kurz darauf eingehen:
durch den erneuten ausfall* des off. forums ist es derzeit äußerst schwierig zu kommunizieren - mit dem asb gibt es aktuell zwei hochzeiten auf denen getanzt werden kann - jedoch kaum angenommen werden. auch die informationsverbreitung seitens des GG ist dadurch betroffen (da hauptsächlich das off. forum dazu benutzt wurde). es gibt zwar eine homepage, die jedoch nicht wirklich genutzt wird bzw. auch bis dato nicht die bekanntheit erlangt hat (subjektive einschätzung). bei bildung des GG wurde im off. forum jedenfalls kurz erläutert, dass in den nächsten tagen auch eine facebook-gruppe zur informationsverbreitung gegründet werden soll. vielleicht kann man auch hier nochmals ansetzen (oder andere alternativen eruieren)...
eine prämisse eines "neuen" vereins stellt für mich jedenfalls eine GELEBTE transparenz dar. was genau darunter fällt und was genau man zeitnah offen legt, kann man natürlich diskutieren - ansätze sind dzt. auch zwar vorhanden, aber mit ansätzen allein geb ich mich nicht mehr zufrieden!


* die information, ob und wann das off. forum wieder zur verfügung stehen wird, fehlt derzeit leider auch vollkommend (könnte man ja auf "forum.gak.at" relativ rasch und einfach hinzufügen). auch eine automatische weiterleitung zu diesem forum könnte man vorübergehend einrichten (wenn man das will) - so wär der ausfall DER kommunikationsplattform nicht so drastisch. das sind nur jene möglichkeiten, die mir adhoc einfallen, mit wenig aufwand verbunden sind, und dennoch, meiner meinung nach, eine hohe wirkung erzielen würden...


PS: bitte nicht als persönlichen angriff verstehen!

Verstehe ich schon nicht falsch. Ich bin sicher ein sehr mitteilsamer Mensch, wie jeder hier weiß, aber im Interesse der Sache hält man manchmal besser den Mund, vor allem dann, wenn Aussicht besteht, dass dadurch etwas weitergeht. Ehrlich gesagt schauts momentan aber eher wieder nach Stillstand aus. Alles wartet gespannt auf eine Entscheidung bezüglich Trainingszentrum, diese Entscheidung wird Woche für Woche auf die nächste Woche verschoben, dabei ist sie völlig nebensächlich, weil nur für Fischl wichtig und nicht für den Verein. Das mögen manche anders sehen, dafür habe ich Verständnis, ich spiele auch Lotto und hoffe auf den großen Treffer (nur ich kann mir die Wahrscheinlichkeit dafür ausrechnen). Der Verein braucht jetzt so schnell wie möglich einen handlungsfähigen und handlungswilligen Vorstand. Ob es einen gemeinsamen Vorstand geben wird, wird sich diese Woche entscheiden. Freitag wird sich das GG wieder treffen und dann wird es wieder einmal eine Richtungsentscheidung geben. 

 

Mehr und Konkreteres dann hoffentlich am Wochenende. Gut schauts mMn momentan für eine  Zusammenarbeit nicht aus, weil da von einigen einfach der Wunsch nach einem echten Neuanfang nicht verstanden wird, bzw. nur als Floskel gebraucht wird. 

 

Wenn man das jetzt mit der optimistischeren Aussage oberhalb vergleicht, sieht man, wie schnell sich manches ändern kann. 

 

Spannend würde es ja, wenn aus dem TZ-Geschäft nichts wird. Ist dann der Verein noch immer so interessant?

[Ras Tschubai]

Herzlichen Dank an die Betreiber des Forums http://www.gak-forum.at/, die wieder verlässlich den Ausfall des Forums überbrückt haben. 

 

Eine Bitte noch: Könnte jemand von euch den Inhalt meines letzten postings kopieren und mir hier als pn schicken, ich möchte aus Kontinuitätsgründen das auch hier posten, danke!

[HM8887]

Bitte, ist ja kein Problem.

 

Kann dir leider keine PN schicken, denn es kommt immer die Meldung "The following errors were found: The member Ras Tschubai cannot receive any new messages. This personal message has not been sent.".

 

Deswegen stell ich den Inhalt jetzt hier rein:

 

Auf der Inoffiziellen steht ein recht objektiver Artikel über den derzeitigen Stand (dass es zwei Sanierungsgruppen gab, war mir nicht bewußt, wir können das aber locker mit 7 Arbeitsgruppen übertrumpfen, hat jede auch einen eigenen Namen http://gak-forum.at/wcf/images/smilies/tongue.png ).

Eine Namensliste des GG hat Hr. Rienessel bereits vor längerer Zeit auf Anfrage von mir bekommen und kann sie natürlich gerne veröffentlichen.

Morgen gibts wieder ein Gespräch mit der Sanierungsgruppe, Freitag eine des GG und danach wird man wohl wissen, wie der Hase endgültig läuft.

 

 

[Ras Tschubai]

Danke!

[Ras Tschubai]

Zum gestrigen Treffen mit Piet Hojos und Walter Koleznik. 

 

Wir haben nun vereinbart, dass das Wahlalter generell 16 Jahre beträgt. Ich denke das ist eine schöner Erfolg und ein klares Zeichen an die Jugend: ihr seid nicht nur geduldet, nein, ihr seid erwünscht und sollt auch mitgestalten.

 

Zum TZ: Nichts wirklich neues im Norden. Ich persönlich erwarte mir eine Entscheidung noch im Februar (2015). 

 

Zusammenarbeit: Keine echten Fortschritte, es werden uns Erkenntnisse, die wir vor 6 Wochen hatten als Neuigkeit präsentiert (nix für ungut, aber was der Verband verlangt wissen wir schon  lange, wir haben uns damit beschäftigt, die Budgets für die verschiedenen Varianten sind auch im Internet abrufbar und bräuchten nicht nochmals von Grund auf erstellt werden), sprich es wird alles was wir bereits gemacht haben (und bei der Infoveranstaltung bereits präsentiert haben) jetzt noch einmal gemacht, es lebe die Effizienz.

 

Also insgesamt sehr gemischte Gefühle. Ansätze für ein Umdenken waren erkennbar, auch Fehler wurden zugegeben, aber (noch?) keine Konsequenzen gezogen. Ganz aussichtslos ist es nicht, aber mühsam. 

 

Wir - das GG - werden uns heute zusammensetzen und über das weitere Vorgehen beraten. 

Bearbeitet 15. Februar 2013 von Ras Tschubai

[GAKinHH]

Also insgesamt sehr gemischte Gefühle. Ansätze für ein Umdenken waren erkennbar, auch Fehler wurden zugegeben, aber (noch?) keine Konsequenzen gezogen. Ganz aussichtslos ist es nicht, aber mühsam. 

 

 

Wir - das GG - werden uns heute zusammensetzen und über das weitere Vorgehen beraten. 

 

ich hoffe, ihr kommt zu dem ergebnis, dass bei hojos, koleznik & co hopfen und malz verloren ist. diese partie ist nur ein bremser für den GAK und entweder zu blöd oder zu unfähig einen vernünftigen beitrag zu leisen.

[Ras Tschubai]

Ein Nebenthema: In den neuen Statuten gibt es keinen Ehrenpräsidenten mehr. Sehr wohl gibt es aber Ehrenmitglieder. Nachdem der neue Verein natürlich noch keine Ehrenmitglieder hat, wird das Gründungsgremium den Antrag stellen, einen verdienten GAKler zum Ehrenmitglied zu ernennen. Das erste Ehrenmitglied zu sein ist sicher eine besondere Sache, da muß man gut überlegen, in dem Fall ungefähr eine Zehntelsekunde lang. Nachdem ich ihn als kleiner Knabe in der Körösistraße erleben durfte (der Knabe war ich - nicht er, und es war praktisch gestern...), und nachdem ich gestern neben ihm sitzen durfte und auch, wie es meine Art ist, etwas vorlaut war, ist es mir ein besonderes Anliegen, dass Walter Koleznik zum ersten Ehrenmitglied des GAK 2012 gewählt wird. Und wer dagegen ist, sollte sich besser einen anderen Verein suchen...

 

Sollte jemand eine Begründung brauchen: (http://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Koleznik)

 

 

Walter Koleznik (* 17. Oktober 1942) ist ein ehemaliger österreichischer Fußballprofi und Nationalteamspieler. Er gehört zu der seltenen Spezies von Fußballern, die ihre ganze Karriere nur für einen Klub tätig waren. Im Falle von Koleznik war das der Grazer AK.

 

Noch Fragen?

 

So, und jetzt wieder an die Arbeit, Walter.

[zetaishogun]

Ein Nebenthema: In den neuen Statuten gibt es keinen Ehrenpräsidenten mehr. Sehr wohl gibt es aber Ehrenmitglieder. Nachdem der neue Verein natürlich noch keine Ehrenmitglieder hat, wird das Gründungsgremium den Antrag stellen, einen verdienten GAKler zum Ehrenmitglied zu ernennen. Das erste Ehrenmitglied zu sein ist sicher eine besondere Sache, da muß man gut überlegen, in dem Fall ungefähr eine Zehntelsekunde lang. Nachdem ich ihn als kleiner Knabe in der Körösistraße erleben durfte (der Knabe war ich - nicht er, und es war praktisch gestern...), und nachdem ich gestern neben ihm sitzen durfte und auch, wie es meine Art ist, etwas vorlaut war, ist es mir ein besonderes Anliegen, dass Walter Koleznik zum ersten Ehrenmitglied des GAK 2012 gewählt wird. Und wer dagegen ist, sollte sich besser einen anderen Verein suchen...

 

Sollte jemand eine Begründung brauchen: (http://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Koleznik)

 

Noch Fragen?

 

So, und jetzt wieder an die Arbeit, Walter.

 

 

Diesen Antrag kann man eigentlich nur unterstützen und zwar ohne Vorbehalte!

[gaktom]

Nein Danke.