Zum Inhalt wechseln



Foto

Neugründung ohne TR, Investoren und Vereinszerstörer!


  • Please log in to reply
61 Antworten in diesem Thema

#41 GAK-RR

GAK-RR

    Advanced Member

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 659 Beiträge

Geschrieben 22 November 2009 - 16:09

Eine Neugründung täte mir persönlich schon etwas weh...aber welchen Ausweg gibt es noch ???
Ich würde den Gang mit sicherheit mitgehen...

#42 SuperDani1

SuperDani1

    Member

  • Members
  • PIPPIP
  • 211 Beiträge

Geschrieben 22 November 2009 - 16:08

Wo willst sonst Landesligaspiele in Graz austragen?
UPC (zu teuer)
Stadion Eggenberg (gehört mehr oder weniger den Giants)
TZ (gehört den Investoren)
Gratkorn einmieten?

Ich persönlich tendiere im Moment zum Einstieg in die 1. Klasse mit einem 5-Jahresplan um in die LL aufzusteigen. Danach muß man sich klarerweise neu orientieren in Richtung RL.
Allerdings ist das dann ein Szenario für mich, falls der jetzige Vorstand in dieser Zusammensetzung bleibt und der Investorenvertrag nicht eine klare Besserstellung des GAK bringt.

Das Konzept "Pflicht 2012" ist eigentlich die Bankrotterklärung des jetzigen GAK.


was ist eigentlich mit dem alten Casinostadion? gibts das noch? das ist doch eigentlich die geburtsstätte oder?
Rot und Weiss ein Leben lang!

JETZT ERST RECHT!!!

#43 redmonster

redmonster

    Ima Robot!

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.715 Beiträge

Geschrieben 22 November 2009 - 15:59

Besser für immer zusperren als Neugründung! Alles andere wird unserem GAK nicht gerecht!


:lol:

Das ganze Affentheater wird unserem GAK nicht gerecht, das jetzt herrscht.



Kult gehört erhalten/gefördert. Auch durch Neugründung. Das haben die meisten Fans gottseidank kapiert.
G. A. K. - Kult und Tradition!

#44 mr.enrich

mr.enrich

    Member

  • Members
  • PIPPIP
  • 152 Beiträge

Geschrieben 22 November 2009 - 15:53

Besser für immer zusperren als Neugründung! Alles andere wird unserem GAK nicht gerecht!

#45 Hintschi1902GAK

Hintschi1902GAK

    Gründungsmitglied Nr. 12

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 637 Beiträge
  • LocationGraz / Gratkorn

Geschrieben 22 November 2009 - 14:17

Um den Vorschlag von Hara in die Tat umzusetzen - eine Umfrage um herauszufinden wer sich für eine Neugründung ausspricht!


Seit wann ist Neugründung ein "ZWINGENDER VORSCHLAG" von HARA? Hara sprach als allerletzte Option von einer Neugründung, wenn alle Felle verteilt und das Schiff gesunken ist.


Der Vorschlag bezieht sich auf die Umfrage, nicht auf die Neugründung :wink:

You'll never walk alone!

 

 

Gründungsmitglied Nr. 12

 


#46 redmonster

redmonster

    Ima Robot!

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.715 Beiträge

Geschrieben 22 November 2009 - 14:14

... Trotzdem glaube ich auch, dass das Leiden noch nicht zu Ende ist.


Die Frage ist nur, wie lang die Fans noch leiden wollen/können ...
G. A. K. - Kult und Tradition!

#47 Roter Grazer

Roter Grazer

    Member

  • Members
  • PIPPIP
  • 221 Beiträge

Geschrieben 22 November 2009 - 14:06

hörts auf mit der Neugründung ich brauch keinen spassverein GaK 2009 oder 2010 dieser fussballverein mussssss überleben sonst ist das für mich das ende alls fan

#48 Hawaii

Hawaii

    Addict

  • Administrators
  • 7.702 Beiträge
  • LocationGrambach, Bachäckerweg

Geschrieben 22 November 2009 - 14:05

Wo willst sonst Landesligaspiele in Graz austragen?
UPC (zu teuer)
Stadion Eggenberg (gehört mehr oder weniger den Giants)
TZ (gehört den Investoren)
Gratkorn einmieten?

Ich persönlich tendiere im Moment zum Einstieg in die 1. Klasse mit einem 5-Jahresplan um in die LL aufzusteigen. Danach muß man sich klarerweise neu orientieren in Richtung RL.
Allerdings ist das dann ein Szenario für mich, falls der jetzige Vorstand in dieser Zusammensetzung bleibt und der Investorenvertrag nicht eine klare Besserstellung des GAK bringt.

Das Konzept "Pflicht 2012" ist eigentlich die Bankrotterklärung des jetzigen GAK.

#49 Ras Tschubai

Ras Tschubai

    Addict

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.410 Beiträge
  • LocationGraz - Nicht Gratkorn

Geschrieben 22 November 2009 - 13:56

@Hawaii:

In der Landesliga muß man im TZ spielen UND der Investorenvertrag bleibt gültig?

Weder das eine noch das andere. Bei einer Neugründung bleibt der Investorenvertrag nicht gültig. Irgendeine Variante von Neugründung mit Kompromiss mit den Investoren findet ohne mich statt.

Trotzdem glaube ich auch, dass das Leiden noch nicht zu Ende ist.

#50 redmonster

redmonster

    Ima Robot!

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.715 Beiträge

Geschrieben 22 November 2009 - 13:53

Neugründung in dem Sinne ja,dass TR,TZ,AKA,Investoren in der Form verbannt werden,damit wir auf gesunden Beinen stehen können.
Der Name GAK von 1902 darf jedoch irgendwie nicht zu Grabe getragen werden,denn dieser GAK sind wir!Er wurde lediglich befleckt,besudelt und muss reingewaschen werden von all den sündigen Aktionen,die immer wieder dem GAK wiederfahren sind seit es ihn gibt..


Diese Möglichkeit wird auch angestrebt, aber ich will im Fall des Falles nicht ohne Plan B dastehen, du etwa? Man sollte noch den Montag bzw. die Verlautbarungen der GKK und Finanz abwarten und dann konkrete Schritte setzen.
G. A. K. - Kult und Tradition!

#51 zetaishogun

zetaishogun

    Hero

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.291 Beiträge
  • LocationGraz

Geschrieben 22 November 2009 - 13:51

Neugründung in dem Sinne ja,dass TR,TZ,AKA,Investoren in der Form verbannt werden,damit wir auf gesunden Beinen stehen können.
Der Name GAK von 1902 darf jedoch irgendwie nicht zu Grabe getragen werden,denn dieser GAK sind wir!Er wurde lediglich befleckt,besudelt und muss reingewaschen werden von all den sündigen Aktionen,die immer wieder dem GAK wiederfahren sind seit es ihn gibt..

Ehrenamtlicher Mitarbeiter

Sportredaktion

Interviewteam
 


GAK - Gründungsmitglied!


#52 Finanzminister

Finanzminister

    Expert

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.704 Beiträge

Geschrieben 22 November 2009 - 13:50

Um den Vorschlag von Hara in die Tat umzusetzen - eine Umfrage um herauszufinden wer sich für eine Neugründung ausspricht!


Seit wann ist Neugründung ein "ZWINGENDER VORSCHLAG" von HARA? Hara sprach als allerletzte Option von einer Neugründung, wenn alle Felle verteilt und das Schiff gesunken ist.
The hottest places in Hell are reserved for those who in time of moral crisis preserve their neutrality... (Dante abgewandelt von John F. Kennedy)

"Da es heute wichtiger ist, gesehen zu werden, als talentiert zu sein, ist es kaum verwunderlich, dass die weniger Begabten bereit sind, sich ihren Weg in Rampenlicht zu furzen" © "The Nation"

Zum GAK-Neu? Zur Tür hinaus, linke Reihe anstellen: jeder NUR ein Kreuz!!
Der Traum wird nicht enden
Die Sehnsucht niemals sterben

#53 Hawaii

Hawaii

    Addict

  • Administrators
  • 7.702 Beiträge
  • LocationGrambach, Bachäckerweg

Geschrieben 22 November 2009 - 13:37

Zunächst einmal glaube ich, dass der GAK zumindest bis zum Weihnachtsturnier der Kleinen (Investoren-)Zeitung gerettet ist, da sich die Nichtteilnahme des GAK überaus bemerkbar in den Besucherzahlen niederschlagen würde und die KIZ einiges an Geld verliert.
Daher wird morgen sicherlich ein nettes Sümmchen in Richtung Finanz&GKK gehen.
Der nächste Schritt wird der Verkauf des letzten GAK-Familiensilbers (Marketingrechte) sein.
Einige Fans werden aufjubeln und kurzfristig den Weg aus dem Mastdarm wieder ans Tageslicht finden, um dann wieder in Dunkelheit und Wärme zu verschwinden.

Wie unser Präsident aber den Aufstieg schaffen will, wenn die Mannschaft zerfällt, wäre auch noch zu klären. Allerdings ist es unbestritten, dass dieser Vorstand keinerlei Vertrauen seitens der Mitglieder mehr besitzt. Diese Aussage traue ich mir auf Grund der klaren Abstimmungen bei der GV zu tätigen. Trotz des massiven Einsatzes eines Juristen und des Andritzer Rechnungsprüfers die Abstimmungen zu verhindern.

Vielleicht sollten die GAK-Mitglieder eine ao. GV einberufen mit dem Tagesordnungspunkt: Neustrukturierung des GAK
Innerhalb des Tagesordnungspunktes, die Unterpunkte:
Zusperren ja/nein

bei ja:
Vorbereitung einer konstituierenden GV für den neuen Verein
bei nein:
Neuwahlen
Statutenänderung

Ob der GAK in der 1. Klasse oder LL einsteigt ist sekundär. Primär gilt es Nachwuchsmannschaften beim Verein zu etablieren, denn ohne Nachwuchsmannschaft gibts keine Teilnahme an Meisterschaften. LL inkludiert auch weiterhin den Investorenvertrag zu akzeptieren, denn wo sonst könnte man LL spielen als am Hauptplatz des TZ?
---

Mein Brief an das Christkind:
Vielleicht siegt die Vernunft und die Investoren lassen den Vertrag neu verhandeln. Damit würden sie den Verein etwas Luft zu atmen geben, den Verein in der RL halten und zu einer allgemeinen Deeskalation beitragen.

#54 redmonster

redmonster

    Ima Robot!

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.715 Beiträge

Geschrieben 22 November 2009 - 13:29

lieber 100 jahre in gefangenschaft als eine Neugründung


Keine Gefangenschaft mehr - es reicht endgültig!
G. A. K. - Kult und Tradition!

#55 Roter Grazer

Roter Grazer

    Member

  • Members
  • PIPPIP
  • 221 Beiträge

Geschrieben 22 November 2009 - 13:24

lieber 100 jahre in gefangenschaft als eine Neugründung

#56 redmonster

redmonster

    Ima Robot!

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.715 Beiträge

Geschrieben 22 November 2009 - 13:22

Neugründung ja/nein ist so ne Sache. 1. wäre mal rauszufinden, wie genau diese Neugründung aussehen sollte. 2. wie es zur Neugründung kommen soll (RR wird uns schon als Komapatient am Leben halten,keine Sorge). 3. Unter welchen Umständen man einer Neugründung zustimmt ....


Hmm, an die Komapatientenvariante habe ich auch schon gedacht. Die einzige Möglichkeit dabei wäre wiklich eigene Leute ins Präsidium zu bringen, oder aber (was einige GVs dauern wird) die Leute, die den Verein zerstören aus dem Verein zu entfernen.
G. A. K. - Kult und Tradition!

#57 halbzeitpause

halbzeitpause

    Hero

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 4.000 Beiträge

Geschrieben 22 November 2009 - 13:11

Ich glaube diese Frage ist in der aktuellen Situation nicht direkt mit Ja oder Nein zu beantworten.

Für diese Umfrage gibt es meiner Meinung nach nur die Möglichkeit mit Ja oder Nein zu antworten. Alles Andere wäre ein Weiterwursteln, dass wir zum Leidwesen zu Genüge kennen und uns anstatt weitergebracht zu haben eher in das Gegenteil verkümmern liess und allergrössten Schaden am Verein GAK, dessen Marke und Image schaffte.

Dieser notwendige Schritt bereitet auch mir Schmerzen ist leider aber unumgänglich.

PS: Das ich mit Ja abgestimmt habe, ist doch deutlich aus diesen Zeilen zu lesen.

#58 GR1902

GR1902

    Advanced Member

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 562 Beiträge

Geschrieben 22 November 2009 - 13:10

Neugründung ja/nein ist so ne Sache. 1. wäre mal rauszufinden, wie genau diese Neugründung aussehen sollte. 2. wie es zur Neugründung kommen soll (RR wird uns schon als Komapatient am Leben halten,keine Sorge). 3. Unter welchen Umständen man einer Neugründung zustimmt.

Ich spreche mich da wie folgt aus:
Bin eigentlich ein absoluter Traditionsverfechter und es bricht mir das Herz 107 Jahre GAK in die Mülltonne zu werfen und neu zu beginnen. Mir ist aber auch klar, dass es wohl nicht viel an Alternativen gibt. Dementsprechend: Neugründung ja, wenn es keine Chance gibt Rudi & Company aus dem Verein herauszudrängen und die Abhängigkeit des GAK zu dieser Gruppierung zu minimieren. Einzige Chance, die ich sehen würde, wäre wenn man hier mal abwartet (die nächsten Tage) wie Rudi & Co jetzt handeln und wie sie auf den Schuldenstand reagieren. Wenn sie die Schulden etwas entlasten wäre es danach möglich mit einem integrem Team die Führung zu übernehmen und ein Sanierungskonzept auf die Beine zu stellen. Halte das ganze Szenario allerdings für sehr unwahrscheinlich.

Problem 2: Wenn RR den GAK als Komapatienten erhält, sieht es mit der Neugründung wieder schwierig aus. Da müssten wir quasi das Szepter im Präsidium übernehmen, um dann einen Konkurseintrag einzubringen. Sonst ist der Name GAK geschützt und gegebenfalls sogar etwaige Anlehnungen an die Marke GAK strafbar.

Problem 3: Wo beginnt dieser neugegründete Verein: LL oder 1. Klasse?

#59 FREE_GAK

FREE_GAK

    Frischling

  • Members
  • PIP
  • 56 Beiträge

Geschrieben 22 November 2009 - 13:05

Ganz klares ja!!!

#60 puchi

puchi

    Advanced Member

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 512 Beiträge

Geschrieben 22 November 2009 - 12:37

oder einfach in die überschrift ohne investoren,tr etc.
1902 bis in alle Ewigkeit

EVERREDS-FOREVER RED

mit WENIGER GELD und MEHR HERZ gegen SCHEIß KOMMERZ !!!




Besucher die dieses Thema lesen: 0

Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0