Zum Inhalt springen

Sticher versus Fischl -- wer hat das bessere Konzept?


Alamo2203

Empfohlene Beiträge

Das vom Vorstand im Namen Stichers publizierte Konzept auf der HP bietet Schlagworte ohne jede Interpretation, so dass man wiederum im Dunkeln tappt.

 

 

 

Offenbar ist dies ein Versuch, das Fischl-Konzept zu unterlaufen, von dem man als Nicht-Insider ebenfalls nur vage Aussagen gehört hat.

 

 

 

Hier geht es m.M. um den klassischen Führungskampf ST gegen FI, deshalb wäre es sehr aufschlussreich, würde Fischl an dieser Montag-Veranstaltung teilnehmen, so dass wir Mitglieder in der Lage sind, die beiden zur Wahl anstehenden Konzepte auch vergleichen zu können.

 

 

 

PS: Die Akademie will Sticher offenbar doch dem GAK erhalten, wenn ich seine Schlagworte richtig interpretiere. Hoffentlich gibt es auch dazu am Montag konkrete Aussagen!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • Antworten 81
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

nenn so ein "werk" bitte nicht konzept!

 

 

 

da hat jemand eine nette power-point-vorlage aus dem internet gezogen, das GAK-logo und 4 fotos draufgeklatscht und die freie weise fläche in der mitte mit nichtssagenden schlagworten gefüllt! ohne detailierte beschreibung WIE all diese punkte umgesetzt werden sollen, ist das genau das "konzept", das von einem herrn sticher zu erwarten war - da fehlt noch ein bisserl was (so ca. 80 %)...schade um die vergeudete arbeitszeit des erstellers dieses fantasy-produkts.

 

 

 

mir fehlen da aber noch 3 sehr wichtige punkte, die unbedingt auf diese präsentation sollten:

 

 

 

- gewinn der champions league innerhalb der nächsten 3 - 5 jahre

 

- 60.000 neue mitglieder und bau eines dementsprechenden stadions innerhalb der nächsten 2 - 4 jahre

 

- verpflichtung von ronaldinho, lionel messi, fabio canavaro und miro klose nach dem gewinn der champions league

 

 

 

dafür darf hier punkt 1 ersatzlos gestrichen werden!

 

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ein paar Fragen zu dem Konzept bzw. generell ans "alte" Führungsteam im Rahmen des Mitglieder-Informationsabends:

 

 

 

1.) Wie sieht es mit den Sponsoren aus?

 

2.) Wie will das alte Führungsteam die zweite Rate des Zwangsausgleichs finanzieren?

 

3.) Welchen Plan gibt es für den Fall, das wir keine Lizenz bekommen, für die Rettung der Akademie?

 

4.) Welchen Plan gibt es im oben genannten Fall, um einen Platz in der Regionalliga oder in der Landesliga zu bekommen? --> Partnerklubs

 

5.) Was versteht die alte, aktuelle Führung und Fannähe und Mitgliedereinbindung?

 

6.) Wie sollen die Kontrollgremien im Klub organisiert werden, um ein Debakel zu verhindern?

 

7.) Welche Lehren zieht das alte Führungsteam aus dem finanziellen Debakel?

 

8.) Warum hat das alte Team eigentlich so Angst vor einer außerordentlichen Generalversammlung?

 

9.) Wie konnte der Fall Kimoni versemmelt werden?

 

10.) Wer war für das Wiederaufleben der Steuerschuld beim Finanzamt verantwortlich?

 

11.) ..............

 

 

 

usw.usw.usw.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ein paar Fragen zu dem Konzept bzw. generell ans "alte" Führungsteam im Rahmen des Mitglieder-Informationsabends:

 

 

 

1.) Wie sieht es mit den Sponsoren aus?

 

2.) Wie will das alte Führungsteam die zweite Rate des Zwangsausgleichs finanzieren?

 

3.) Welchen Plan gibt es für den Fall, das wir keine Lizenz bekommen, für die Rettung der Akademie?

 

4.) Welchen Plan gibt es im oben genannten Fall, um einen Platz in der Regionalliga oder in der Landesliga zu bekommen? --> Partnerklubs

 

5.) Was versteht die alte, aktuelle Führung und Fannähe und Mitgliedereinbindung?

 

6.) Wie sollen die Kontrollgremien im Klub organisiert werden, um ein Debakel zu verhindern?

 

7.) Welche Lehren zieht das alte Führungsteam aus dem finanziellen Debakel?

 

8.) Warum hat das alte Team eigentlich so Angst vor einer außerordentlichen Generalversammlung?

 

9.) Wie konnte der Fall Kimoni versemmelt werden?

 

10.) Wer war für das Wiederaufleben der Steuerschuld beim Finanzamt verantwortlich?

 

11.) ..............

 

 

 

usw.usw.usw.

 

 

 

für all diese fragen kann ich dir jetzt schon die antworten liefern. du musst dir dann nur die passende antwort selbst aussuchen

 

 

 

- keine ahnung

 

- da fehlt noch ein bisserl was

 

- das war höhere gewalt

 

- das ist die schuld von IMG

 

- da wurde mir was sittenwidrig untergeschoben

 

- darüber darf ich zum jetztigen zeitpunkt noch nicht sprechen

 

- das ist so gut wie erledigt

 

- das müssen wir noch prüfen

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

"wird schon irgendwie gehen" - da fehlt der letzte biss. null positive stimmung, alles im schlafwagentempo. bitte, wie heißt eigentlich unser sportdirektor welcher die spielerverträge verhandelt? bitte, wo ist unser präse wenn es ums eingemachte geht? warum wird immer wieder etwas verhindert - was eventuell momentan mehr als positiv wäre bzw. sorgar sicher ist? keine aufbruchstimmung, gar nichts - nicht einmal eine positive schlagzeile über den gak, vermeintliche werden sowieso erdrückt (fischl..)!!!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also "Konzept" ist das sicher keines - es sind hoechstens "Richtlinien" welchen Weg man einschlagen will. Sieben Seiten sind ja schon ein bissal laecherlich...

 

Und wie man in einer Praesentation zweimal das Wort Begeisterung falsch schreiben kann ist mir auch raetselhaft - hat da keiner Gegengelesen?

 

 

 

Alles in allem peinlich und passt im grossen und ganzen zu einem Regionalligisten.

 

 

 

Willkommen in der Realitaet.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ein paar Fragen zu dem Konzept bzw. generell ans "alte" Führungsteam im Rahmen des Mitglieder-Informationsabends:

 

 

 

1.) Wie sieht es mit den Sponsoren aus?

 

2.) Wie will das alte Führungsteam die zweite Rate des Zwangsausgleichs finanzieren?

 

3.) Welchen Plan gibt es für den Fall, das wir keine Lizenz bekommen, für die Rettung der Akademie?

 

4.) Welchen Plan gibt es im oben genannten Fall, um einen Platz in der Regionalliga oder in der Landesliga zu bekommen? --> Partnerklubs

 

5.) Was versteht die alte, aktuelle Führung und Fannähe und Mitgliedereinbindung?

 

6.) Wie sollen die Kontrollgremien im Klub organisiert werden, um ein Debakel zu verhindern?

 

7.) Welche Lehren zieht das alte Führungsteam aus dem finanziellen Debakel?

 

8.) Warum hat das alte Team eigentlich so Angst vor einer außerordentlichen Generalversammlung?

 

9.) Wie konnte der Fall Kimoni versemmelt werden?

 

10.) Wer war für das Wiederaufleben der Steuerschuld beim Finanzamt verantwortlich?

 

11.) ..............

 

 

 

usw.usw.usw.

 

 

 

was mir an diesem sticherschen konzept a bisserl fehlt ist die augenblickliche situation - merkt eigentlich in unserem vorstand niemand, dass der gak quasi "fertig" ist? hier geht es nicht um nette worthülsen od. powerpoint - abbildung die jemand hübsch mit unserem plastik - image versehen hat ...

 

 

 

die aktuelle situation ist, dass der gak keine (intakte) mannschaft hat (bezogen auf profifussball) - kein trainerteam - keinen handlungsfähigen vorstand bzw. präsidium und natürlich auch kein geld ... alles was wir kriegen ist eine präsentation die als konzept reichen soll (ist es das jetzt? das ach so große geheimkonzept?) - die situation ist einfach nur mehr schlimm - stephan sticher hat grosses für den gak geleistet (ohne ihn würde es den grazer ak nicht mehr geben) - er hat es sich (grundsätzlich) verdient weiter mitzuarbeiten (im zweiten glied) ... alles andere was da so keucht und fleucht (egi, roth, sükar, messner usw.) danke für gar nichts und weiterhin gutes schaffen (aber nie mehr beim gak) ...

 

 

 

es muss jetzt bewegung in diese veranstaltung kommen -> harry fischl soll die sache in die hand nehmen und gleichzeitig MÜSSEN kontrollinstanzen eingeführt werden - es müssen arbeitsgruppen geschaffen werden die für den gak kostengünstig (od. gratis) arbeiten - weil was da jetzt im augenblick an lohnkosten "rausgebuttert" wird kann man in der redzak nicht ausgeben (bzw. sollte man nicht ausgeben) - man muss kurzfrisitg ein starkes team aufstellen -> dann geht es daran sponsoren zu finden (zb. die werbetafeln im tz können auch fans verkaufen) - eine mannschaft aufzustellen - und die administrative situation beim grazer ak so zu verbessern, dass transparenz in allen bereichen möglich ist und die kommunikation auf einer ebene stattfinden kann wo jedes mitglied zugriff od. zugang hat ...

 

ohne mich hier als konzept - autor darstellen zu wollen (ok, so a powerpoint gschichterl schoff i a) - was (zum teufel) muss jetzt neu erfunden werden um aus dem gak einen strukturierten klub zu machen?

 

 

 

wir brauchen einen ARBEITSvorstand - jeder in diesem vorstand übernimmt einen (od. mehrere bereiche) und trägt für diese(n) die verantwortung - weiters gibt es eine gemeinsame plattform wo die einzelnen bereiche untereinander kommunizieren (sollte ja doch bitte möglich sein) - die ganze arbeiten werden transparent dargestellt (um den mitgliedern einblicke zu ermöglichen) und weiters gibt es kontrollinstanzen die es zur aufgabe haben, die geleistete arbeit zu prüfen - jeder bereich hat sein budget und ist dem präsidium unterstellt - zahlungen die eine gewisse höhe übersteigen müssen gegengezeichnet werden (also von zwei präsidiumsmitgliedern) - und (!!!) man gibt nur geld aus, welches man hat ... jetzt alles sehr kurz und einfach zusammengefasst (i kanns aber auf einen 38 seiten powerpoint - präse ausdehnen falls es dann richtiger ist)

 

 

 

aber natürlich sind die punkte die im "konzept" von sticher stehen auch von ganz wesentlicher bedeutung für unseren klub ... mir fehlen nur die lösungsvorschläge a bisserl - aber daran wird sicher schon gearbeitet - ist aber noch geheim bzw. erst zu 80% fertig ...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das was Sticher und seine Altchaoten derzeit tun ist unprofessionelles Weiterwurschteln.

 

Sticher stottert wöchentlich irgendeinen Unsinn, den er noch nie einhalten konnte.

 

Generalversammlung und Neuwahlen mit völliger Offenheit über die derzeitige Situation.

 

Glaube zur Zeit nicht, dass der Klub die Auflagen bis nächste Woche schaffen wird, wenn nicht neue Führungskräfte ans Ruder kommen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Kennt wer die Szene aus Asterix in "Obelix GmbH & Co KG"... die bladen Römer: "Könnten wir da nicht einen Ausschuss bilden?" "Ja; Und dann bilden wir noch Unterausschüsse mit klar umrissenen Aufgabengebieten!"

 

 

 

Irgendwie musste ich daran denken als ich mal wieder von der "Neuverteilung der Strukturen" etc. gelesen hab.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Kann mich nur den Beiträgen von don evaldo und galmar anschließen. Die PP-Präsentation ist ja wirklich nur eine Hülse. Jetzt kann man StSt zugute halten, dass das bei einer Präs. auch so sein soll (wo nicht alles draufsteht, sondern das meiste dazu gesagt wird), aber die wesentlichen Punkte müssen drin sein. Und da findet man wenig davon. Es ist eher eine Vision/Wunschvorstellung und passt für eine Klausur, eine Zukunftsworkshop, aber nicht für die aktuelle Krisensituation. Da gehören Fakten auf den Tisch, gehören unangenehme Themen angesprochen (wie von Fischl verlangt): Sponsoren wirkliche IST-Situation, Altlasten der Vorstände, Trainingszentrum als Finanzierung für 2. Ausgleichsrate (!!!?!!!) usw.

 

 

 

Da ich im Ausland lebe (und meine Mitgliedschaft erst im Feb. beantragt habe), kann ich leider nicht dabei sein, hoffe aber:

 

a) dass Harry Fischl dabei sein wird

 

B) dass massive und KONSTRUKTIVE Kritik kommt und sich die Fans nicht abspeisen lassen.

 

 

 

Man muss Stephan Sticher für alles danken, was er für den GAK getan hat. Und ich war bisher froh, dass er bleibt, weil es keine Alternativen gab. Aber wenn sich jetzt Fischl u.a. finden, die den Klub aktiv führen und einen Neuanfang machen, dann sollten die genannten alten Vorstände (Messner, Rath, ... RR hat sowieso gesagt er steht nicht mehr zur Verfügung, höchstens als Sponsor - Super!) weg. Wenn StSt mit den neuen Leuten einen gemeinsamen Weg findet soll er bleiben (als Präsident oder was auch immer), wenn nicht fürchte ich wirklich, dass es sich nicht ausgeht für die Lizenz, die erwarteten Ausflüchte kommen (... alles Menschenmögliche getan, IMG, ...) und wir uns in der RL oder wo auch immer wiederfinden.

 

 

 

Das Problem liegt am Zeitfaktor: wenn es am Montag keine Lösung gibt - keinen Konsens, sondern eine Situation wie Messner sie sieht (... nicht dagegenarbeiten, gemeinsam ....) wird es wohl zu spät sein. Ich hoffe noch auf die Vernunft von StSt, die der anderen Vst.-Mitglieder fürchte ich eher ...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dieses Konzept hat quasi null Inhalt, ein bisserl Blödsinn da, 4 Bilder darunter und das wars :evil:

 

 

 

Die Frage ist gibt es kein sinnvolles konzept, um den Vorstand zu verbessern? Gibt es keine Alternativen zum üblichen System?(ich weiß auf die Frage gibts keine Antwort...). Was ist neu wenn die wirtschaftliche leitung von einem Präsidenten, einem Präsidium, einem Vorstand und einem Bereichsleiter gelenkt wird. Das sind nur viele Posten, die von irgendwelchen Freunden von anderen Präsidiumsmitgliedern oder Politikern besetzt werden(typisch Ö, überall Freundalwirtschaft). Mehr Mitarbeiter=mehr Kosten.

 

 

 

Vermarktung:

 

...konstante Sponsoren...

 

...Erhöhung der Zuschauerzahlen...

 

Wer garantiert das die Führungsetage konstante Sponsoren findet? Seit Jahren funktioniert irgendwas nicht in dieser Sparte und jetzt sollen die gleichen Personen aufeinmal erfolg haben?

 

Erhöhung der Zuschauerzahlen, das wünscht sich jeder, aber das als Ziel auflisten kann auch der FC Haudaneben. Das ist doch kein Konzept, ich glaub Sticher hat auf seinem Weg in den Urlaub einen Abstecher zum Wahrsager gemacht :roll:

 

 

 

Das erste Versprechen hat der GAK-Neu schon gebrochen: "GAK-Neu ist für jeden klar und verständlich"

 

 

 

Wenns so weiter geht, na prost...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

was wir brauchen?

 

 

 

WENIGER häuptlinge, MEHR indianer.

 

Ein fürchterlich altes Phrasenschwein, dass leider stimmt.

 

 

 

Es wird hier im Forum so viel darüber laut nach gedacht, wer das bessere Konzept denn habe. Das wahrlich wirklich bessere Konzept (wenn auch nicht ganz ausgefeilt) hätte wohl Fischl, denn er sieht die Abschaffung des Präsidenten vor, denn wir in Wirklichkeit überhaupt nicht brauchen. Ein sehr gut funtkionierendes Sportdirektorium - dass Fischl auch vorsieht - könnte viel mehr erreichen. Und wenn im Aufsichtsrat auch Sponsenvertreter zugegen sind, so läuft alles wesentlich transparenter.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

bzgl Sponsorenvertreter : Das ist wohl das wichtigste im Aufsichtsrat. Die werden sich sicher genauesten informieren was mit IHREM Geld passiert. Das Geld anderer Leute verprassen ist halt verdammt leicht. Das könnte sogar ich.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Idee, Hirngespinst, was auch immer: Wie wäre es mit einer Online-Petition? Derzeit werden ja alle möglichen Petitionen zu allen möglichen Themen aufgesetzt, warum nicht auch eine zum Thema "Gemeinsam für den GAK und nicht gegeneinander", oder so ähnlich. In der aufgefordert wird, dass sich alle an einen Tisch setzen und sich nicht ständig über die Medien beflegeln oder mit Vorwürfen eindecken. Wie die aussehen soll, was da drinstehen soll? Hm, ein flammender Apell in der Art gehalten wie das Posting von HerrKlaus gerade vorher. Ein Aufruf an die Vernunft aller.

 

Utopie? Machbar? Wer soll sie unterzeichnen, wer dürfen, wer nicht? Hier im Forum? Eine Anregung meinerseits.

 

Edit: Falscher Thread, sorry :oops: .

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich sags jetzt einmal so: Der Fischl hat ein Konzept mit Eckpunkten drinnen, an denen sicher noch gefeilt werden muss und kann.

 

 

 

ABER: Es ist immerhin ein Konzept!

 

 

 

Das heißt ja nicht, dass wir nicht Fischl wie dem Messias unkritisch folgen müssen und sollen: Wird nach der Vorfällen dieses Jahres ohnehin keiner erwarten!

 

 

 

Die Gruppe "Alt-Präsidium" hat gar nix außer dem verzweifelten Versuch weiter unter sich alles auszuschnapsen.

 

 

 

Da kommen gar keine Zeichen oder sonstiges.

 

 

 

Und der "lustige" Messner: Ich glaub mich tritt ein Pferd wie ich dem seine Aussage in der Steirerkrone gelesen habe!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Weder Fischl noch Sticher haben ein Konzept!

 

Der eine hat eine bunte Präsentation und der andere eine Presseaussendung!

 

 

 

Keiner hat Personen genannt die er in den Vorstand holen will (wahrscheinlich gibt es auch keine die kommen wollen). :?

 

Und wie die neuen Statuen aussehen sollen?? :?

 

oder auch nur ein Ziel mit Umsetzung (Ziele alleine sind bei Sticher wenigstens teilweise da).

 

 

 

Auch nicht wie man ein weiteren Finanz Crash verhindern will bzw. wie die Mitglieder in Zukunft besser eingegliedert werden sollen!?!?

 

 

 

Also wieso darüber streiten? Heiße Luft, mehr ist da leider nicht!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

also bei fischl läßt sich mit viel guten willen ein "konzept" aus seinen "bedingungen" herauslesen.

 

bei sticher gibt`s bis jetzt gar nix.

 

 

 

ich will aber nurmehr FAKTEN diskutieren und nicht Personen.

 

 

 

wenn herr fischl sein konzept konkretisiert dann bitte.....

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Weder Fischl noch Sticher haben ein Konzept!

 

Der eine hat eine bunte Präsentation und der andere eine Presseaussendung!

 

 

 

Keiner hat Personen genannt die er in den Vorstand holen will (wahrscheinlich gibt es auch keine die kommen wollen). :?

 

Und wie die neuen Statuen aussehen sollen?? :?

 

oder auch nur ein Ziel mit Umsetzung (Ziele alleine sind bei Sticher wenigstens teilweise da).

 

 

 

Auch nicht wie man ein weiteren Finanz Crash verhindern will bzw. wie die Mitglieder in Zukunft besser eingegliedert werden sollen!?!?

 

 

 

Also wieso darüber streiten? Heiße Luft, mehr ist da leider nicht!

 

 

 

1.) Gründung einer gemeinsamen Vermarktungsgesellschaft (Styria, Landesunternehmen, ein vom GAK zu stellender Investor und Harald Fischl)

 

 

 

2.) Abschluss eines Syndikatvertrages mit den Vermarktungsmitgliedern, wobei mir das Recht zusteht, in Zukunft Anteile der Partner zu erwerben. Dieses Syndikat entsendet aus ihrer Mitte drei Aufsichtsratsmitglieder, wobei ich den Vorsitz zu übernehmen gedenke.

 

 

 

3.) Einberufung einer Generalversammlung des LIEBHERR GAK vor dem 10. Mai. Bei dieser Generalversammlung sollten die Mitglieder des LIEBHERR GAK über diesen Vorschlag entscheiden, weil sie ja auch die eigentlicher Besitzer des GAK sind.

 

 

 

5.) Der Verein LIEBHERR GAK setzt zur Führung seiner Geschäfte einen hauptberuflichen Geschäftsführer ein, der den Weisungen der von der Vermarktungsgesellschaft entsandten Aufsichtsräten zu entsprechen hat.

 

 

 

6.) Neuordung der sportlichen Leitung des Vereins: Der Geschäftsführer des Vereins (Hauptberufliche Obmann) hat die sportliche und wirtschaftliche Gesamtverantwortung.

 

 

 

Also ich kann hier ein Konzept herauslesen und auch, dass die Mitglieder darüber entscheiden sollen. Ist schon mal ein guter Beginn und ich bin überzeugt, dass es selbstverständlich noch Details geben wird, wenn diese Vorstellungen spruchreif werden. Und vor allem auch Namen hinter die einzelnen Positionen, obwohl diese im Prinzip eh klar sind: Es können nur Vertreter der vier an der Gesellschaft beteiligten Unternehmen sein.

 

 

 

Die Kehrseite der Medaille: Einigen Personen scheinen die Bedingungen von Harry Fischl ganz und gar nicht zu gefallen. Anscheinend haben sie Angst, dass er "ungut" werden könnte. Aber ein richtig scharfer Besen, der im Haus GAK einmal Generalputz macht, könnte sicher nicht schaden. Und vor allem weiß Fischl, wie man in dieser Situation des GAK reagieren muss. Zumindest dann, wenn es unsere Funktionäre schaffen, eine Lizenz für die Red Zac zu bekommen. Von dort führte Fischl den GAK schon einmal zurück in die Bundesliga - und war sogar der einzige Präsident, der mit einem Plus am Konto an seinen Nachfolger (sorry, der Name geht mir so schwer über die Lippen) übergeben hat.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

 

 

1.) Gründung einer gemeinsamen Vermarktungsgesellschaft (Styria, Landesunternehmen, ein vom GAK zu stellender Investor und Harald Fischl)

 

 

 

2.) Abschluss eines Syndikatvertrages mit den Vermarktungsmitgliedern, wobei mir das Recht zusteht, in Zukunft Anteile der Partner zu erwerben. Dieses Syndikat entsendet aus ihrer Mitte drei Aufsichtsratsmitglieder, wobei ich den Vorsitz zu übernehmen gedenke.

 

 

 

3.) Einberufung einer Generalversammlung des LIEBHERR GAK vor dem 10. Mai. Bei dieser Generalversammlung sollten die Mitglieder des LIEBHERR GAK über diesen Vorschlag entscheiden, weil sie ja auch die eigentlicher Besitzer des GAK sind.

 

 

 

5.) Der Verein LIEBHERR GAK setzt zur Führung seiner Geschäfte einen hauptberuflichen Geschäftsführer ein, der den Weisungen der von der Vermarktungsgesellschaft entsandten Aufsichtsräten zu entsprechen hat.

 

 

 

6.) Neuordung der sportlichen Leitung des Vereins: Der Geschäftsführer des Vereins (Hauptberufliche Obmann) hat die sportliche und wirtschaftliche Gesamtverantwortung.

 

 

 

 

 

 

du scheinst in der causa ja besser bescheid zu wissen, vielleicht kannst du mir deshalb ein paar fragen beantworten

 

 

 

zu

 

1.) hatten wir das nicht schon mit dem verein und der styria und der AG?

 

 

 

2.) es gibt also anstatt eines präsidiums eine aufsichtsrat der aus drei mitgliedern besteht, dessen vorsitz fischl übernimmt. der präsident hat also einen anderen namen und das präsidium weniger mitglieder?

 

 

 

3.) schön das die mitglieder die einzigen besitzer sind, aber würde dieser vorschlag angenommen wo bliebe die kontrolle dieses aufsichtsrates durch die mitglieder?

 

 

 

5.) wir hatten doch bis jetzt auch ein(e) geschäftsträgerin, wie ist da der unterschied?

 

 

 

nicht das ich hier die "sesselkleber" weiterhin in amt und würden sehen möchte, aber all zu groß scheint mir der unterschied nicht zu sein.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Naja der größte Unterschied ist schon einmal der, dass

 

 

 

1.) Rudi & Friends sich nicht mehr alles unter einander ausmauscheln können!

 

2.) Aufsichtsrat ist einmal schon insofern anders als die Styria und die Sponsoren explizite Aufsichtspflichten übernehmen würden.

 

 

 

Natürlich gehören Fan-Vertreter institutionell auch verankert. Der Punkt geht mir noch ab.

 

 

 

Aber im Vergleich zur Punkertaktik von Messner & Co. ist das ein riesiger Schritt vorwärts!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...