Zum Inhalt wechseln



Foto

Die Zukunft des GAK


  • Please log in to reply
192 Antworten in diesem Thema

#41 bertl80

bertl80

    Hero

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.764 Beiträge

Geschrieben 09 Mai 2007 - 20:11

das land will uns vielleicht auch klagen wenn man GIB trauen darf 8)

http://www.grazimbild.at/seite2.html


Wahnsinns-Artikel wieder einmal. "Sind auch die GAK-Kicker bald ein Fall für die Justiz?" Den kausalen Zusammenhang kennt natürlich nur GiB.



Merkwürdig, dass über Sturm da kein Wort verloren wird. Haben die keine Fortführungsprognose gebraucht?

#42 klartext

klartext

    Expert

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.181 Beiträge

Geschrieben 09 Mai 2007 - 19:41

das land will uns vielleicht auch klagen wenn man GIB trauen darf 8)

http://www.grazimbild.at/seite2.html

#43 bertl80

bertl80

    Hero

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.764 Beiträge

Geschrieben 09 Mai 2007 - 13:39

Das ist deswegen weil die Russen mit Norweger Pullis kommen.


Dann sollens den Robschi mitnehmen!



Tief im Innersten hat der ja eh ein rotes Herz, der besorgt uns schon an Sponsor!

#44 klartext

klartext

    Expert

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.181 Beiträge

Geschrieben 09 Mai 2007 - 13:33

... und hoffentlich spricht er besser Englisch als Rath Französisch ...


Hab ich da was versäumt mit dem Französichkenntnissen des Herrn Rath ??

Ich frag nur weil ich heute schon gelesen habe daß der Herr Kartnig meint es müßten noch mehr seiner Ex-Mitarbeiter in den Häfen. Weil er zum Beispiel französische Verträge unterschrieben hat, obwohl er gar kein französisch kann. Sinngemäß meinte er daher hat man ja Mitarbeiter auf die man sich verlassen muß.




Es ist nur so das der hr. rath nicht bei der verhandlung kimoni beim internationalen schiedsgericht in der schweiz dabei war, weil er oesterreicher ist und kein franzoesisch spricht. herr egi hingegen ist jetzt in england weil er als einziger norwegisch spricht und wir uns den uebersetzer fuer den russischen sponsor den er trifft nicht leisten koennen. bei herrn kartnig ging es um franzoesische vertraege die ziemlich windisch geschrieben waren die er aber in abu dhabi trotzdem unterschrieben hat obwohl er wusste das sie ihn frueher oder spaeter hinter schwedische gardinen bringen wuerden!



Versteht jetzt alles?


Ja soweit schon, danke.

Mich wundert jetzt nur mehr daß man mit dem russischen Sponsor auf norwegisch verhandelt, weil ich ja vermutet hätte daß die Englisch eher können als norwegisch ;-)

Is mir aber egal wenn wir am 15. eine Lizenz für die RedZac haben und ein budget mit dem wir übers Jahr kommen.




Das ist deswegen weil die Russen mit Norweger Pullis kommen.

#45 scouty

scouty

    Expert

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.323 Beiträge
  • LocationMeidling, Mürzzuschlag/Hönigsberg

Geschrieben 09 Mai 2007 - 13:17

... und hoffentlich spricht er besser Englisch als Rath Französisch ...


Hab ich da was versäumt mit dem Französichkenntnissen des Herrn Rath ??

Ich frag nur weil ich heute schon gelesen habe daß der Herr Kartnig meint es müßten noch mehr seiner Ex-Mitarbeiter in den Häfen. Weil er zum Beispiel französische Verträge unterschrieben hat, obwohl er gar kein französisch kann. Sinngemäß meinte er daher hat man ja Mitarbeiter auf die man sich verlassen muß.




Es ist nur so das der hr. rath nicht bei der verhandlung kimoni beim internationalen schiedsgericht in der schweiz dabei war, weil er oesterreicher ist und kein franzoesisch spricht. herr egi hingegen ist jetzt in england weil er als einziger norwegisch spricht und wir uns den uebersetzer fuer den russischen sponsor den er trifft nicht leisten koennen. bei herrn kartnig ging es um franzoesische vertraege die ziemlich windisch geschrieben waren die er aber in abu dhabi trotzdem unterschrieben hat obwohl er wusste das sie ihn frueher oder spaeter hinter schwedische gardinen bringen wuerden!



Versteht jetzt alles?


Ja soweit schon, danke.

Mich wundert jetzt nur mehr daß man mit dem russischen Sponsor auf norwegisch verhandelt, weil ich ja vermutet hätte daß die Englisch eher können als norwegisch ;-)

Is mir aber egal wenn wir am 15. eine Lizenz für die RedZac haben und ein budget mit dem wir übers Jahr kommen.

#46 klartext

klartext

    Expert

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.181 Beiträge

Geschrieben 09 Mai 2007 - 10:44

... und hoffentlich spricht er besser Englisch als Rath Französisch ...


Hab ich da was versäumt mit dem Französichkenntnissen des Herrn Rath ??

Ich frag nur weil ich heute schon gelesen habe daß der Herr Kartnig meint es müßten noch mehr seiner Ex-Mitarbeiter in den Häfen. Weil er zum Beispiel französische Verträge unterschrieben hat, obwohl er gar kein französisch kann. Sinngemäß meinte er daher hat man ja Mitarbeiter auf die man sich verlassen muß.




Es ist nur so das der hr. rath nicht bei der verhandlung kimoni beim internationalen schiedsgericht in der schweiz dabei war, weil er oesterreicher ist und kein franzoesisch spricht. herr egi hingegen ist jetzt in england weil er als einziger norwegisch spricht und wir uns den uebersetzer fuer den russischen sponsor den er trifft nicht leisten koennen. bei herrn kartnig ging es um franzoesische vertraege die ziemlich windisch geschrieben waren die er aber in abu dhabi trotzdem unterschrieben hat obwohl er wusste das sie ihn frueher oder spaeter hinter schwedische gardinen bringen wuerden!



Versteht jetzt alles?

#47 scouty

scouty

    Expert

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.323 Beiträge
  • LocationMeidling, Mürzzuschlag/Hönigsberg

Geschrieben 09 Mai 2007 - 10:34

... und hoffentlich spricht er besser Englisch als Rath Französisch ...


Hab ich da was versäumt mit dem Französichkenntnissen des Herrn Rath ??

Ich frag nur weil ich heute schon gelesen habe daß der Herr Kartnig meint es müßten noch mehr seiner Ex-Mitarbeiter in den Häfen. Weil er zum Beispiel französische Verträge unterschrieben hat, obwohl er gar kein französisch kann. Sinngemäß meinte er daher hat man ja Mitarbeiter auf die man sich verlassen muß.

#48 deportivorojo

deportivorojo

    Advanced Member

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 770 Beiträge

Geschrieben 09 Mai 2007 - 09:37

... und hoffentlich spricht er besser Englisch als Rath Französisch ...

#49 gak68

gak68

    Hero

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.909 Beiträge

Geschrieben 09 Mai 2007 - 09:37

Nachdem Hannes K. ja kolportierte 3 Mio. EUR ins Casino geschaufelt hat, sollte man mal fragen ob die nicht wieder als Hauptsponsor einsteigen wollen. Eine Mio. würde vorab ja schonmal reichen :-)




Mit dem veruntreuten Geld von Sturm zu neuen Höhenflügen :lol: :lol: :lol:
Wünsche allen eine schöne Adventzeit !!!

#50 Kasi

Kasi

    Member

  • Members
  • PIPPIP
  • 270 Beiträge

Geschrieben 09 Mai 2007 - 09:33

Drei Millionen peilt man als Budget an, 1,5 Millionen müssen über Sponsoren finanziert werden. "Es fehlen uns nur noch etwa 200.000 Euro", so Sticher, der aber ausschließt, den Restbetrag selbst zu finanzieren. "Ich greife nicht mehr in die Tasche, ich habe genug eingezahlt." Also wird weiter fieberhaft mit möglichen Geldgebern verhandelt. Vorstand Wolfgang Egi hebt heute sogar Richtung London ab, spricht dort mit Investoren.




Aber doch hoffentlich mit RYAN Air, was anders können wir uns nicht leisten.....................

#51 udinese1896

udinese1896

    Member

  • Members
  • PIPPIP
  • 153 Beiträge

Geschrieben 08 Mai 2007 - 21:26

Nachdem Hannes K. ja kolportierte 3 Mio. EUR ins Casino geschaufelt hat, sollte man mal fragen ob die nicht wieder als Hauptsponsor einsteigen wollen. Eine Mio. würde vorab ja schonmal reichen :-)
1 9 0 2

#52 klartext

klartext

    Expert

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.181 Beiträge

Geschrieben 08 Mai 2007 - 21:03

Drei Millionen peilt man als Budget an, 1,5 Millionen müssen über Sponsoren finanziert werden. "Es fehlen uns nur noch etwa 200.000 Euro", so Sticher, der aber ausschließt, den Restbetrag selbst zu finanzieren. "Ich greife nicht mehr in die Tasche, ich habe genug eingezahlt." Also wird weiter fieberhaft mit möglichen Geldgebern verhandelt. Vorstand Wolfgang Egi hebt heute sogar Richtung London ab, spricht dort mit Investoren.

#53 scarface

scarface

    Member

  • Members
  • PIPPIP
  • 197 Beiträge

Geschrieben 07 Mai 2007 - 15:42

ich hab in einem deutschen fußballforum folgenden beitrag gefunden, den ich gerne unseren herren egi & co. zum nachdenken mitgeben würde:



"Ich sehe eigentlich nur einen Grund, sich als Fan vom Verein abzuwenden: Wenn die Vereinsführung Deine Ideale mit Füßen tritt. Absichtlich, besserwisserisch, ignorant. Ich verstehe sich abwendende Salzburger, Wimbledoner, Münchner Löwen. Wenn die Vereinsführung Tabus bricht - den Namen und die Farben verschachert; die Stadt wechselt; beim Lokalrivalen zur Untermiete einzieht - dann ist es Zeit für den Absprung, und dann alles Gute." (User Urmel aus dem Eis)



Ich finde, sie sind schon recht gegangen unsere Funktionäre auf diesem Weg...




genau so ist es!

#54 GAKinHH

GAKinHH

    Expert

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.549 Beiträge
  • LocationHamburg

Geschrieben 07 Mai 2007 - 15:03

Ich finde, sie sind schon recht gegangen unsere Funktionäre auf diesem Weg...




zu 80 % sind sie den gegangen, a bisserl was fehlt aber noch :roll:

GAC - Gründungsmitglied!


#55 klartext

klartext

    Expert

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.181 Beiträge

Geschrieben 07 Mai 2007 - 14:29

Weiss schon jemand was mit dem einspruch von admira & IMG passiert ist?

#56 körösistraße

körösistraße

    Expert

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.247 Beiträge

Geschrieben 07 Mai 2007 - 13:53

ich hab in einem deutschen fußballforum folgenden beitrag gefunden, den ich gerne unseren herren egi & co. zum nachdenken mitgeben würde:



"Ich sehe eigentlich nur einen Grund, sich als Fan vom Verein abzuwenden: Wenn die Vereinsführung Deine Ideale mit Füßen tritt. Absichtlich, besserwisserisch, ignorant. Ich verstehe sich abwendende Salzburger, Wimbledoner, Münchner Löwen. Wenn die Vereinsführung Tabus bricht - den Namen und die Farben verschachert; die Stadt wechselt; beim Lokalrivalen zur Untermiete einzieht - dann ist es Zeit für den Absprung, und dann alles Gute." (User Urmel aus dem Eis)



Ich finde, sie sind schon recht gegangen unsere Funktionäre auf diesem Weg...
Lemminge begehen nicht Massenselbstmord.
Recherchieren hilft vor dummen Vorurteilen.

#57 giorgio1980

giorgio1980

    Hero

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.182 Beiträge

Geschrieben 07 Mai 2007 - 13:51

was wäre so schlecht an einer fusion mit gratkorn!



meiner meinung könnte man dem tirol beispiel folgen, 1 manschaft spielt in der red zak um den aufstieg, die gratkonr amas versuchen in die regionalliga zu kommen und wenn nach einem jahr alles gut geht , spielt dann der gak wieder in der 1 liga und gratkorn spielt in 2 liga weiter....! Das Trainingszentrum wäre zusätzlich mit den Gratkornern optimal ausgelastet!


und du glaubst dass das die gratkorner auch wollen in der form?




nein!


Wenns um Spielstättennutzung ginge, ok! Aber Fusion? Nö! Warum sollten die Gratkorner zustimmen? Hat man überhaupt schon offiziell angefragt? Und... wenn ich Gratkorn-Präsident wär, könnt mir der GAK einen Schuh aufblasen, ehrlich. Mit DEN Leuten, die jetzt Fusion oder sonstwas brüllen, würd ich doch nicht im Traum auch nur irgendeinen Vertrag unterzeichnen, ehrlich!

#58 rotweiss69

rotweiss69

    Hero

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.275 Beiträge

Geschrieben 07 Mai 2007 - 13:35

was wäre so schlecht an einer fusion mit gratkorn!



meiner meinung könnte man dem tirol beispiel folgen, 1 manschaft spielt in der red zak um den aufstieg, die gratkonr amas versuchen in die regionalliga zu kommen und wenn nach einem jahr alles gut geht , spielt dann der gak wieder in der 1 liga und gratkorn spielt in 2 liga weiter....! Das Trainingszentrum wäre zusätzlich mit den Gratkornern optimal ausgelastet!


und du glaubst dass das die gratkorner auch wollen in der form?




nein!

#59 edelroller

edelroller

    Member

  • Members
  • PIPPIP
  • 312 Beiträge

Geschrieben 07 Mai 2007 - 13:08

man muss ja nicht 2 vereine fusionieren um zb spielstätten gemeinsam zu nutzen oder kooperationsspieler auszutauschen!

absolute schnapsidee, undurchdacht und nur aus der aktuellen lage heraus geboren.

#60 bogser

bogser

    Advanced Member

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 648 Beiträge

Geschrieben 07 Mai 2007 - 13:02

derzeit wird auf Vereinsebene über die weitere Vorgangsweise noch diskutiert. Die gestrigen Gespräche zwischen Sticher und Fischl haben zu keinem endgültigen Ergebnis geführt, heute wird weiter verhandelt




Na supi!




Besucher die dieses Thema lesen: 0

Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0