Zum Inhalt springen

SÜKAR und die Lizenz


HerrKlaus

Empfohlene Beiträge

  • Antworten 308
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

... auf sport.orf.at

 

Und hier auf der inoffiziellen GAK Seite:

 

LIEBHERR GAK informiert, dass die Bundesliga die Lizenz für das Spieljahr 2006/07 vorerst nicht erteilt hat.

Der Senat 5 hat die Haftungszusage von der Landesregierung in der vorgelegten Form nicht akzeptiert.

 

Konkret geht es um die Darstellung, wie die Mittel fließen werden. Der LIEBHERR GAK wird in den nächsten Tagen um Darstellung bemüht sein, damit die Lizenzvorgaben der Österreichischen Bundesliga erfüllt werden.

 

Das Arbeitspräsidium gibt sich sehr zuversichtlich, dieser Forderung gemäß der vorgegebenen Frist nachzukommen.

 

Wir werden weiter informieren.

 

Mit freundlichen Grüßen

 

LIEBHERR GAK

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wir bekommen keine Lizenz, weil die Bundesliga mit der Haftung des Landes nichts anzufangen wusste

 

*gg*, ich kann mir das so richtig vorstellen, 5 Hanseln des Senats 5 sitzen vor unseren Unterlagen, lesen sich das Schreiben (oder sonstwas) bzgl. der Haftung durch und schauen sich nichtswissend gegenseitig an...

 

Also solange das der einzige Punkt ist, den es zu bemängeln gibt, dann sehe ich da keine großen Probleme auf uns zukommen...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

So die Herren Wegscheider & Schützenhofer könnten Sie bitte die Haftung so formulieren, dass es auch wirklich als Haftung von der Lizenzierungskommission akzeptiert werden kann.

 

Also an die Arbeit: Gemma, gemma & hurtig!

 

Bin mir sicher, dass der Weichei-Sager extrem hilfreich war!

 

Oder ansonsten können wir Ihnen ja Ihre Aussagen von der PK am Dienstag vorspielen laut denen Ihnen etwas daran liegt, dass nicht beide Klubs den Bach runtergehen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also solange das der einzige Punkt ist, den es zu bemängeln gibt, dann sehe ich da keine großen Probleme auf uns zukommen...

 

seh ich auch so, trotzdem ist das ganze ein wenig ärgerlich. ich war gerade dabei zu schreiben, man solle sich nicht zu früh freuen - der senat 5 hat mir diese aufgabe abgenommen...

 

tja, das wahr wohl die revanche für wegscheiders weicheier-saga, da bin ich mir ziemlich sicher. sch**** drauf, die vom land sollen das jetzt richten und dann passts schon.

 

wie siehts eigentlich beim werten stadtrivalen aus?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo

 

Vielleicht war ja auch die Idee von unserem geschätzten Sportlandesrat Wegscheider, die Damen und Herren des ÖFB als die grössten Weicheier zu bezeichnen, so gut, dass die dann nur mehr auf einen kleine Unstimmigkeit in der Haftungszusage gewartet haben. Wie auch immer, wenn das der einzige Punkt ist, dann mache ich mir weiterhin um die Lizenz keine Sorgen.

 

Gruss Reinileini

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ob wir dar hienkriegen, werden wir sehen. Alles ist möglich, und für mich ist es vorstellbar, dass die Politik auch den GAK sich selbst - weil die Schulden haben wir schon selbst gemacht - versenken läßt.

 

Der liebe Hannes hat mit seinem Theater natürlich dem ganzen Steirer-Fußball einen Bärendienst erwiesen - also auch uns! Hat ja die öffentliche Meinung nicht unbedingt positiv gegenüber dem Fußball beeinflußt.

 

Aber schauen wir einmal, dann werden wir schon sehen.

 

Der arme HS: Ich sehe ihn rotieren, telefonieren und schon in die Burg fahren.

 

Und am 31. Mai wissen wir, ob wir nächstes Jahr BL-Fußball der Roten sehen dürfen und werden.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

nunja ich fange erst zu jubeln an wenn wir die lizenz wirklich - das heißt offiziell - in der Tasche haben; kann mir auch vorstellen dass die Bundesliga vorerst einmal einen Denkzettel verpassen wollte (sprich Finanzsituation, Wegscheider-Aussagen ...), und uns die Lizenz in 2. Instanz erteilen, jedoch ist dass auch nur eine Wunsch-Spekulation von mir - ich wünsche mir von einigen Herren Aufklärungsbedarf ... GAK in der Regionalliga??? für mich unvorstellbar ...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich finde nicht, dass die PR Arbeit schlecht war. Es liegt ja nur an einer Neuformulierung der Haftungserklärung. Das konnte HS vorher nicht wissen. Es kann aber wirklich leicht sein, dass der Senat die Weicheigeschichte sehr persönlich genommen hat und mit dem vorläufigen Verweigern der Lizenz Macht demonstieren wollte, ganz unter dem Motto: "Wir sitzen am längeren Ast".

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

um auch etwas - mehr oder weniger - positives zu vermelden:

die schwoazen legen gleich protest ein, wir sind hingegen um aufklärung bemüht. das spiegelt mmn wohl den stand der auflagen, die für die lizenz zu erfüllen wären.

 

ich geh weiterhin davon aus, dass wir die lizenz bekommen. sogar bei den unaussprechlichen glaub ich, dass sie's packen werden. falls es - aus welchem grund auch immer - nicht klappen sollte, dann spielen wir halt in der landes- bzw. regionalliga weiter. hauptsache ein ROT-WEISSER GRAZER AK!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Und das Zittern geht weiter. Aber ich kann mir auch nicht vorstellen das es " NUR" an den 1,2 Millionen liegt. Die ganze Zeit hiess es die Lizenz ist uns sicher. Jetzt doch nicht. Mann muss nur das Papier anders formulieren. Wem soll man da noch glauben. Eine Frage hab ich noch: Sollte es mit der Lizens nicht klappen , wo spielen wir. Einige sagen Landesliga-die andere Regionalliga. Oder hängt das von der Amateurmannschaft ab wo die gerade spielen.( Lt. Aussagen Sturm-Regionalliga, GAK-Landesliga. Was stimmt bitte? Und als letztes habe ich noch eine Frage : WIE KONNTEN WIR HEUER EINE LIZENZ BEKOMMEN ??????

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@roter hannes

 

falls der fall eintritt, werden wir uns einen verein suchen müssen, der uns "weiterträgt". bei tirol war's damals wattens wenn ich mich nicht täusch. das kommt dann ganz drauf an in welcher liga dieser verein spielt. was sonst noch zu sagen wäre: ich glaub, wenn der GAK pleite geht, dann verschwinden die amateure mit in der versenkung. d.h. man könnte nicht einfach in der landes- bzw. regionalliga mit den amas weitermachen. man braucht schon einen ganz neuen klub, der bereit ist den GAK zu tragen

 

aber über solche dinge denk ich noch nicht wirklich nach. ich will nix schönreden, doch erst wenn wir in letzter instanz keine lizenz bekommen glaub ich's. ich hab heute zu mittag auch nicht zur lizenz gratuliert, wie so viele hier...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie im anderen Thread bereits erwähnt wird es am Landesschlupfloch liegen, nicht im Falle eines Konkurses zu haften.

 

Vor allem für Sturm formuliert, kommen wir Roten auch gleich zum Handkuss.

 

Aber wie auch immer: Die BL braucht natürlich eine Haftungszusage auch im Falle des Konkurses, weil sie sich vorstellen kann, dass private Geldgeber auch nur dann Kredite springen lassen werden, wenn diese auch im möglichen Fall eines Konkurses durch Landesmittel besichert sind.

 

Und so von der Hand zu weisen, ist ein Konkurs weder bei uns noch bei den Stadtkollegen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@roter hannes

 

falls der fall eintritt, werden wir uns einen verein suchen müssen, der uns "weiterträgt". bei tirol war's damals wattens wenn ich mich nicht täusch. das kommt dann ganz drauf an in welcher liga dieser verein spielt. was sonst noch zu sagen wäre: ich glaub, wenn der GAK pleite geht, dann verschwinden die amateure mit in der versenkung. d.h. man könnte nicht einfach in der landes- bzw. regionalliga mit den amas weitermachen. man braucht schon einen ganz neuen klub, der bereit ist den GAK zu tragen

 

aber über solche dinge denk ich noch nicht wirklich nach. ich will nix schönreden, doch erst wenn wir in letzter instanz keine lizenz bekommen glaub ich's. ich hab heute zu mittag auch nicht zur lizenz gratuliert, wie so viele hier...

Stimmt nicht. Wie ich auch erst kürzlich erfahren habe, hat die RLM schon vor einigen Jahren beschlossen, dass jeder Bundesligist, der keine Lizenz mehr kriegt, automatisch in der RLM spielen darf. Bei uns wärs dann halt so, dass die Amas nicht aufsteigen dürften, bei Sturm müssten die Amas eben zwangsabsteigen.

 

Nur gibts da wahrscheinlich ein größeres Problem: Keine Lizenz bedeutet bei uns zwangsläufig Konkurs, und wie es dann weiterginge, kann wohl keiner beantworten...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@bertl80

 

danke für die klarstellung. dann ist das wohl wirklich eine neue regelung. nur die amas müssten dann noch weiter runter, den ein verein kann es sich nicht leisten RL und LL zu spielen. doch wenns zum allerschlimmsten kommt is eh konkurs angesagt, und wie du schon geschrieben hast - keiner würd wissen was kommt :?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wir können uns bei RR und dem Land bedanken.

 

HS setzt nur seine Arbeitgeber in Szene, obwohl sie bei uns gar kein Sponsoring machen.

MC Donalds mit der Arbeitsaktion von HK und jetzt die Firma Auer.

( siehe Kleine Zeitung von heute )

 

wollt was schreiben, aber .... ich hab mir grad eine Kuh gesucht, der ich das Tauchen beibringe.

 

Aber bitte erst, nach dem ein Pferd dir schwimmen gelernt hat, sonst blamierst du dich.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wir können uns bei RR und dem Land bedanken.

 

HS setzt nur seine Arbeitgeber in Szene, obwohl sie bei uns gar kein Sponsoring machen.

MC Donalds mit der Arbeitsaktion von HK und jetzt die Firma Auer.

( siehe Kleine Zeitung von heute )

 

wollt was schreiben, aber .... ich hab mir grad eine Kuh gesucht, der ich das Tauchen beibringe.

 

Aber bitte erst, nach dem ein Pferd dir schwimmen gelernt hat, sonst blamierst du dich.

 

Du hast deinen nickname nicht zu unrecht, da fehlen nur noch ein paar buchstaben : UWEEHH UWEEHH :twisted:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Aber bitte erst, nach dem ein Pferd dir schwimmen gelernt hat, sonst blamierst du dich.

 

Ich hab einen Felsen gefragt, der wirds mir schon beibringen ... bin ganz zuversichtlich ....

 

wobei der Fels in der Brandung und ich grad drüber philosophieren, wieso ich schwimmen lernen muß, um zu tauchen??? Jedenfalls hat mit der Fels versichert, dass sein kleiner Bruder Stein, lange bevor er jemals übers schwimmen nachgetacht hat, schon tauchen hat können. Und zwar uw-ig lange.

 

lg

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde nun für weitere Antworten gesperrt.

×
×
  • Neu erstellen...